Team Finance被黑分析｜黑客建Token“瞒天过海”，套1450万美元

2022年10月27日，据欧科云链链上卫士安全团队监测，ETH链上的Team Finance项目遭受黑客攻击，事故原因除攻击中的合约漏洞外，Uniswap V3的迁移合约实施不严谨或是造成损失的主因之一。

编辑｜小O

分析｜链上卫士团队

10月27日，成立于2020年的Team Finance在官方Twitter发声，该协议管理资金在由Uniswap v2迁移至v3的过程中遭到黑客攻击，损失达1450万美元。

在事件发生后的第一时间，欧科云链链上卫士团队凭借超200TB的链上数据量储备，快速对黑客地址进行数据追踪、手法解析，并及时通过官方渠道反馈Team Finance分析结果，避免链上损失态势进一步扩大。

Team Finance安全事件复盘

据悉，此次攻击最早发生于2022年10月27日 07:22:35，黑客通过创建攻击合约并创建一个攻击token，随后通过执行攻击合约进行lockToken调用，并于08:29:23执行合约并发起攻击交易。

据链上卫士安全团队分析，此次受到攻击的项目方 Uniswap V2 池子有CAW（1150万美元 ）、TSUKA（170万美元）、KNDX（70万美元）、FEG（190万美元）。

依托于区块链链上数据可溯源、不可篡改的特性，链上卫士团队将链上追踪结果以图表的方式展现，通过黑客资金流向图，用户可清晰地了解黑客盗取资金后的动态。

Team Finance黑客手法复盘

攻击者通过Team Finance的Proxy合约输入攻击参数：

准备盗取资金的对象：即需要迁移的币对 FEG-WETH

而取回的币对却是黑客创建的无价值的token0: 0x2d4abfdcd1385951df4317f9f3463fb11b9a31df 和 有价值的token1: WETH

两者的不一致，是导致该合约被攻击的根本原因！

在这一步中，黑客首先通过lockToken锁仓攻击token，lockedToken变量会记录锁仓详细信息，其中关键字段为withdrawAddress，该字段存在可以满足后续migrate的权限判断。

#Step2:

由于上述LP和输入参数的token不匹配，且 noLiquidity 参数为 true，所以会在 Uniswap V3 中创建一个 token0 和 WETH 的流动性池。

#Step3：

Uniswap V3调用v3Migrator.migrate方法，迁移FEG-WETH流动性对。

在这一步中，Uniswap V3 Migrator合约在接收到Team Finance中传入的参数，会迁移 Uniswap V2的LP，燃烧LP，获取底层资产$FEG和$WETH，根据转换参数只有1%进入V3 pool，其余99%退还给发送合约，Team Finance将返回到token（601个ETH）发送给攻击合约。

黑客调用 Team Finance 得合约进行LP迁移，利用 Step 1 中准备好的withdrawAddress和msgSender吻合，通过权限检查。

由于Team Finance的迁移逻辑没有检验交易id与migrate params的相关关系，黑客通过上面校验后，真正迁移的是黑客输入的params参数。

该参数指定的migrate为与黑客锁仓token无任何关系的FEG-WETH交易对，且迁移数量为 Team Finance 持有的全部LP（FEG-WETH），但参数指定只migrate 1%。

#Step4：

此外，相同手法对其它3个流动性池进行了攻击：

Team Finance事件总结

截至发稿前，黑客已返还涉事的四种Token以及$ETH和USDC到相关项目方，共计约1340万美元。

此次攻击事件，漏洞的本质原因是对输入参数的校验逻辑有问题。黑客通过锁仓毫无价值的token，获取了调用migrate接口的权限。进一步调用Uniswap V3的migrate的参数，完全由黑客输入，导致可以从其合约内迁移其他LP资产，结合Uniswap V3的migrate处理是首先燃烧所有LP资产，再按照输入的percentage进行迁移，并返还剩余资产，使得黑客可以通过只迁移1%资产，从而窃取剩余99%的资产。

总而言之链上安全无小事，欧科云链再次提醒：重要函数的参数校验要仔细。建议在项目上线前，选择类似链上卫士的专业安全审计团队进行全方位审计筛查，最大化规避项目上线后的安全风险。