港娱：四大天王，各自值得多少片酬？

「在文字中证道。——唐泪」

赚钱这件事。

一直都是个热门话题。

即便是普通人，也需要去认真对待。

虽然不能唯财富论。

但任何不把钱看在眼里的言行都不可取。

毕竟俗话就讲，一分钱难倒英雄汉。

有机会赚钱，就该努力尝试。

那么，如果把眼光放到娱乐圈去略作探究。

比如如日中天的四大天王。

他们片酬如何演进？

是投资方青睐，还是努力而得？

1986年，张学友拍了第一部电影《霹雳大喇叭》。

电影开拍的时候，恰逢他首张专辑《Smile》大卖，逼得洪金宝给他加了不少戏，但片酬则维持事先谈好的加码，一共两万。

这时候刘德华已经入行电影圈五年。

而据1988年的一则片酬报道，刘德华片酬在50万至80万之间，略输万梓良、狄龙和张国荣，其后最高处攀升至百万。

但进入九十年代之后，刘德华片酬来了个三级跳。

按照《香港周刊》1993年的数据，成龙以2000万片酬居首，其次是周星驰和李连杰的1200万、周润发的1000万，刘德华以800万片酬位居第五，而这一年，郭富城、张学友和黎明的片酬，都没有超过两百万。

当然这里有个出道时间差的问题。

此时郭富城、黎明算是刚刚踏足影坛，而张学友本身配角居多且商业价值缺乏，片酬自然没法和刘德华同日而语。

其后在1996年，郭富城开始大步追近刘德华。

当年有一则报道，嘉禾电影以1400万的价码，签了郭富城两年四部电影的片约。

这里面可能有个解读上的误区。

这1400万是单部电影片酬，还是四部电影打包？

如果是1400万的单部片酬，不但超过了当时的周润发和李连杰，甚至可能和周星驰都不相上下，这明显太不合理。

所以理解为打包价可能更合乎事实。

而一则来自1995年的新闻，证实他片酬400万，在双周一成、李连杰、刘德华和张国荣之下，但高于梁朝伟和张学友，未提及黎明。

而等到《风云雄霸天下》一跃而夺得年冠，身价必然上扬，比如2000年的《雷霆战警》，郭富城片酬就上涨到了800万。

而此前一年，刘德华以千万片酬接拍了电影《爱情命运号》。

关于这部电影，还牵涉到一个当年的“天王之争”。

新闻资料显示，《半生缘》时期黎明的片酬为180万，随后的《玻璃之城》要价四百万，结果票房连千万都没破，到这一次其经纪公司喊出五百万的价码，多方权衡之后，黄百鸣最终选了更贵的刘德华。

当然，这一次刘德华也没能扛住，电影在香港仅收八百多万票房。

在1999年，还传出另外一个新闻，即嘉禾方面不满于郭富城经常推戏，决定另捧他人，而这个“他人”就是黎明，甚至还有个“半亿”签约的消息，但嘉禾方面表示，签长约已不合时宜。

进入新世纪，郭富城遭遇了一段时间的低谷状态。

片酬自然回落，到连庄影帝后才又开始上扬，拍《风云2》时，新闻披露其片酬为600万。

2002年的《无间道》以及2003年的《无间道3》，刘德华和梁朝伟的片酬皆在500万上下浮动，而参演《无间道3》的黎明更传出只有80万片酬，角色戏份相对较少，其实也正常。

2005年启动“亚洲新星导演”计划，当时刘德华表示将拿出三部电影的片酬作为资金支持，总计1250万港元，也说明刘德华彼时的片酬在450万左右的均价。

近年消息，刘德华和郭富城的片酬，则皆稳定在2500万左右。

而香港演员的片酬，除了双周一成、李连杰，也包括后来的甄子丹，其他人的片酬其实都没有想象中那么高，通常新闻稿喊出的“半亿”之类，都要打不少折扣。

当然，刘德华在九十年代片酬虽然不错，但投资电影失败，新世纪后才又卷土重来，而郭富城有相当长的时间游走在小众文艺电影的圈子，都算走了一段时间的弯路。

张学友的事业重心一直放在乐坛，黎明则后继乏力。

综合而论，两位天王刘德华和郭富城，都算是凭借努力走上高台的人。

也是性价比相对合理的演员。

很多人对片酬其实都有误解。

没有任何人的片酬稳定不变，都根据电影类型不同而有所区别。

比如商业电影和小众文艺会截然不同。

遇到好剧本也会减价。

他们也早就过了依托片酬度日的阶段。

事业心反而是更大的动力。