1954年滚滚长江突然断流，2小时后恢复正常，原因至今难以确定

在开始聊长江断流之前，先来看一个关于长江断流的神秘故事！

上世纪二三十年代，长江一夜间突然断流，河工们挖开淤积在河床上的泥沙，赫然发现出现一根海碗粗的柱子，就像打磨过一般，而且越挖越深，最后挖到7-8米之后就再也不敢往下挖了！

因为大家发现那竟然是某种动物的脊骨，如此巨大的脊骨，要是这种动物活着的时候该有多大呢？两岸的村民想到了可能是金沙大王，因此焚香祭拜，祈求大王原谅无知。

后来不知道这事怎么就给当地一位军阀给知道了，因此派遣军队连夜挖掘，结果当天晚上军阀在驻扎的营帐中被人活活掐死，而当天晚上昏天暗地、电闪雷鸣，黑夜中还夹杂着嘶吼声。

等第二天一大早，两岸村民起来却发现河道早已恢复滚滚长江东流水，汹涌的河流一如既往地向东狂奔，而脊骨也早已消失不见。

似乎各位更关心那个脊骨到底是什么？但种花家更关心断流真假！二三十年代的长江真断流了？在长江水文记载中并没有找到相关记录，尽管当时军阀混战，但这种大事一定会被记载！

而且长江年径流量达到9600亿立方米以上，每天都有将近30亿立方米的水注入东海，长江也会断流？那么滚滚长江真断流过吗？答案有些扑朔迷离！

历史上真实的长江断流

从百度百科查到的资料，长江泰兴段曾经出现过两次断流，一次是至正二年(1342年)八月，长江水一夜之间枯竭见底。据说元朝发生的这次断流是在晚上，当江边的民众早上起来赶到江边想要出行时突然发现岸边河床裸露，鱼还在淤泥里扑腾，江水已经集中到了河流中央。

当时的民众以为这是上苍要怪罪下来，赶紧焚香拜祭天地，祈求上天能原谅他们的过错，但更多的人却为河床上的鱼更感兴趣，因此纷纷下到江边捉鱼，次日江水突然而至，那些仍然在捉鱼的百姓很多都会冲走而命丧黄泉。

长江第二次断流则是在1954年1月14日下午4时许，当时天色渐暗，泰兴段长江突然上游流量减少，江岸裸露，在长江上的江轮搁浅，两个多小时后江水再次汹涌而至。

长江两次断流究竟是什么原因？

两次断流都在泰兴，不禁让人猜测纷纷，有关于长江断流的文章中甚至还称断流整个村的人都被“鬼压床”，当然我们作为接受过科学教育的现代人，对这种说法绝对是嗤之以鼻，我们只能接受科学理论的解释。

2008年5月12日的汶川大地震造成山体塌方堵塞湔江河道，形成了唐家山堰塞湖，直至2008年6月7日7时左右堰塞湖排水渠开通，水位下降，总共持续大半个月的时间，堰塞湖的下游几乎是无水下泄。

一般这种堰塞湖由地震或者火山喷发造成，在江苏泰兴段上游在当时并没有发生地震，火山就更不用说了，我国长江流域并且还靠近中下游地区，火山根本就没有。有人提出了地壳开裂说，持有这种观点的朋友估计就把开裂当成了拉链，想裂就裂？裂开就是地震，所以找不到地震的记载就是没有这回事。

还有朋友则提出了时空错位的说法，滚滚长江东流水进入了另一个时空，当然下游就没水了，但事实上这个说法显示非常离谱，时空错位这个说法无法证伪，当然也无法证实，把它套用到长江上来解释这个问题，实在太过勉强。

泰兴段断流到底是什么原因

关于长江断流的事件比较有争议，从百度长江的词条以及维基长江中查不到断流的数据，而黄河断流则很容易就能被查到，更有朋友翻出了长江水文资料称长江历史上从未断流以质疑长江断流的说法。

有朋友贴出了自己爷爷的亲身经历以说服大家，长江泰兴段确实曾出现过断流，并且还分析了长江泰兴段为何会断流的原因，对地震与裂谷说都予以了驳斥，并且从淮河水系（芒稻河）注入长江的流量异常分析长江为何会断流的问题。

关键原因则是长江泰兴段的夹江，这条江可能就是长江改道不成功形成的，夹江的宽度只有500多米，而长江泰兴段则宽达2000米，一般情况下长江与夹江都会过水，但在某些特殊情况下，长江会从夹江这条“捷径”通向下游。

据这位朋友分析，这个特殊情况就是长江枯水期，而芒稻河注入长江的流量异常增加，并且芒稻河与长江流向形成一定的逆向角，反冲之后的长江主流改道从夹江通过，造成了泰兴段长江水流下降，河床裸露的神奇景象。

从芒稻河到夹江的与长江的再次交汇，最长距离也就40千米，不过在通信不甚发达的1950年代，这个断流足以变成一个大事件，但芒稻河的流量并不足以长期造成这个影响，在长江水流的冲击下，芒稻河流量无法再支撑，因此长江主流恢复流量。

从这个角度分析，长江短时间内断流确实存在一定的科学依据，不过有朋友指出了这里一个致命的弱点，泰兴段长江边高程只有4米，但长江主航道的深度为-20米，也就是说就算长江断流，主航道仍然会因为海水倒灌而保持16米的深度。

长江流域

当然所谓的长江断流也可能是江岸裸露，主航道收缩到江中心形成的错觉，这也可以理解，不过这位朋友的说法至少比较科学的角度解释了长江泰兴段“断流”的原因，有补充的朋友不妨留言探讨下。