USB Type-C强制法案落地，苹果亏麻了，一年或将损失数十亿美金

如果要细数新iPhone14系列令人遗憾的缺点，充电速度没有提升绝对是榜上有名，毕竟相比于安卓阵营动辄120W甚至200W的充电速度来说，iPhone14系列这最高27W的充电速度还真是不够看了，甚至还不能稳定最高充电速度，如果是电池容量最大的iPhone14 Pro Max想要充满，就得需要一个半小时以上了。

可能有人觉得这是苹果抠门，不给iPhone上快充功能，但其实这里面的主要原因，还是因为iPhone上的Lightning实在是太老了，如果在十年前，苹果还能夸耀Lightning是未来十年的现代连接器，那么如今Lightning只有USB2.0的传输速率以及慢速充电的技术标准，很明显就落后时代了，而现在，Lightning似乎也要走向生涯终点。

USB Type-C成为强制法案，iPhone也包含其中

前段时间，欧洲议会高票通过了一项关于统一便携智能设备充电接口的法案，这项法案规定，从2024年秋季开始，USB Type-C将成为欧盟地区销售的手机、平板电脑、电子阅读器、相机、耳机等设备的充电标准接口。而从2026年开始，笔记本电脑的充电接口USB Type-C也将成为标准接口，欧盟对外表示，这可以每年为用户节省约2亿欧元。

节省多少我们不得而知，但从这项法案来看，很明显就是冲着苹果来的，具体来说应该是冲着iPhone来的，毕竟其他早已拥抱USB Type-C接口的安卓手机厂商来说，这项法案基本是没有影响的。一旦实施这项法案，那么极有可能让苹果给iPhone用上USB Type-C接口。

其实此项法案已经酝酿多年了，只是现在才正式通过落地而已，对于苹果来说它完全有足够的时间准备，毕竟不可能放弃巨大的欧洲市场，也不可能专门开一条生产线，这成本又过于高了，所以重新设计，放弃Lightning换用USB Type-C才是最好的选择。

现在如今的Lightning接口，早就落后时代了

回望十年前，Lightning接口在刚刚推出的时候，用于替换以往30针的Dock接口，还是相当先进的，可以正反亮面插，更小的体积还容易清理，甚至还是支持了数字和视频信号的传输，可以说是那个时代，Lightning就是苹果技术力的体现。不过随着USB3.1标准的敲定，有越来越多的厂商选择了USB Type-C接口，也让它的普及速度相当快。

而苹果会不知道USB Type-C的好处吗？显然不是，在iPad Air4的发布会上苹果表示，“我们为iPad Air4带来了万众期待的USB Type-C，可以将传输速度提升到每秒5千兆位，比上一代iPad Air的传输速度快了十倍”，而这上一代的iPad Air3用的就是Lightning接口。

除了传输速度以外，USB Type-C可以带来最大改变，就是充电速度，就像我们前面说的iPhone14最高只有27W快充还不能稳定的时候，安卓阵营都可以干到200W的快充，甚至USB PD3.1还支持了240W快充功率标准，这无疑是给iPhone用户的心中来了一记重击，还为此让不少的安卓用户用充电这个缺点来嘲讽iPhone用户。

所以，USB Type-C和Lightning接口哪个更好的话题，已经没有任何争议，那么苹果为何还是不愿意放弃Lightning呢？答案是Lightning接口是苹果的摇钱树之一，是可以躺着就把钱赚了的。

不更换Lightning接口，其实都是为了盈利

类似于向App Store开发者收取的“苹果税”，苹果也针对第三方配件厂商进行MFi（Made for iPhone/iPod/iPad）授权，第三方的配件厂商进行了MFi授权之后，数据线中将会内置一颗芯片，起到识别作用，如果没有进行MFi授权的话，那么手机在连接第三方数据线之后，会弹出警告提醒，甚至还会有无法使用的情况，这样不得已，大量的第三方配件厂商就乖乖交钱给苹果进行MFi授权。

根据相关的资料显示，除了授权费以外，每生产一条Lightning数据线所需要的C52芯片，进价为2.1美元，这也是很多MFi授权数据线价格昂贵的重要原因之一。并且苹果也从来没有公布过MFi授权为自己创造了多少利润，但从国内配件厂商安克创新的财报来看，在北美地区实现63.41亿元人民币的营收，其中44%都是充电业务，这里面大部分都是苹果授权的MFi授权相关产品，从这一家公司就能看出，如果算上庞大的第三方配件厂商，苹果MFi授权的赚钱能力，每年起码超过了几十亿美金。

可是在欧洲相关法案公布且落地之后，恐怕苹果这颗摇钱树要断了，毕竟Lightning是苹果的私有协议，而USB Type-C这是公有协议，苹果想要再靠MFi授权来赚钱，难度会增加不少。

不过这并不代表苹果没有任何办法，毕竟苹果可是搞出美版iPhone14纯eSIM卡这种骚操作，能不能在USB Type-C的基础上，再搞一套类似MFi认证体系我们还不得而知，但对于苹果来说，既要保障自身的利益，又要遵守法案，是摆在苹果面前最需解决的问题。