广东
分享至
九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
很难想到，和错换人生有关的四场官 司的结果，居然是只想尽快拿到赔偿的前两场官司，还让人看到了对错还是偷的疑虑。因为淮院始终坚持，不排除人为因素。这两场里面，许敏夫妇曾作为证人出 庭。
等到了许敏夫妇为主体的后两场官司里，不见淮院再提不排除人为因素，而结果直接来了一个，没有找到人为因素。从不排除到没有，究竟是如何论证的呢？
一家人
10月5日，得知柴桑、云昊等人先后在为真相，为姚策之死继续追查。不由喟叹，二八办的是案子，却是许敏等人的人生啊。如果没有这档子事儿，许敏下班之余唱唱歌跳跳舞，姚师兵去钓钓鱼，这日子多清爽得劲儿。
很多时候，法和人情不冲突。如果办案子的人，更多一点想想这是别人的人生，会不会把一些细节做得更到位？比如在421后收到许敏的11问，就做针对性的回复，让许敏罗列的问题不再是问题？
出发
今天，很多问题一再被提及，尽管是重复的也还是有人愿意看；很多人因为提出了自己的观点也被攻 击，不管说什么，总有人跳出来反驳。
相信官 宣啊，我们都信，可是我们觉得问题没有答完，许敏的人生还在被左一个要告他右一个说她是“导演”而纠缠。 有没有一个符合三常的结论，明确告知假假假是违 法的，许敏的疑虑是合理的？
（图片来源于网络，侵权必删）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
