山西
分享至
余德丞离开TVB后，除了与其他电视台及电台合作，亦拓展Youtuber事业，今年5月一条试吃短片引来餐厅老板不满，入禀小额钱债审裁处，向余德丞追讨店铺租金及电费共1,446港元。
5月份余德丞上传片段，与两名友人在深水埗一间餐厅试吃，余直言餐厅食物难吃，餐厅老板报警处理，并扬言会控告余德丞追究到底。案件于10月3日再讯，暂委审裁官李英瑜指，本案属琐碎无聊的申索，是指不可用道理去辩论的申索，出于不恰当的动机，可能涉及滥用审裁处的机制，依《小额钱债审裁处条例》第25条驳回其申索，下令撤销申索。
申索书指，余在2022年5月29日未经他同意，盗用其私人地方进行商业性用途的拍摄，故向余索偿当日拍摄的租金连电费共1,466港元。暂委审裁官指，涉案网上频道非由余经营，余只负责分享食评，没证据显示余有牟利；从涉案片段可见，被告从未有掩饰其拍片行为，不能构成欺诈，申索人说法并无依据。餐厅员工当时没有阻止拍摄，被告行为并未造成租金水电损害，也无证据显示他拥有片段或用以牟利。由于余德承今天没有到庭，没作讼费申请，因此审裁官亦不作出讼费命令。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
