同样是演“毛主席”，古月和唐国强等人放在一起看，究竟有何差别

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

说到古月老师扮演毛主席的历程，很多人都会想到当年令人印象深刻的一件事情。

1990年《大决战》拍摄时，毛泽东主席的女儿李讷亲自来到了拍摄现场。彼时的古月正在按照剧中毛主席的形象化妆。李讷在看到古月的妆造之后，瞬间眼眸里充盈着泪水。

一阵寒暄过后，李讷仿佛真切地感受到父亲就在自己的眼前。一颦一笑，一举一动，仿佛时间没有带走这位风云人物，曾经慈祥的父亲就站在自己眼前。

神态、言语都像极了父亲，作为女儿的李乐自然是绷不住自己压抑多年的情绪。在临别之际，李讷突然转身扑到古月的身上放声大哭，哭声中宣泄着对父亲的思念之情，令人动容。

此事同时也侧面反映了古月当时对毛泽东形象琢磨得透彻之处。

事实上，在古月红遍大江南北的日子之后，有更多的青年演员尝试着扮演毛主席的角色，他们或年轻或年长，被选中出演角色之后，都在用自己的方式悉心揣摩着领袖人物的神韵和心路历程。但其中，古月老师无疑是观众最怀念的那位初演“白月光”。

古月

古月和“毛主席”角色的缘分

古月先生在演艺生涯中共饰演过84次毛主席，甚至在采访中直言：

“演主席是我终身任务，我会一直坚持演绎下去。”

而古月老师其实原名胡诗学，他与“毛主席”这一角色的缘分出于一次偶然，却成就半生影梦，留下身后美名。

1949年的10月份，中华人民共和国在万众瞩目之下诞生之时，广西孤儿院里的胡诗学正在为自己的迷茫未来感到担忧。

他待在孤儿院生活的期间，广西顺利解放。胡诗学在了解毛泽东以及革命队伍的壮举之后，在内心下决心要参加人民队伍。

于是他顺利地加入了部队的文工团，开始了近30年的文艺兵经历。

在一次出差的火车途中，有一位乘客拿着一张名为《毛主席去安源》的油画，偶然瞥见他的侧颜，便惊了一般将画拿到他身边进行比对，连连称叹：

“实在是太像了”。

《毛主席去安源》

旁边的游客也纷纷附和，胡诗学也是在这个时候意识到自己和毛主席确实有着某种神情的相似。

1976年毛主席去世之后，国家解放军总政治部要在全球范围内搜索像毛主席的演员来从事影视作品的拍摄。

身在文工团的胡诗学想起当时火车上的一幕幕，毅然决然地踏上了去昆明试角色的路途。

而正是这次勇敢，造就了之后的毛主席扮演者古月。胡诗学在试妆以及试镜之后顺利地拿到了扮演毛主席的机会，同时也有了“古月”的艺名。

但当时导演虽然对他的外貌很满意，却也对他的演技多般挑剔：“空长一张皮囊，却没有灵魂。”

这也使得古月深刻意识到自己演技的差劲以及临场应变能力不足的缺陷，他开始细细琢磨究竟怎样才能更加靠近毛主席角色。

其实融入毛主席角色最难的一点，就是如何还原当时的时代背景。

如今人们生活在和平年代的心境与当时英雄们抛头颅洒热血的艰难处境是完全不同的，当代人无论怎么研究史料，都不可能完全复刻当时国内复杂的环境。

毛主席

而毛主席更是亿万人之中脱颖而出的伟人，他的心路历程是很难被揣摩清楚的。

毛主席的人物形象从开始接触革命到思想转变成熟，次次都不同，段段不一样。

古月也深知这一点，他在日常生活中学习来自湖南的毛主席抽烟、吃红烧肉，甚至每天都要固定腾出一定的时间来练习毛主席的笔体，在空闲时间反复斟酌毛主席的笑貌和音容，努力想在神韵和生活习惯上做到一致。

就这样，古月在第一次出演电影《西安事变》之后凭借实力和出色的表演逐渐有了名气，很多观众都眼含热泪：“和毛主席太像了”。

剧照

之后的日子里，从《大决战》到《四渡赤水》、《开国大典》……古月先生在演艺生涯中共饰演了84次毛主席，可谓是在同一个角色中倾尽了心血。

不幸的是2005年古月突发心梗去世，到如今古月老师的作品出现在荧幕上的次数也越来越少。

但只要提起毛主席的扮演者，古月老师还是珠玉在前，获得了众多粉丝的喜爱，对他曾经刻画的领袖形象表达由衷的肯定。

在此之后，对于毛主席演员的选拔进入了一枝独大、百花齐放的时期。其中，唐国强先生的演技仍能够在看过古月的观众心中留下不轻的分量。

古月

后起之秀唐国强

万事开头难，且不说本身特型演员就是一个比较特殊的角色扮演，扮演伟人更是直接将演员推向了风口浪尖。

唐国强在回忆起第一次扮演毛主席时，表示真的“压力山大”，举堂反对之声使他一度感受到特型演员的巨大压力。

巧合的是，唐国强开启毛主席角色的扮演之路也是出乎意料的。那时的他刚刚25岁，在剧组与当时的化妆师刘洪相遇。

彼时的刘洪在化妆界小有名气，他第一眼碰到唐国强时就觉得和毛主席一张旧照的形象非常相似，没想到搭配上具有黑白质感的化妆道具之后，神情和相貌都更加向毛主席的形象靠拢。

“看上去挺像那么回事儿的。”这是当时化妆室内很多前辈对于唐国强的评价，要知道当时唐国强只有25岁，远远不像如今一样有着丰厚的演艺经历以及高超的演技。

彼时的唐国强受到这样的评价之后难免有些慌张。

“真的像毛主席吗？我真的有希望扮演毛主席这样的伟人角色吗？”

唐国强本人也是犹豫的。然而命运就像打开了一扇神奇的通道，自从唐国强在被刘洪点评“像毛主席”之后，机会就来了。

1996年，《长征》电影开拍在即，关于主人公的选定仍然在商榷之中，一位来自剧组的朋友正好和唐国强有过几面之缘，于是前来表达了剧组的意愿。

“你敢不敢演毛泽东同志？”剧组的朋友这样问道。

要知道双方肯定都是有顾虑的，毕竟当时古月老师扮演的毛主席已经深入人心，观众似乎已经接受并且习惯了他扮演的毛主席形象。

但当时唐国强思考再三之后笃定地回答：“只要你们敢拍，我就敢去演。”

于是，唐国强成为了《长征》电影中毛主席的扮演者。

一个“初出茅庐”的小伙子就试图将伟人的形象诠释出来，可想而知，外界产生的舆论压力有多大。

大多数人都认为这是不可能的事情，更不用说之前古月老师的老资历和老辈分，使得唐国强身上的舆论压力更大了。

电影开拍在即，唐国强经历了一番心理斗争之后，还是决定放手一搏。

他在日常生活中努力地模仿毛主席的生活习惯，就连掐烟的手势也要细细钻研，不停翻阅和了解各种史料来揣摩人物的性格，努力让自己去接近这个历史中的风云人物。

学习伟人的言行举止，始终是演绎好人物的第一步。

在他看来，真正的艺术是一条创作之路，不可能是一条捷径。

“扮演毛主席最大的困难就在于我们之间的巨大差距。身经百战的伟大领袖和普通老百姓之间的思想差距并不是通过时间可以消磨的。”

唐国强深刻地意识到这种差距的重要性，努力通过对于整个国家发展进程以及历史的理解，逐渐走进毛泽东的世界。开始对那份人物分寸逐渐进行把握。

电影《长征》播出之后，说着一口普通话的毛主席并没有受到广大观众的接受，但好在之后2001年，电视剧版本的《长征》又给了唐国强一次证明自己的机会。

他对于整部电视剧的深刻了解，甚至使得他在后来担任了这部剧的导演。就是在这部24集的电视剧之后，唐国强在全国大范围观众群体中获得了一定的认可。

可以说这24集不仅是讲述着长征的艰难历程，更是唐国强改变观众内心观念的一个艰难过程。

在这之后，唐国强还拍了包括《解放》、《大决战》在内的很多影视作品，在其中都扮演着毛泽东的角色。

与古月不同的是，唐国强更强调对毛主席本身性格的塑造，他希望通过自己的演绎，真实的还原毛主席在革命道路中的思想决策，演绎他的性格，而不是通过外形，成为毛主席本人。

唐国强在采访中表示，他深刻地知道他所受到观众的喜爱，都是沾了毛主席角色的光环，同时也知道自己身上的担子沉重万分。

“在未来的时间段，我会努力地在更短时间内创造更多的突破。”

如果说古月老师和唐国强老师的毛泽东形象哪个更深入人心，这其实并没有一个标准答案。

本身一个历史伟人的一生经历就是风云变化的，经历过少年期、青年期和壮年期的毛主席在每个阶段所展现出来的心智和性格都不同。

而两位老师通过自己的理解努力将这个角色刻画得深入人心，每一个人都付出了无比的心血。

至于究竟谁能够更得到观众青睐，那只能考虑大环境的影响以及每位观众自己的评判如何这些非客观因素了。

但毛主席的事迹又岂是只有革命时期的中年段能够说完的，所以，青年毛主席的扮演者逐渐呈现百家齐放的景象。

像与不像的评判

从1978年的《大河奔流》，到后来的《百团大战》、《长征》，毛主席受人爱戴的形象前前后后被后辈们在百余部影视作品中被演绎出来，而其中有很多演员都曾在为了如何将毛主席演绎地逼真上下足了功夫。

但即便如此，能够将毛主席“演活”、“演像”的演员还是少之又少，很少有扮演者能够真正走到观众的心里，令人信服。

除了上文中提到的古月和唐国强，仍然有很多国内演员扮演过毛泽东的角色。

侯京健

正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每位演员对于毛泽东的形象以及心理全是都是不同的，也各有各的独到之处。

例如在前段时间大火的电视连续剧《觉醒年代》中饰演毛泽东的侯京健，从一开场出现在荧幕中，就让很多观众都感觉惊讶。

当时剧中的“青年毛泽东”迎着风风雨雨，从泥泞中一步步走来，他目光所到之处，除了作威作福的军阀，还有混在泥水中打滚的乞丐，以及牵着牲畜的农民……

镜头一转，“毛泽东”怀抱着一摞《新青年》在小巷中逆行，将当时意气风发的少年郎感受社会疾苦的形象演得活灵活现。

在电视剧中，“青年毛泽东”出场只有短短两分钟戏份，侯京健却拍摄了整整一天，从早上开机到晚上结束，湿透的大褂一直在他身上穿着，衣服都没有换过。

之后在课堂上他又演出了一个求知若渴的书生形象，骨子里透出来的修养与儒雅，使得人们深深感受到了青年毛泽东身上那副内敛含蓄的风骨。

正如其他演员一样，刚刚25岁的侯京健很重视这次的角色和剧本。

说话的神情，抽烟的手势，眼神中对社会疾苦的深刻感悟，侯京健在用自己的方式证明他想要演好这个角色，演活这个角色。

事实上侯京健也算成功，《觉醒年代》这一部献礼给建党100周年的大型电视剧，获得无数观众称赞的同时，也给了侯京健一个“红火”的机会。

作为毛泽东的扮演者，侯京健给观众留下了深刻的印象，也数次登上了平台热搜榜。

再比如曾经荣获金马影帝的刘烨，他也曾经在献礼影片《建党伟业》中饰演毛泽东。

刘烨出生于1987年，在电影中扮演毛主席的时候是2011年，他刚33岁。

刘烨

当时在影片中的他，扮演了18岁到28岁时期的毛主席，也算是年龄差距比较小。

当时的刘烨在接受采访时表示非常荣幸，能够与伟人近距离接触，有机会仔细研究伟人的种种并演绎出来，实在是非常幸运的一件事。

“我和毛主席最像的地方就是身高。”刘烨在接受采访时这样说道。

但毕竟演员的阅历和演艺生涯都影响着演员呈现出来的角色内容，刘烨在《建党伟业》中饰演的毛主席受到了不少人的争议。

很多人都表示在屏幕上“故意”勾着背的刘烨和伟大领袖毛主席的经典形象相差甚远，缺了很多当时时代所富有的特殊气息。

但刘烨还是顶着巨大的压力，在2017年上映的《建军大业》中再次扮演了毛主席。

这一点和曾经也同样扮演过毛主席的张铁林先生全然不同，张铁林当时在出演过毛主席之后就坦言：“再也不敢演毛主席了。”

此话足以说明了演员扮演较为伟大的领袖人物时所肩负的压力很是深沉。

而刘烨在《建军大业》中的表现也很优秀，算是在毛主席的扮演历程中打了一场“翻身仗”。

除此之外包括张铁林、王立宪、张克瑶、于是之等多位演员和艺术家都曾经扮演过毛主席，但如果说哪位演员模仿毛主席模仿的最像，那真是“公说公有理，婆说婆有理。”

银幕上所呈现出来的角色形象本身就是一种艺术，演员们正是通过这种艺术反馈来帮观众们回忆起当时的峥嵘年代。

在“饭圈文化”盛行的今天，各家粉丝纷纷都为自己的偶像发声，各类浮夸的赞美之词溢于言表。而一些保持中立的看客则认为，任是谁扮演，都演不出伟人的千分之一。

其实本身明星来扮演伟人这件事情本身，就是很容易引发争议的。而特型演员的存在，不仅是很多影视作品中灵魂所在，也更是全片中承担压力最大的角色，更不用说特型角色背后的人物是伟大领袖毛主席。

就像唐国强在《长征》中以高超的演技终于摆脱了人们的质疑，演员们都在凭借自己的努力拼命得到观众们的认可。而至于谁究竟能够更加深入人心，则是“众口难调”。

每个观众都有自己的评判，无需强求，只需做好自己演员的本分则可。

历史上最真实的毛主席是什么模样？谁都不能准确下定论。

有人总会拿古月和唐国强两位演员做对比，认为唐国强操着一口普通话，根本性地导致了塑造的人物没有灵魂：“气势有余但亲民不足”。

确实，古月先生出生在峥嵘岁月，切身的走过那条红色的革命道路，切实的感受过毛主席的光辉，这是时代赋予他的优势，其透过屏幕映射出来的亲切感是唐国强所达不到的。

但演员的好坏是没有特定的评断标准的，即使是一些官方的奖项也只是能在一定程度上证明获奖演员的实力，但也不能否认没有获奖演员的演技。

演绎本身就是一种艺术，艺术生来就不存在标准。

古月力求在最真实的角度还原毛主席，从生活细节细扣，一点点拼凑出毛主席的形象；而唐国强则是更加注重影视作品中那个特有年代的艺术感，试图在当时的历史年代和角色本身创造出新的共鸣。

唐国强在央视采访中坦言：

“演员很被动，经常会有巧妇难为无米之炊的无力感。如果在作品中只是照葫芦画瓢，是很难完成历史给我们的任务的。”

对于历史伟人的角色描绘很是艰难，而包括古月、唐国强在内很多用心刻画人物角色的敬业演员，都应该被人们尊重。

是他们让我们能够跨越时空与毛主席片刻“重逢”，以此来表达对毛主席的思念之情。重要的不应当是给演技评论高低，而是通过这些演员诚恳的演技，去探寻那段历史，并努力从中感受到其革命生生不息的精神，传承下去。

我们应当用心聆听属于那个特殊年代的声音，尽力去享受影视作品带来的现实与历史内容的桥接，从而帮助自己感受历史的厚重感与使命感，更好的怀念领袖，以史为鉴。

大家对于几位毛主席的扮演者还有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。