乌克兰四地区入俄公投高票通过，这样符合国际法吗？会被承认吗？

当地时间27日下午，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地区入俄公投正式结束，并公布结果，如下图：

结果在意料中：流程是先占领后公投，高票入俄后，最后声明不惜动用核弹捍卫国家领土安全，结束。

跟预期结果一样，都是高票通过。但是这个投票结果需不需要国际社会认可，还是只要俄罗斯自己认可就可以了？另外这种投票只需要这个地区人自己投票就行了吗？他原来母国的其他地区的人不需要投票吗？其实按照国际法，只有殖民地国家才能够通过公投来决定自己是否独立，对于主权国家的某一个地区是不能够通过公投来搞独立的。

至于这4个地区，投票结果已经出来了，俄罗斯肯定认为他们已经属于俄罗斯的领土，但是乌克兰肯定不会承认，估计乌克兰还会攻打这些地区，感觉战争形势会更加的严峻。

那么，全民公决脱离国家是否符合国际法？先从「全民公决」的国际法历史背景说起，全民公决是为了解决当时世界上仍有殖民地与殖民主义问题而编入国际法的，1960年联合国大会通过《授权殖民地国家和人民独立宣言》，即联大1514决议案，其中明确规定：只有前殖民地国家享有自决权，可以通过公民投票取得独立。

对没有殖民历史的国家，其内部一个地区和一个民族，并不享有国际法中公投脱离国家的法律权力。联合国1514决议还特别强调：“任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图，都是与联合国宪章的宗旨和原则相违背的”。

大家还记得当时我国台湾省的主张台独的陈水扁，他很积极弄「全民公决」想把台湾独立这事给办了，结果最后没搞成，其中主要原因就是这么个搞法有悖于国际法的立法宗旨，行不通。

所以在2014年克里米亚公投入俄事件中，西方和美国不承认公投结果，认为第一公投不符合国际法，第二这属于乌克兰内部事务，应根据乌克兰宪法，由全体乌克兰人投票决定，而不是想搞独立地区自己投票就把事办了。

我国的立场是坚持和平共处五项原则中的“互相尊重主权领土完整，互不侵犯，互不干涉内政”原则，两次在联大中投了弃权票，不支持公投结果，也不赞成西方阵营对克里米亚地区的介入，秉承一贯不干涉内政的原则表达了自己的外交立场。

延伸阅读

中国不会承认乌四地公投结果！有三大原因！但不会影响中俄关系