从太平军战斗力看，石达开过了大渡河，也会兵败成都

1863年5月，石达开的第14位夫人刘王娘生下儿子石定基，翼王石达开喜笑颜开，认为这是好兆头。为了给儿子庆祝诞辰，石达开下令士兵痛饮三天三夜，结果遭遇洪水爆发，清军又追击而来，太平军陷入了绝境。此时，石达开决定主动去“请降”，希望骆秉章网开一面，保全所部将士性命。骆秉章不接受“请降”，石达开被凌迟，所部2000精锐被处死，4000老弱则遣返回籍。至此，单干六年的石达开兵败大渡河，全军覆没。起初，石达开想渡河去攻打成都，在四川建立根据地，却兵败大渡河。那么，如果石达开不给儿子庆祝生日，他顺利过了大渡河，能够拿下成都吗？其实，从太平军战斗力角度看，石达开一样会兵败成都，结局并没有改变。

成都，位于四川平原上，沃野千里，是“天府之国”的核心区域，也是大西南的战略要地，有清军重兵防守。1644年，清军入关，一路追击李自成，一路围攻张献忠，并在四川成都驻扎有八旗劲旅，兵力4000余人。晚清时期，八旗已经不堪一击，但骆秉章又带来刘岳昭等部湘军8000余人，城内兵力还是很雄厚。要攻打成都，石达开必须面对三个大困难，且都无法解决。首先，成都位于平原之上，水陆交通四通八达，附近清军可以随时增援。其次，成都附近有12条重要的河流，如岷江、沱江等，这对太平军而言是个压力。最后，成都很大，城墙坚固，不容易攻打。从太平军战斗力角度看，就算石达开过了大渡河，他也拿不下成都。在河流纵横的平原上与清军决战，还要攻打坚固城池，石达开根本就做不到。如此，石达开还是会兵败，没有获胜的机会。

1859年7月，石达开兵败宝庆，10万精锐损失殆尽，狼狈逃回广西贵县老家避难。接着，石达开又招募一批天地会、散兵游勇、地痞，拼凑出6万人的队伍，然后杀向四川，试图夺取成都，建立根据地。名义上，石达开麾下兵马6万，但战斗力堪忧。石达开抵达大渡河时，首席大将赖裕新已经阵亡沙场，能够拿得出手的将领只有李福猷一人。试想，一帮临时招募的士兵，能在平原上击败湘军吗？答案是否定的，骆秉章麾下湘军，都是百战精锐，远非太平军能比。大渡河之战爆发时，湘军并未投入战斗，与石达开交战的是当地的土司军队，以及唐友耕部清军，都是清朝的三流部队。即便如此，石达开还是打不赢，一直被王应元等压着打，结果只有“请降”，去跟骆秉章谈条件。土司都打不赢，何况是湘军，石达开没有胜算。

缺乏水师，这又是太平军的一大软肋，石达开从未能解决这个问题。太平天国早期，水师力量基本都是民船、渔船等构成，船只数量众多，却没啥战斗力。湘军则不一样，战船是精致打造，还装配西洋火炮，战斗力很强。几次大战下来，太平天国水师损失殆尽，可以忽略不计。石达开单干时，麾下兵马众多，士兵斗志高昂，浩浩荡荡地杀向江西。结果呢？石达开在江西赣江东岸折腾了三个月，却没法渡河去增援吉安、吉水、瑞州；湘军水师一顿炮击，石达开无法渡河。成都平原，河流纵横交错，石达开没有水师，岂能获胜呢？试想，数万太平军围攻成都，湘军水师拦截江面，截断城下太平军的粮食运输线，石达开岂能吃得消呢，他拿什么来对付湘军水师？

缺乏水师力量，石达开不具备攻打成都的资本，只要战争进入相持状态，石达开只能被困死，被清军反包围，结果全军覆没。此外，石达开是轻装前进，没有携带重型攻城武器，想要夺取坚固的城池，只能靠突袭，或者临时制造工具。突袭成都，显然没有成功的机会，因为总督骆秉章在城内防守。要知道，石达开攻打宝庆时，麾下兵马10万，士兵战斗力也强悍，结果还是被骆秉章击败。可以说，对于石达开，骆秉章有获胜的信心，不会让突袭得逞。至于制造攻城工具，这更加不可能。首先，制造工具需要时间，湘军不会给石达开时间。其次，制造工具需要原材料，石达开去哪里弄到原料。最后，石达开连固定基地都没有，在哪里制造工具呢？所以，这条路也行不通。

太平军战斗力，又没有强大的水师协助，还是轻装前进，想要在成都平原上与清军决战，然后夺取城池，根本就不可能。就算石达开过了大渡河，然后开始组织兵力攻城，他也一样会失败，没有获胜的概率。可以推演下战局，石达开过河后奔袭成都，依靠人数优势攻打城池。此时，总督骆秉章率湘军严防死守，太平军突袭失败，石达开在城下扎下大营，准备打持久战，试图困死城内守军。战争进入相持阶段，骆秉章派水师封锁江面，截断太平军粮食运输线，并调集各路兵马增援，夹击太平军。如此，衢州之战、宝庆之战的模式再次上演，石达开被反包围。太平军被内外夹击，石达开只能撤军，再次战败。参考书目：《太平天国史》