近2亿老年人“混吃等死”？中国废物式养老剥夺了他们最后的体面

>东西方的文化差异决定了我们在养老这件事上的态度也存在着许多的不同，中国讲究多子多福，儿孙绕膝，最圆满的结局就是一家人团团圆圆的在一起，老人健康，孩子孝顺。

但欧美国家却似乎不是这样的，无论到了多大的年纪，他们都把实现个人的价值放在首位，即便是70多甚至是80多，也有不少人开着越野车自驾游，肆意的追寻着真正的自由。

不可否认，很多老年人的期望都是好的，那就是在年老之时与儿女相伴幸福的度过晚年，然而在现实情况中，几乎所有的老人都被安置在家里，过着孤独又无趣的养老生活，并美其名曰颐养天年，可这真的是老年人想要的生活吗？

其实老年人从来都不希望每天闷在家里，过着所谓的幸福日子，他们也希望自己能活得更有激情，更有乐趣。

可每当老年人群体尝试新鲜事物的时候，身边的人便总是阻拦他，尤其是儿女们，他们常常以年纪大，身体情况不好为理由阻止父母，但事实上，老年人的身体真的没那么娇弱。

年轻的子女只知道在物质生活上满足老人，让他们吃好喝好，自以为这便是最大的孝顺，但这种新型的养老方式毁掉的不光是年轻人，同时还有老年人。

废物式养老是对生命的不尊重，同时也是对老人自由生活的绑架，他们本可以享受人生，但子女们却将他们过早的推进孤独的环境中。

试想一下，假如老年人衣食住行都不必操心，每天有大把的空闲时间，再加上身边从来没有人需要他做些什么，连带着退休后社交活动骤减，那么他除了一个人孤独着，似乎没有更多的选择了。

孤独和不需要的感觉是最为悲惨的贫困，假如一个人长期被孤独感裹挟着，他很容易走向极端。

美国芝加哥大学的研究表明，长期孤独会造成早死风险增加14%，如果能参加社会活动与外界产生联系，老年人的精神生活就能大大丰富，进而带来愉悦的体验。

人活着其实就是活个精气神，假如精神状态活跃生命体验感，就会不断的提升老年人的生活，从来都不该被困在一个小屋子里，每一个生命都有足够的自由去感受美好的世界，年轻人万万不能为了省时间或省精力，就随意的剥夺老年人尝试新鲜事物的机会。

就以中国互联网络发展状况统计报告的数据可知，中国有2亿多的老年人没有接触过互联网，这是因为他们懒于学习吗？显然不是。

曾经有人做过一项调查，80%的老年人其实都愿意学习互联网，但90%以上的年轻人并无耐心教会老人，于是近2亿老年人“混吃等死”,中国废物式养老剥夺了他们最后的体面。

老年人之所以无法在晚年时期过得幸福，恰恰来源于年轻人的不支持，从父母的视角来看，他们最希望看到的事情就是子女摒弃偏见，给予其鼓励与支持，让他们多多接触新鲜的事物，而不是以年纪大或身体状况不好为由限制其前进的步伐。

孝顺指的不光是对父母好，更是顺着他们的心意，老年人已经到了人生的末尾，让他们开开心心的又何妨？

还有一点也很重要，老年人一定要具备清晰的认知，在步入老年阶段之前就应该提前想好你想要过着怎样的老年生活。

在保证安全的情况下，大可以不断的尝试，不要习惯于衣来伸手饭来张口的生活，一旦产生了依赖心理，就很容易被精神洗脑，从而认为自己真的老了，什么都做不了。

大量的研究都表明老年阶段的人同样具有学习和创新能力，关键在于他们能否鼓起勇气，能否相信自己。

就以山东巨野的姜淑梅为例子，小时候她从没读过书，半辈子都是个文盲，50多岁时丈夫去世了，从60岁开始她才正式学习认字。

人们总说年纪大的人头脑不清醒，记忆力也差，但姜淑梅却用实际行动证明了这个说法是错误的，她不光学会了几乎所有的常用字，76岁的时候还出版了自己的著作

年轻的人不要因自己的自私而让父母人生的最后一场过得太过于卑微，要想让父母感到幸福，最重要的是放手让他们尝试，就像当初的他们鼓励着小小的你前进一样。

- The End -
作者 汤米
编辑 不下雨
第一心理主笔团 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205