如果俄罗斯的死亡人数只有乌克兰的十分之一,也就是不到5000人是真的,那么俄罗斯到现在就应该兵力充足,没必要动用“局部动员令”招兵30万了。所以,你若相信俄罗斯与乌克兰的伤亡是1:10,那么俄罗斯慌慌张张增兵30万为什么呢?
我是从来不听说什么,只看做什么。做什么是无法遮掩的,而说什么是可以扭曲和臆造的。
俄罗斯2月份发动战争的时候,大约是动用了20万的兵力,如果打了7个月的仗,阵亡了不到5000人,按照二战死伤1:3的粗略比例看,也就是俄国损失了5000人(阵亡)+15000人(负伤),大约10%的兵力损失。这个兵力损失程度对俄罗斯来说,并没有大到不能承受。所以,现在俄罗斯要进行“局部总动员”就是一个无法解释的事情了。因为俄罗斯如果用20万兵力就能控制现在这么大的俄占区,将来为什么要再增加30万兵力来控制同样多的俄占区呢?
把所有的不合理部分都剔除,就剩下了合理的答案了。也就是只有一种可能,即俄罗斯现有的兵力不足以对抗乌克兰,所以俄罗斯就必须要增兵30万才够与乌克兰对抗。
但这样就又出现不合理了,如果乌克兰阵亡的人员是俄罗斯10倍,也就是5万人,如果按同样比例考虑负伤。那么乌克兰就已经损失了20万兵力。但俄罗斯却需要在已经有20万兵力的时候,要再增兵30万,也就是用50万兵力来对抗乌克兰(此时乌克兰已经损失了20万人)。这是一种什么局面呀!难道乌克兰会“撒豆成兵”吗?
按照俄罗斯1:10的死亡比例来看,那就是1个俄国兵至少可以对抗3-5个乌克兰兵了。也就是说,俄罗斯考虑要50万人才能对抗乌克兰的军力。那么乌克兰人的兵力是多少呢?至少150万乌克兰兵力是必须的吧,甚至200万都不夸张。再算上已经死伤的20万乌克兰兵,那么乌克兰要有差不多200万兵力,才会吓得俄罗斯要用50万人来对抗吧。
乌克兰号称是4000万人口,其中800万是俄罗斯族,也就是说只有3200万是心向乌克兰的乌克兰人。乌克兰的中位数年龄是40岁,去掉女人、孩子、老年人,那么适龄当兵的人应当不超过400万人。换句话说,乌克兰应当已经将50%的成年男人投入军队,才可能威胁到俄罗斯。你觉得这可能吗?如果乌克兰将50%的男人投入军队,那这是比二战时德国和日本都夸张的一个比例了。乌克兰要真这么干了,全世界的媒体早就铺天盖地的宣传了,而且乌克兰后方也就不可能看到太多不穿军装的男人了。
所以,我用我自己的脑,认为这是一个不可能的谎言。我不知道谁在说瞎话,但基本上可以确认,这个1:10的死亡比例只能是个假话。因为这与战场上发生的事情合不上拍子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.