批民进党操弄学历歧视，台湾专家：愿“九合一”是他们最后的疯狂

因为林智坚论文抄袭争议引发的风波，并没有随着他退选而结束。反而是向外发酵，向所有可能的“在野党”参选人泼脏水，企图引诱他们在反击中犯错，借机扳回一城。民众党新竹市长参选人高虹安首当其冲，不幸中招。

台湾地区“中华民意研究协会”副研究员林广挺投书“联合报”指出，不管高虹安再怎么澄清和道歉，而“意外躺枪”台湾的中华大学似乎也已表示谅解，但民进党上下依然坚持高虹安就是在炫耀和歧视。一些同样拥有“高学历”的绿营“知识型”网红侧翼，还以貌似谦卑口吻展现自己的“谦逊”，用以对比高虹安所谓“傲慢”。虽然自以为得计，却在无意中自我揭露，内心其实充满歧视心态的，是他们自己。

文章指出，民进党之所以对这个议题如此在意和敏感，当然是因为他们知道，台湾社会实际上文凭主义盛行，存在一套对各种学历的价值评判标准。其中，汲汲营营从政者，甚至更加重视学历文凭。否则已身居高位者，如林智坚等人，如果不是囿于外界评价缺乏自信，大可淡然处之，而非大费周章取得硕士头衔。那些对高虹安冷嘲热讽的“高知识觉青”，如果对学历平常心，当初又为何读台大、政大，甚至前往欧美名校镀金？

文章表示，说穿了，“高学历者”毕竟是少数，对于在求学和社会实践攀比过程中，暂时落败的人而言，或许不自觉地感受到被压迫和歧视。也因此台湾社会对于“高学历”产生一种既崇拜、渴求，但又排斥、厌恶的爱恨交织的心态。

所以无论高虹安真实想法为何，向来不是问题重点。当他们依自编自导剧本，把高描绘成是一个“傲慢的高学历歧视者”，并铺天盖地发动声讨的同时，其实是把她当成一个投射自己歧视心态，及不满情绪的“类乡土剧反派角色”，认为可对高虹安形象造成重创。

文章指出，历来被指控有歧视意图的人或对象，不知凡几，但事后证明，真正抱持歧视心态的，其实是他们自己。例如过去不断传播“西洋贵宾狗vs.台湾土狗”之喻、“重北轻南”之说，可是自身络绎不绝将小孩送到海外留学、胜选之后率先抛弃南部主政县市，大量党政人员移往台湾北部发展的也是他们。日前更扭曲杨丞琳在大陆节目上原意，炮制所谓“台湾人吃不起海鲜”说，其用意和预期效果与此次攻击高虹安相同，在于巩固台湾人对大陆的歧视和敌意，而非化解之。台湾的“民主品质”和选举风气因而败坏，莫此为甚。

文章最后强调，值得庆幸的是，或许是有愈来愈多民众看透这些叙事本质，感到厌倦、民进党最近几次操作有边际效用递减趋势，皆未能掀起什么波澜。但愿这次“九合一”选举，是他们最后的疯狂了。（来源：台湾“联合报”）