在洛阳买房，千万别买超高层！不久的将来，将有大量的超高层成为贫民窟

“比烂尾楼更难以承受的，是贫民窟。”

这是我写在上半年调研手册首页的一句话，一直想单独拿出来写，但始终找不到机会，因为牵扯的面实在太大了。

国内，很多人对贫民窟是没有感知的。

最熟悉的，可能是广东那边的城中村。

这里流动人口密集，满街小商铺，楼与楼紧密相连，看不见光，脏乱差和危险，弥漫在空气中。

它们与现代化都市格格不入，但也是外地人最廉价的栖息地，平衡着一座城市的生存成本。

然而我今天讲的并不是城中村，而是另一种贫民窟的意识形态——

超高层。

每次谈及超高层，都会有人吵得不可开交。

有人说超高层好，视野采光好，一望无际，空气通透；有人说太过糟糕，电梯慢，高空抛物、火灾，没有安全感。

尤其前几天，长沙电信大厦着火，引发全网关注，几十层的建筑瞬间被火焰吞没，消防车都来不及赶过来。

但我想说的是，无论超高层好与坏，这些都只是偶然现象，存在于较低维度的重复性讨论，而我现在最担心的：

不久的将来，将有大量的超高层不可阻挡地走向衰败，成为贫民窟。

前兆

我们眼中的超高层，本应是高度城市化的地标性的建筑，存在于土地稀缺的大都市中。

然而随着土地财政驱动，超高层已经遍布大江南北，竞赛式批量生产。

据统计，中国拥有世界40%超高层建筑，150米以上的建筑达到2395座，200米以上建筑达823座，300米以上达95座，三项指标均居全球第一。

上半年我在全国调研，甚至在江浙、东北、华中地区的很多县城中，依然见到大量在建超高层。

当地人的思维很“逆反”，把超高层当成香饽饽，排队冲进售楼处接盘。

正当我百思不得其解的时候，一个县城卖房的朋友跟我说：

在一片贫瘠的土地上有一座金字塔，人们会怎么做呢？小县城玩的是“关系网”，爱的是面子，张局住进去，李所也要住，王站长听到，怎么也得进这“圈子”呐……

从2020年到2022年，住建部、发改委、应急管理部曾连续4次发布“限高令”，从最开始的“一般不得新建”到后来的“严格限制”，一次比一次严格。

然而开发商，为了在一片地上获得更多收益，地方为了更可观的土地财政以及追求城市建面的“成绩”，选择睁一只眼闭一只眼。

两者一拍即合，超高层成了死循环，从一线城市到十八小县城，满满当当。

这是一种极不负责任的做法，因为他们看到了开头，却对结局“选择性失明”。

超高层“老了”会变成怎样的呢？我们的房地产历史不够，但可以从房地产老师香港那里，得到借鉴。

先放香港高层老房子几幅图：

香港老楼1

香港老楼2

众所周知，香港的物业能力在全球都是知名的，然而即使如此，香港大多数高层住宅和超高层住宅，都无法避免沦为了贫民窟。

绿化枯萎、电梯震荡，设施老化，脏乱不堪，到处是一副破败场景……

按照香港的定义，大部分房子从中年期开始衰败（房子的中年期是30年以上，老年期是50年以上）。

目前，全香港已经有超过1万幢“老年房”，其中3700幢欠缺维修及保养。

在这里面住着的都是社会经济能力最薄弱的群体，他们没有能力对旧楼进行修缮，只能盼望着政府帮助，或者开发商注资动迁。

然而政府财力有限，政策性修缮推进异常缓慢。

开发商一般都不愿意碰这种资产，跟国内一样，棚改都会遇到钉子户，原住户漫天要价，又很难达成一致，开发成本高昂、开发周期太过漫长。

有人问我，那么香港超高层以及高层就是内地市场的前兆，内地所有超高层都会沦为贫民窟吗？

很明显，这是大概率事件。至于概率有多大，一定要明白超高层的几个特征。

困境

首先最严重的问题“烟囱效应”。

还是前几天的长沙电信大厦失火现象，据经历者所说，大火从开始到结束，也就几分钟，根本做不出反应，脑袋都是懵的。

楼越高，火势的蔓延速度越快。这就是著名的“烟囱效应”（户内空气沿着有垂直坡度的空间向上升或下降，造成空气加强对流的现象）。

据统计，一座约100米的30层高建筑，在无阻挡的情况下，烟气从一楼到顶楼，只需30秒！速度大约为水平方向的10倍以上。

而目前全国最高的消防云梯也就100米，这还是在完美的作业场地下的数据，实际上，面对火灾也基本在50米左右。

重庆一超高层失火，救援现场

这意味着，一旦超高层出现火灾，消防人员只能“全副武装”冲向高楼，一层一层灭火，难免与自上而下疏散的人员发生激烈“碰撞”。

无法用电梯逃生的群众只能逃避到避难层，听天由命，按照国外的数据，逃生可能性微乎其微。

这意味着超高层在建设之时，针对消防的配套投资是巨大的，安装消防管道，设置避难层（100米以上的建筑，每50米一设置一个），这一切，无形中推高了建筑成本和维护成本。

再者，超高层还要面临抗震、通风、供电、排水等技术问题，建设成本远高于普通建筑，其后期管理维护成本更是高的吓人。

比如电梯，超高层建筑采用高速运行电梯，受大楼在高空摆动的影响，电梯维护成本高，单一部电梯的维护成本，超高层与高层之间就差了3-5倍。

其二就是不可思议的“折旧速度”。

超高层意味着高容积率，高容积率意味着相同的土地，纵向空间住着更多的人口。

1层2梯4户，20层是80户，50层就是200户。相当于一个超高层里住着一个小村庄。

人们对于公共设施的使用率迅速拉高，电梯一天三坏。

一个朋友跟我说，去年他妈住进超高层拆迁房，2个月内，被电梯夹过一次头，还困在电梯里2个小时。

小区大爷大妈太多，天天出门上下遛弯，隔壁大妈出了电梯，然后来一句：哎呀，忘了上厕所了。于是摁着电梯又上去了。

有的小孩子调皮，把所有楼层挨着按一遍，电梯一层一停，不亦乐乎。

更别说庞大人口对小区环境的压力。垃圾清理、绿化维护、健身器材维护等等，都需要成本，一个人用跟一群人用，完全是两个概念。

超高层自身携带的折旧，以及高容积率住户使用带来的折旧，加速了整个超高层住宅的“老化”。

刚开始物业费还勉强能抵抗着高昂的维护成本，然而30年时间到了，社区公共设施寿命基本到期了。

消防栓生锈、消防水管烂了，电梯需要换新，小区的草坪秃完了，树也凋零的差不多了，公共建设器材早就破的不成样子。

这时候需要庞大的费用，用于社区的整体修缮更新。业主们要签字交钱。

这意味着，决定社区存亡的关键时刻真正到来。

然而奇高无比的“沟通成本”，却让维新工作异常艰难，

在大社区里住过的朋友，一定知道成立业委会有多么困难，人越多越难管。超高层住宅的沟通成本是低层住宅的几十倍，甚至上百倍。

比如现在要修一部电梯，要求所有住户一起出钱，住户们会选择同意或者不同意。

10户的人达成共识的概率是，2的10次方。如果是20户的楼，达成共识的概率是2的20次方。

然而现在，超高层动不动一栋楼里住着上百户，甚至200多户，这意味着达成共识的概率是2的200次方……

然而更残酷的是，在小区衰老的过程中，有经济能力的人早就改善住到了其他地方，房子租了出去，社区能不能正常运转，他们不在乎。

小区里的老一代相继离世，孩子们也不可能回来住，房子也租了出去。

你不出我不出，大家都不出了，社区面临的只有失修。失修又导致更多有经济能力的人逃离。

最终小区里只剩下了经济能力较弱的人群和外来租户，彻底陷入死亡循环。

物业费收不到，物业也干脆摆烂了，只能维持着最基本的垃圾清运。

小区偶尔高空抛物或者人工降雨都是轻的，电动车违规充电，杂物乱堆引发火灾是时有发生。

终于，50年到了，楼体设计寿命也到了，这时候需要重建，“沟通成本”和高昂的拆迁费，吓退了开发商，政府答应重建，但因为财政紧张，只能漫漫无期得等着……

最终，超高层彻底沦为贫民窟，烂到了极致。

魔咒

上面的推演并不是凭空臆想，而是香港楼市的亲身经历，不单是香港的超高层，高层也存在这种无法破解的“魔咒”。

看到这里，大家应该明白了，超高层沦为贫民窟的魔咒，并不是因为建筑结构和年代。

而是高昂维护成本下对业主“购买力+凝聚力”的挑战，以及对物业治理水平的考验。

国内物业水平，我之前在多篇文章中讲过，不要心存幻想，往往在5年左右就会出现分化，跟业主的矛盾旷日持久，是一种长期博弈的状态。

而对业主的凝聚力考验，不知道大家有没有听过一句话：

“在利益面前，素质一文不值”。

再好的一锅汤里，肯定会有一颗老鼠屎，超高层，又增加了出现老鼠屎的概率，这么一搅，这汤别说下咽，看都没法看了。

尤其这里面的“沟通成本”，将超高层、高层、小洋房彻底分化开来。

不过，万事不可绝对。

这里面，最有“抗衰”能力的超高层只存在于高能级城市，道理很简单，人口持续流入，经济在不断增长。

人口增长就有持续住房的能力，房价上涨就有持续投入维新的动力，而经济增长，政府就有足够的能力去维持建筑物的面貌。

比如深圳，城中村拆迁成本极其夸张，但深圳政府也在一个一个地去解决，就是为了让这个城市维持最新的面貌，每一个社区单元都是城市的一个细胞。

像重庆、武汉这些地方，住宅以超高层为主，自然存在对比效应，整个市政配套和消防能力，以及建筑形式都围绕着超高层做“预设”，出现贫民窟现象也是小概率事件。

但即使如此，大城市的超高层也存在“抗衰分化”，有的寿命长有的寿命短。

这取决于两点：

1、房屋地段

2、业主经济能力和素质

其中“超高层拆迁房”将是重灾区，能跑早跑，是最差的一类资产，最后都会沦为贫民窟。

其次是以小户型为主的超高层住宅小区，地段相对较远且周围没有好学校的超高层，衰退速度非常快。

道理很简单，没有资源绑定，住户圈层会持续分化，当一个社区完全由租户主导，社区会加速老化。

反之，大平层超高层改善盘抗衰力会很好。

因为密度相对较低，沟通成本低，业主圈层不一样，也有足够的经济能力去组织维护楼盘，可以通过高质量的业委会，驾驭驱动物业的服务水平。

豪宅当然是最好的，因为房子再老，业主能在城市中找到的平替产品较少，只要优质业主无法逃离，整体的维新能力就不会下降。

小地方的房子最好不要买超高层，又贵风险又高。

尤其是县城，当业主衰老后，子女大概率不会继续呆在县城，县城政府也没有强大的修缮能力，消防能力是最大的问题。

很多刚需跟我说，的确不想买超高层，但无奈大城市里超高层的确很便宜，没办法。

我的回答是：

如果手里钱不够，但又没其他选择，可以选刚需小户型超高层。但一定要在社区出现衰退现象前，把它卖掉，早日逃离。

怎么判断是否走入衰败呢？

去看小区里树，草坪里的花和草吧。当它们已经杂草丛生、花朵逐渐枯萎，再无人关照时，也就是真正逃离的开始。

中国房地产浩浩荡荡四十年，然而超高层普及到目前也就是20年，不用多久，你就会看到连片衰老的贫民窟出现在大江南北。

这就是超速城市化背后的病症，房地产模式裹挟着人性最终都会走向深渊。

不必惊讶，坦然面对。

来源：子木聊房

‍如果你不知道买哪的新房或二手房，可以扫描下方二维码加小编微信，小编将为您建立一对一的买房群，群里有14年地产经验的洛阳房团购团长、有10年房地产媒体经验的洛阳房地产网运营总监王总等一众专家为您免费解答所有购房问题。并且免费车接车送带您看房，成交返万元大礼包，电话：小李13603880935、小马18438624480‍（同微信），或点击右边链接拨号：