藩镇割据的中晚唐，为什么当时没亡？还延续了一百多年？

唐朝藩镇割据从安史之乱开始一直到唐朝灭亡，总共存在了差不多150年之久。可以说藩镇割据的局面贯穿了整个中晚唐，为何唐朝在藩镇割据的局面下还可以存在那么长时间呢？

一、虽然安史之乱给唐朝带来很大的破坏，但没完全摧毁唐朝根基

虽然唐朝的衰弱要从安史之乱开始，甚至灭亡也可以追溯到这件事上。但毕竟当时安史之乱是平定了，没能让其继续发展壮大。安史之乱只是唐朝从中央集权向藩镇割据的局面更进了一步。在这之后唐朝主要分为了三种势力，一种是唐朝朝廷还能直接控制的地方，二是表面听命于朝廷实际上已经有独立的倾向，三种就是只要不直接反朝廷的藩镇，朝廷都不太理会的，最突出的就是河北三镇，也是安史之乱没能彻底解决产生的后遗症。

这三股势力形成了一种微妙的平衡，朝廷想要彻底解决河北三镇，也多次让其他藩镇出兵。但这些都需要朝廷提供粮草，并且各藩镇也不能统一调度，不说他们听不听命，就是朝廷也不太放心，毕竟安史之乱就是一个人掌握几个藩镇兵力，导致平衡被打破而产生的。不能统一指挥也就造成了一个不好的后果，那就是各藩镇都心思各异，有的并不想让朝廷消灭河北三镇，这样他们就可以养寇自重，防止朝廷做大后对他们削藩。

其他藩镇指望不上，朝廷也只能自己组建军队平叛了，于是组建了神策军。为了防止武将做大，神策军交由宦官统领，这导致的结果就是宦官做大，朝廷彻底丧失了军事力量，被架空了。正是由于这三种力量的相互制约，唐朝才可以继续延续下去。

二、唐朝还没有失去民心，也没有任何一股力量能推翻朝廷统一天下

在藩镇割据和朝廷力量平衡的情况下，没有哪一方势力能够拥有统一天下的实力。虽然也有一些藩镇想要打破这样的平衡发展壮大自己，但都以失败告终。朝廷也多次想要彻底解决藩镇问题，但每次都是失败，最好的结果也只是让那些跋扈的藩镇表面臣服朝廷。在没有内忧的情况下，这种平衡一直维持着，也保证了唐朝能在藩镇割据的局面维持一百多年。

但这种格局一直到唐末被黄巢起义所打破，朝廷没有能力平定叛乱，只能依赖各藩镇的力量。这导致的结果就是朝廷彻底失去了对藩镇的控制，最后被朱温控制了朝廷，并灭亡了唐朝。但藩镇割据的局面却并没有因为唐朝的灭亡而消亡，而是继续在互相攻伐、吞并和取代，直到宋朝的建立，五代十国的乱世才结束。

三、经济中心江淮地区一直掌握在朝廷手中

还有一点就是经济中心江淮地区一直掌握在朝廷手中，这就给了朝廷维持军队的资本。有了这些资本朝廷就可以不受藩镇的制约，只要他们不闹事，朝廷也就睁一只眼闭一只眼了，但江淮地区也在唐末被叛军破坏并控制了。

总结：唐朝能在藩镇割据的局面存活下来，是很正常的事情。毕竟当时并不是乱世，各方势力还是以唐朝为正朔，唐朝也还有力量去制衡这些个藩镇。但当这种平衡被打破后，唐朝没多久也就灭亡了。