他是美国、加拿大双料博士，儿女双全，为啥选择在异国跳楼

17岁成为湖北省理科高考状元，硕士毕业后去美国取得核物理学博士，31岁被评为清华大学副教授， 44岁时，有一个14岁的儿子，还有一个2岁的女儿，与妻子感情很好。

放眼望去，这就是精英中的精英啊、人生赢家的标准模板啊。可是，他，却在44岁的某一天从多伦多一座高速公路立交桥上跳下，当场身亡。

没有留下遗书，事前也没有任何征兆。跳楼的人名叫蒋国兵。

到底发生了什么了？这不得从他从清华大学辞去教授职位移民去加拿大开始说起。

2001年蒋国兵从中国移民加拿大，在移民前，他在清华大学是副教授们。

到加拿大的第一年，也就2002年他进入加拿大多伦多大学化工系攻读博士学位。

一般读个博士学位至少也要个两三年，其实他之前在美国也拿过一个核物理学博士学位。但到了加拿大发现加拿大没有核武器，原来所学的专业无用武之地，只好转向方向，改读化学系。

一般人的眼里，觉得博士应该蛮好找工作的，论学问，博士毕业的肯定比本科毕业的懂得多。

但移民的第七年，传来一个惊人的消息：双料博士蒋国兵于2007年7月21日当日凌晨在加拿大的多伦多从DON MILLS高架桥上跳桥身亡。 没有留下任何遗书。而他此时，他有一个14岁的儿子，一个2岁多的女儿！ 儿女双全，家庭幸福，为何要走这一步呢？

听听他的妻子怎么说

蒋国兵的太太卢彩蓉告诉大家，移民后丈夫一开始是进入多伦多大学化工系攻读博士学位，但是读完博士后，依然找不到对口的工作。他曾在一家油漆厂打工，收入很少。他也试图寻找新的工作，但一直没能得到面试机会，他认为这里没有人欣赏自己。因为一直找不到工作，他变得郁郁不得志，心情沮丧。其实在这之前，他的性格还算开朗的。

卢彩蓉 猜想，丈夫之所以自杀就是因为找不到工作，以及家里买房带来的经济重压。

心理学教授分析：应激性行为失控

加拿大一位心理学教授分析，蒋国兵自杀像是几秒钟之内突然百感交集，随后产生“应激性行为失控”。

她表示，每个人都有发生“应激性行为失控”的可能，但是人们会因为性格不同而采取不同的调节方式。她建议，要避免这种情况发生，人们不要把不得志全部归因于自己，要知道成功与否还与运气、客观环境有关，有时候分析客观原因的影响，适当调节期望值，心理会开阔很多。

除了以上因素，我觉得最根本的是中国人好面子的心理，以及盲目跟风移民导致的。

在移民前一直顺风顺水

1962年，蒋国兵出生在湖北省天门市，自小就天资聪颖的他，学习从未令父母操心过。1979年他参加高考，成为了当年湖北省高考理科状元，直接被清华大学录取。在大学期间，蒋国兵还是一如既往地优秀，本科毕业后，继续留校读研。在清华硕士毕业后，他又公费附美国读博士，最终在美国普渡大学取得核物理博士学位，然后回母校清华任教。

31岁时，他就被评为清华副教授。能在这么年轻，就被评为副教授，是少有的事情。

30岁时，他的第一个孩子出生，是个男孩，可以说，他的婚姻、家庭也是非常美满的。

好面子，害了多少人！

蒋国兵在加拿大又读了一个博士学位，他满以为有2个博士学位，一定可以找到好的工作。也许是那几年这种人才的招聘机会很少，也许是因为他当时已经过了40岁，总之，他没有找到合适的工作，最后找了一份油漆工的工作做。

在他失意之时，昔日清华的一位同学偶然来访。他乡遇故知，格外亲切，两人聊到了很多过去的人和事。“10年内不要把我的联系方式告诉其他同学。”在送别大学同学的时候，蒋国兵反复叮嘱道。

其实，如果不是爱面子，积极的保持着与以前同学圈子的联系，与当地华人的联系，说不定有合适的工作机会介绍给他。虽然加拿大没有核武器，但是他又修了一个化学博士，化学的应用很广。

不要碍于所谓的面子、积极寻求帮助才是聪明的人。

为什么有些人那么爱面子？

面子即虚荣心，虚荣人人有，只是中国人虚荣心相比欧美比较重罢了。经济基础决定上层建筑，中国面子文化是几千年的小农经济造成。封闭、保守、不擅于表达自己内心的想法和与人沟通。而与人相处需要和谐的环境，这是保守的我们为需求和谐，就必须改变自己甚至损害自己的利益来寻求表面的和谐。面子就此产生，攀比、怕丢脸里面的道理都一样。

柏杨说的‘中国人酱缸文化’，很多东西就是在‘爱面子’的掩盖下越捂越臭。

北京一个老法医曾办理过一个案子，北京一个29岁的姑娘当天下午发现死在住处。那个时候是上世纪80年代，这么大的姑娘还没有结婚出家，可真是爹妈的一块心病，家里为了她的婚事三天一小吵，五天一大吵，弄得鸡犬不宁。后来姑娘自己出去在家不远的地方租了一个房子住。某一天，这个姑娘没有去上班。到了下午也没见人影，单位很奇怪，就派人去她的住处，发现她已经死了。而她的父母知道后，第一反应不是关心她是怎么死的，而是担心邻居的闲话，担心别人以为是家里人欺负这个姑娘了，担心人家会觉得是家里人不尽职责保护她。这就是典型的面子心理。

中国人注重攀比自古就有，这是由历史、思想、教育等多方面导致的。很难具体说它具体是怎么形成的，每个人都有攀比心理，只不过在中国这种现象比其他地方表现得更为明显罢了。我们从小接受的教育就是这样的：上学时会被父母拿去跟别人家的孩子比较，工作后会不自觉的拿其他人跟自觉比较，以后有了孩子也会不自觉的把自己的孩子和其他人的比较，然后形成循环。很多外国人都不理解为什么中国人会如此注重攀比，但是他们却看到了这里面的商机。这也是为什么在还有那么多穷人的中国会是世界奢侈品消费最多的国家。

“死要体面活受罪”，这句俗话，就是说一些人为了在人前有面子，宁愿自己受罪。
中国封建文明，由于以等级制作为最根底的文明体系，因而，人的独立品格很难存在。君有君格，臣有臣格，官有官格，民有民格，民格与官格比较，则不成一格，官格与君格比较，更不成一格。短少独立品格的一大体现，即没有主意，不能也不敢自己为自己作主，对周围言论最是注重不过，所谓“人言可畏”，在中国人身上体现得特别典型。

为什么西方人不那么爱面子？

西方人的意识向外，以战胜自然为最大成就感的来源，中国人的意识向内，拼尽全力维护自己的自尊。

盲目跟风， 也是害惨很多人的原因

曾经有人就"跟风现象"进行过调查，在"您认为当今中国人跟风的程度如何"中，调查结果显示：选择"非常严重"的占75.3%；选择"比较严重"的占22.0%；选择"一般"的占2.4%；选择"不好说"的占0.3%。

也就是说，当今时代，跟风现象不仅没有减少，反而有愈演愈烈的趋势。

在另一个"您如何看待跟风现象"的调查中，有90.3%的人都将原因归结为浮躁心态和思考能力的缺乏，但细想一下，这真的有那么简单吗？

国人到底为什么会偏爱"跟风"呢？

跟风其实就是一种从众心理。

个人在受到外界人群行为的影响下，从知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式。在中国，这种行为不仅时时有，而且处处有。

这一定程度上是受从小接受的文化氛围有关。罗德·邦德和彼得·斯密斯对17个国家的133个研究进行了分析，发现文化价值对从众存在一定影响。与更强调个人主义的国家相比，更强调集体主义的国家的人们更容易从众。

盲目跟风，只会加重我们的焦虑，让我们在茫茫人海中丢失了自我、丢失方向。

只有找准自己的节奏，在跟风前想一想，这样到底是为了什么，到底值不值得，才不会在向往生活的道路上，迷失自己，迷失方向，也才能在这个飞速发展并充满焦虑的时代更好地生活。

蒋国兵就是当时跟风出国热，然后辞职出国的。只是听别人介绍国外如何先进，如何薪水高。完全没有考虑与生活密切相关的东西，那就是消费水平。 其实，美国、加拿大国家的薪水从货币上看，的确比中国高不少，但那里的物价也是比国内不知高出多少倍！最贵的就是房价。他的妻子提到他们买了房，也许这个让蒋国兵内心压力很大。

他本来是住在全国闻名的清华园中，无需为住房操心，已是副教授职位，住房标准应该不会差，而且两个孩子都可以免费上清华的附小，上学非常方便。

清华园的风景有多好，我来带大家领略一下，这是多少人向往的科研、育人胜地啊，每天可以自由徜徉在如此的美景中，也是一种稀缺的福利。

如果他不是盲目跟风移民，而是选择在清华大学深耕自己擅长的领域，他也许很快就能提上教授，薪水、福利、以及科研经费都会上一个台阶，但是他到了异国，只能丢弃自己从17岁--39岁整整22年积累的东西，去学习一个全新的专业化学系，这和他之前的核物理专业简直相差十万八千里。这等于把之前22年积累的东西清零，然后重新开始。

单位和企业雇佣人，也会权衡各种因素。学历仅仅是一个因素而已。人到40多岁，很多东西早已定型，如果开始一个陌生的领域，你让别人怎么相信你可以？

蒋国兵跳楼的时候才44岁，他还有一个2岁多的女儿，儿子当时14岁，妻子收入比较低。可想而知，他的妻子、两个孩子后续的生活会异常的艰难。

当时在加拿大的华人朋友组织了蒋国兵家庭援助新闻发布会，就是发动大家捐款，帮助他的家人度过经济难关。

一曲精英人士的悲剧，留给在世的人无尽地思考。

好面子、盲目跟风，这些依然在全国各地上演，又有多少人受害呢，只是没有报道出来而已。比如，为了摆阔，家里装修一定要红木风，或者欧式，过了几年，发现花了钱，简直俗的不可忍受。还有，为了有面子，普通家庭要紧牙在高档酒店摆酒席，为了面子，借债也要把房子装修地豪华，为了面子，孩子一定要考清华北大.......太多太多的例子。

我们个体能做的就是少让自己受这些不良社会风气的影响，遇到问题，从本质上去思考，而不是让面子给自己上一个枷锁。要找到自己此生的意义，一定要谨防爱面子与盲目跟风这两大毒瘤。