安徽
广东韶关的张先生与李女士热恋期间，一掷千金，为女友购置了价值79万元的豪车，购置豪车时二人均在《代付款证明》上签字确认，车辆登记注册在女方的名下。二人分手后，张先生要求李女士返还这笔购车款并支付逾期利息，李女士觉得车辆是张先生赠与的，不应该返还，二人发生了争执，因此张先生向当地的法院提起了诉讼：请求李女士返还购车款加利息。你觉得法院会支持张先生的诉求吗？
法院经审理认为，张先生提交的《代付款证明》中写明其是代为支付购车款，加上李女士提供的聊天记录也未明确表示豪车属于赠与，因此法院支持张先生要求返还购车款并支付利息的请求。对此判决，李女士难以接受，表示不服并提起上诉，广东省韶关市中级人民法院审理后维持了原判。
此案的案情简单清晰，而且张先生提供的证据也确凿充分，没有什么疑点，属于借款而不是赠与的定性也十分准确。如果是赠与的情况下，法律是否支持返还的主张呢？
1.恋爱期间的一般赠与
在因恋爱婚姻纠纷而要求赔偿青春损失费或者分手费的案件中，双方的恋爱、结婚以及同居关系是一种自愿行为，在这样的前提下，日常吃喝玩乐的开销以及彼此之间的小礼物，是双方维系和发展当下情感的必要支出，在无书面约定或形成债权债务关系的情况下，在法律上情侣之间的这种行为视为赠与，一旦双方终止恋爱关系，一方不得以此为由要求对方返还。
2.恋爱期间的特殊赠与
对于彩礼、购房、购车等大额的支出，可视为符合解除条件的赠与行为，一旦双方没有缔结婚姻关系，赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态，赠与一方有权要求对方返还。
3.索要青春损失费、分手费或者精神损失费有法律依据吗？
男女双方分手后，一方主张青春损失费、分手费是常见的问题，通常理解青春损失费、分手费是一种精神损害赔偿费，但现行法律并无赔偿青春损失费的规定，所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据，是得不到法律支持的。
《精神赔偿解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。
况且，在因恋爱婚姻纠纷而要求赔偿青春损失费或者分手费的案件中，双方的恋爱、结婚以及同居关系是一种自愿行为，在这样的前提下，女方（男方）若以青春赔偿等为理由显然是不合理的。
“分手需要体面，谁都不需要说抱歉”，只存在于歌词里。爱情是甜蜜的、美好的、令人向往的，希望我的读者朋友都能和自己所爱的人共度余生！
关注我，不迷路！和我一起学习法律知识：养成自觉守法的意识，形成遇事找法的习惯，培养解决问题靠法的意识和能力。只有知法学法、懂法用法，才能将不法侵害者绳之以法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
