《隐入尘烟》最终还是要隐入尘烟，有些人不满意了

9月7日，电影《隐入尘烟》票房正式突破1亿元。

从来没有人想过，就是这样一个普通的、“不被看好”的文艺片能逆袭成为黑马。

因为真实，所以不会隐入尘烟。

《隐入尘烟》的故事很简单，在十几年前的大西北，这样的故事似乎有不少。

马有铁，一个快40岁还光棍的男人，给三哥干了半辈子的活，啥钱都没捞到。

曹贵英，一个体弱多病、不能生育，遭人嫌弃的苦命人。

马有铁如果不是遇到曹贵英，在农村恐怕要打一辈子光棍。

即使曹贵英这样的，在十几年前的很多地方还是会有人抢着要。

马有铁是个好人，他努力让曹贵英过上好日子，他们一起盖新房、孵小鸡、喂猪、种地，相互搀扶得活着。

可惜，命运无常，总是捉弄那些勤劳勇敢的人。

马有铁用他的熊猫血，把全村人的债还了，还给三哥弄到了城里的房子，还受到首富的不断压榨…….。

这些都没有什么，甚至村民诋毁也算不了什么。

可曹桂英的意外落水，村民见死不救，曹桂英死了。

马有铁成了笑话。

马有铁还完了两袋子土豆，还完了欠下的十个鸡蛋，还完了1750块钱，放生了跟了自己一辈子的驴，喝下农药随曹桂英去了。

农药有点苦，马友铁用曹桂英临死前给他送的鸡蛋压了压，吃下了这辈子唯一的一颗鸡蛋。

三哥的儿子，拉走了院里的猪和鸡。

推土机把马有铁和曹桂英一砖一瓦搭建的房子推到了。

在滚滚尘土中，所有的疾苦都隐入尘烟。

明明一切都在变好，一切都没了。

《隐入尘烟》的大火在于，这个影片接地气，很真实。

整个电影展现了底层的生活，展示了苦难，没有对苦难进行歌颂或贬损，却处处透露出苦难中也有美好希望。

马有铁和曹贵英互相救赎的爱情，让很多人有了共情。

“全剧没提苦，却苦到天际；全剧没说爱，却爱到骨髓。”

马有铁和曹贵英努力活着，让我们看到人性的温暖和善良。

很多从农村出来的人，有点记忆的都对这影片赞不绝口，因为这就是十几年前真实的农村。

艺术来源于生活，用真挚的感情拍出的走心作品，值得被关注。

票房破1亿，被众多媒体推荐，在国外获得大奖，也说明《隐入尘烟》确实值得。

有人在隐入尘烟看到了农村边缘小人物的辛酸，有人从隐入尘烟看到自己，看到众生。

那种挥之不去的无助感，更容易让人共情。

从某种意义上来说，我们都是马有铁和曹桂英，在苦难中坚持，再苦再穷再难，只要坚持，总有希望就会过上幸福的生活。

但任何影片都很难100%获得别人的称赞，总有那么一拨人喜欢发表一些批判的论调。

有人批判整个电影是虚构的，现在哪里还有那么穷的农村。

电影最后出现字幕补丁：“2011年冬，老四马有铁在政府和热心村民的帮助下，乔迁新居，过上了新生活。”

可很多人不知道，10年前马有铁才乔迁新居，2021年底我们全面脱贫，目前人均月收入是多少，看看银行发布的数据就知道了。

认为十几年前没有那么穷的农村，要么是不知道，要么就是坏。

有人批判电影太过阴暗，不够正能量，可这就是十几年前的真实生活呀。

就像某大V猛批莫言几十年前的作品不够正能量那样，这些人都挺坏的。

电影就是来源于生活，如果电影拍摄的没有所谓的阴暗面，那是真实的社会吗？

就算不拍所谓的阴暗面，现实中的阴暗面会消失吗？

不去正视阴暗面，甚至连看都不敢看，提都不要提，这是一种悲哀，满篇正能量的电影，看着很爽，看完人会很空虚的。

然而更多的人是批判导演动机不纯，为了在国外拿奖，刻意丑化农村， 污蔑中国人，心理阴暗。

2月中旬，《隐入尘烟》曾入围柏林国际电影节主竞赛单元，参与金熊奖的竞逐，所以有人就批判导演“消费苦难，迎合西方审美，丑化中国人”。

这些似乎都成了电影的原罪。

有些人直接跳出来是电影抹黑了国家的工作。

某大V开始主动出击，在电影票房破1亿之后，宣布导演动机不纯，心理太阴暗。

不知道这位大V是不是真把自己当个菜了，既然票房破1亿，加上还有网络渠道的那么多人观看，可以确定的是确实引起很多人的共情。

获得国际认可，获得很多观众真金白银的认可，就成了动机不纯、心理阴暗？

还有一位影评人，颇有得到大咖真传的意思，直接点评《隐入尘烟》，如此不堪。

他说:

“电影应该表达什么，还是要有艺术家自己的选择的。”

“由此来看，关于《隐入尘烟》这样的电影，还是要从国家利益来思考，不可仅仅跟着风跑，更不能拿票房说事。评价一部电影的好坏，关键看它的思想是不是对路。

用《隐入尘烟》这样的作品来表现我们的扶贫脱贫，到底是什么样的一种思考？

目前，国际国内斗争形势如此复杂，我们不能不注意，不能不防止《隐入尘烟》这样的作品是被敌人利用了的。”

还有著名的大V周小平站立的高度让人无法企及。

标题有了”隐入尘烟”，全文在猛打鸡血。

他说:

“这是对一个民族精神内核和时代精气神的软埋和文屠，是中华民族五千年来面临的最大危机”

“反抗吧，同胞们。不要让我们这一代，成了中华文化的罪人”。

还有人把《隐入尘烟》理解为贫穷，迎合西方的冷血麻木。文章太过于肉麻，就不贴内容了。

在这些人眼里，《隐入尘烟》已经十恶不赦了，电影是坏的，导演是阴暗的，观众是有罪的，票房是荒唐的。

为什么《隐入尘烟》能让人获得共鸣，很多人认为这是自己曾经生活过的农村，很真实，即使电影有部分夸张手法，也不影响主基调，人性本善，在苦难中我们都在寻找自己的希望。

可偏偏有人把这《隐入尘烟》批判成为递刀子，是抹黑，动机不纯，不能看，仿佛公众对真实苦难生活被看见和表达就是错的。

很多人看到了《隐入尘烟》中的人性、真善美，而那些肮脏之徒看到的尽是阴暗，没有人情味、冷血麻木。

你是什么人，是什么素养，就能看到什么样的《隐入尘烟》。

给一部票房过亿的《隐入尘烟》扣上这么多帽子，才是动机不纯。

这些批判的人并不是觉得电影有问题，只是觉得底层人民的苦难不值得关注，仅此而已。

抹杀人性，抹杀真善美、这些批判的人才是最可怕的。

马有铁和曹贵英，这些时代下的小人物，虽隐入轻尘，但不能被遗忘。

他们的灵魂比很多批判他们的人都干净，谁动机不纯，谁肮脏，一目了然。

今天很多人开始批判《隐入尘烟》中，马有铁和曹贵英是不是真的有原型，故事是不是有逻辑性。

讲真，有些人可能真的病了，有爱的人看到的都是爱，有善的人感受的都是善，阴险狡诈的人恐怕看到的只有肮脏。

难道就看不到在苦难中保留希望的人吗？

不过，大部人看过《隐入尘烟》之后是没有感觉的，也不会去关心所谓的基层人民。

网上的段子，昨晚和女朋友去看了《隐入尘烟》，她在电影院哭的稀里哗啦，我问她什么时候结婚，她说：38.8w彩礼一分不能少。

大部分人还是那样的，一点都没变！