AMD新入门级处理器Ryzen 5 4500和Ryzen 3 4100曝光，性能太尴尬

Ryzen 3 4100实物曝光图

近期，AMD正式发布了四款锐龙7000系列处理器，一时风头无二，锐龙7000系列处理器和下一代的AM5平台立即成为业界和广大数码爱好者的关注焦点。

但是近期坊间传言，AMD还将发布两款入门级、性价比款的Zen 2架构处理器，型号名为Ryzen 5 4500和Ryzen 3 4100，这两款处理器均附赠Wraith Stealth散热器，适用于AM4 主板。

毫无疑问，这两款处理器的性能肯定不高，但是到底值不值得买还是要看具体的价格，所以在正式介绍这两款处理器的具体参数之前先公布一下它的预计价格。

Ryzen 5 4500的价格为129美元，对标英特尔的Core i3-12100，后者的价格大致为125美元，Ryzen 3 4100的价格为99美元，对标英特尔的Core i3-12100F，后者价格也大致为99美元。

Ryzen 5 4500 和 Ryzen 3 4100是AMD单芯片的Zen 2架构，整体架构和Ryzen 4000G 差不多，而且极有可能是Ryzen 4600G禁用Vega显卡的阉割缩水版，这两款显卡都需搭配独立显卡使用。

这两款处理器采用台积电7纳米工艺，但仅支持PCIe 3.0接口和 DDR4 内存，而英特尔的竞品支持PCIe 5.0接口，DDR4和DDR5内存，在这方面AMD处于劣势。

Ryzen 5 4500 有6个内核和12个线程，标准运行频率为3.6GHz，增强运行频率为4.1 GHz ，L3级缓存为8MB。Ryzen 3 4100拥有四个 Zen 2 内核和八个线程，标准运行频率为3.84GHz ，增强运行频率为4.0 GHz，L3级缓存为4MB，TDP功耗均为65W。

以上都是纸面参数，下面进入实测环节，测试主板为X570主板，系统为 Windows 11，显卡为RTX 3090，之所以这样搭建测试平台，是为了保证其它因素都不会成为性能瓶颈，从而可发挥出Ryzen 5 4500和Ryzen 3 4100这两款处理器的最大性能。

第一项测试是单线程和多线程性能，以Core i5-12400的分数作为基准参考（100%），Ryzen 5 4500的单线程性能相当于73.4%，多线程性能相当于77.2%。而Ryzen 3 4100单线程性能相当于67.8%，多线程性能相当于53.5%。

而这两款产品的竞品Core i3-12100单线程性能相当于98.1%，多线程性能相当于74.8%，Ryzen 5 4500仅在多线程性能方面高2%左右，测试中还有其它几款参考型号，详情请参阅图二。

第二项测试是在Cinebench中的渲染性能（图三和图四）。在单核性能测试中，Ryzen 5 4500和Ryzen 3 4100均完败于竞品，有300分以上的差距，很悬殊，但是多核性能基本可以持平，仅相差几十分，这个结果和第一项测试的成绩是吻合的。

第三项是编码测试（图五），这项测试分数越低越好，Ryzen 5 5 4500领先英特尔的Core i3-12100几十分，差距不大，二者性能大致相当，但是Ryzen 3 4100的表现就有点拉胯了，差一百多分。

第四项测试在Adobe Premiere中进行视频编辑的性能（图六）。AMD的Ryzen 5 4500和Ryzen 3 4100这两款处理器的表现均明显落后于英特尔的Core i3-12100，有近700多分的差距，这个差距不算太大，但也不算小。

第五项是测试日常办公、浏览网页方面的性能（图七），对真正有意购买的用户群体很关键，但是结果很尴尬，AMD的Ryzen 5 4500和Ryzen 3 4100这两款处理器的表现与英特尔的Core i3-12100仍然有1000多分的差距。

第六项对比运行几款游戏的表现（图八至图十），测试游戏分别是《孤岛惊魂 6》、《杀手3》和《荒野大镖客2》。AMD的Ryzen 5 5 4500和Ryzen 3 4100这两款处理器的整体表现可以说仍然是“完败”于英特尔的Core i3-12100，差距非常明显，甚至有点悬殊。

综合来看，AMD的Ryzen 5 4500和Ryzen 3 4100这两款处理器的性能与英特尔的竞品Core i3-12100相比差距明显，几乎可以说是被按在地上摩擦、碾压。

但是，如果这两款处理器不针对普通消费级用户，不进入零售市场，而是针对OEM厂商的话，问题不大，在普通消费级市场入门领域，还是英特尔Core i3-12100更香。