袁洪志:同事眼中了不得的“新兵”

　　袁洪志(左)和同事讨论案情

　　袁洪志是山东省济宁市检察院刑事检察条线的“新兵”。可在同事们眼里,“这个‘新兵’了不得”,6年时间,他累计办案300余件,其中不少是重大疑难复杂案件。凭借过硬的专业能力,袁洪志先后入选山东省检察机关经济犯罪检察人才库、最高检首批全国网络犯罪检察人才库。

　　永不放弃查明真相

　　2020年11月,袁洪志受理了一起刑事申诉案,赵某因犯假冒注册商标罪被判刑,可赵某一直不认罪。

　　受案后,袁洪志自行补充侦查,力争用证据还原事实真相。他赶到生产场地,逐个查看机器标签,打算从生产设备的实际购买人入手查找有关证据。因为时间久远,机器标签脱落,加上大部分机器是临时拼装而成,并没有标签,该调查取证思路行不通。

　　其间,袁洪志多次提审另外两名在案人员,其中一人提到了赵某“经常开着一辆白色面包车到厂房”“曾组织村里人员搬运产品”等情况。围绕这些情况,袁洪志展开了调查,可是仍然没有找到有用的证据。

　　调查取证一波三折,袁洪志及时转换调查思路,调取了赵某在案发时间段的所有通话记录,并逐条分析比对,发现其中一个号码在案发时间段频繁与其中一名在案人员联系。可是经深入调查发现,该机主并未使用过该手机号,也不认识赵某和另外两名涉案人员。经过努力,他终于从公安、社保等部门调取了该手机号关联的所有书证。功夫不负有心人,这一次,他终于发现了关键证据。

　　“该手机号有一份报警记录,报警记录显示报警人是赵某,报警地址就是赵某的住址。”袁洪志说,由此可以认定,该手机号系赵某使用,用于其与其他在案人员联系。这个关键证据,加上相关证据,形成了完整的证据链条。在扎实的证据面前,赵某承认了犯罪事实。

　　抗诉案获评全省优秀案件

　　刘某等7人掩饰、隐瞒犯罪所得案,是袁洪志办理的一起抗诉案。

　　2016年5月开始,刘某等7人在明知他人实施电信诈骗行为的情况下,通过POS机刷卡套现的方式帮助他人取现,转移诈骗所得,涉案金额累计149万余元。检察机关以刘某等7人涉嫌诈骗罪提起公诉。2018年4月,一审法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对刘某等7人作出判决。

　　“我们认为,一审法院判决认定事实错误,适用法律错误。”袁洪志介绍说,电信诈骗行为危害巨大,准确认定刘某等人的犯罪行为,对统一案件裁判标准、打击此类犯罪、维护社会稳定具有重要意义。

　　2016年3月,刚刚从事刑事检察工作的袁洪志,主动请缨“挑大梁”,办理该起抗诉案。“要想抗诉成功,就需要扎实的证据和理论支撑。”袁洪志全面审查卷宗材料,厘清了该案的人员架构、资金流向,在此基础上,准确把握犯罪构成要件,详细分析被告人主观故意,提出抗诉意见。

　　2018年11月23日,二审法院采纳了检察机关的全部抗诉意见,对刘某等7人全部改判为诈骗罪,其中4人的刑期由六年以下有期徒刑改判为十年以上有期徒刑。该案被评为山东省检察机关2018年度刑事诉讼监督优秀案件。

　　成功办理影响较大的涉黑案

　　张某等25人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪案,是一起在当地有较大社会影响的案件。该犯罪组织为了聚敛财富,使用暴力、威胁或其他手段实施了大量违法犯罪行为,在微山县称霸一方,极大地破坏了当地的经济秩序和社会生活秩序。受领导指派,袁洪志承担了案件的审查起诉、出庭公诉等工作。

　　该案涉及人员多、罪名多、犯罪事实多。袁洪志全面审查案件证据材料,并围绕部分关键问题,自行补充侦查,从而保证了该案的顺利起诉。案件提起公诉后,袁洪志继续加班加点梳理案件证据,全力做好出庭准备工作。针对庭前会议提出的程序性问题、非法证据排除问题等,他进一步梳理在案证据,查漏补缺,数次修改出庭预案,做好出庭准备。

　　庭审历时12天,25名被告人、37名辩护人,庭审现场唇枪舌剑、你来我往。针对辩护意见,袁洪志和同事们进行了全面有力的答辩。

　　2020年11月15日,张某等25人黑社会性质组织犯罪案公开宣判,张某被判处死刑;郭某被判处死刑,缓期二年执行;其余23名被告人分别被判处有期徒刑十三年三个月至一年六个月不等的刑罚。一审判决后,张某等17人提出上诉,目前该案正在二审审理过程中。

　　犯罪分子受到了法律的严惩,但是对袁洪志来说工作并未结束。张某等人长期在微山湖违法采砂、加油,致使湖区生态环境遭受严重破坏,为此,他起草了检察建议。2020年12月,济宁市检察院向该市公安局、市自然资源管理局等四家单位发出检察建议,督促有关单位及时修复受损的生态环境。收到检察建议后,市自然资源管理局开展专项执法行动,对盗采湖砂等违法行为进行严厉打击。在有关部门的专项治理下,湖区违法采砂行为得到遏制,湖区生态环境得到较大改善。