先降价后停产，理想ONE二手价格要腰斩

“30号提车，刚两天就亏损两万.......”近日，理想ONE降价优惠2万元并将于今年10月正式停产的消息引发热议。对此，理想回应称：2万不是降价，是促销手段。后续会以理想L8生产销售为主，理想ONE会逐步退出生产线。这个回应等于没回应，对消费者的真正关切，丝毫没有理会。

因突然降价，理想ONE深陷争议漩涡。有不少理想ONE车主在投诉平台上以“存在欺骗销售问题”为由集体投诉理想汽车。

给理想L8让路，理想ONE降价两万清库存

针对市场传闻称理想ONE降价2万元销售且下个月停产信息。分析人士认为，这是为给即将发布的新车L8清库存让路。

理想汽车最新回应称，理想 ONE 降价及停产的消息属实，该车辆将于 10 月正式停产，停产后理想 ONE 的售后服务不会受到任何影响。同时，该车的换代车辆理想L8将于 11 月正式发布。

理想 L8 是为家庭打造的中大型智能豪华SUV，将提供六座版和五座VIP 版两个车型。后续会以理想L8生产销售为主，理想ONE会逐步退出生产线。2万不是降价，是促销手段。

目前，理想ONE可以在官网34.98万元的价格上，直接享受两万元现金优惠。

据透露：除 2万元优惠外，现金优惠总额还能达到 3.5 万元。但此事让老车主很不爽。

一天亏两万，老车主称被理想欺骗要集体争取权益

“8月底订购理想ONE后，28号付订金，一直催着去提车，说怕政策变。结果9月1号降价2万，一天亏2万。”一位来自广东的车主称。

“我一个月工资才4800，你12天就减我2万，贷款还没还第一期呢！”针对理想优惠两万元一事。不少购买理想的车主认为，理想汽车存在欺骗、隐瞒、虚假宣传等问题，造成消费者损失。

有车主称，该消息出来后，理想ONE在二手车市场价格几近腰斩，车主损失巨大。

从投诉内容来看，这些理想ONE车主在今年 6、7月份购车时，销售和生产商并未提及理想ONE将升级换代停产以及降价等事宜，即便车主就此询问，销售也表示没有计划，并保证全国统一价格，不存在降价情况。

但当车主提车不久后，便出现了理想ONE汽车将升级换代停产，并优惠2万元销售的现象。车主要求，理想汽车退还两万元优惠，保证车辆停产后的后续维修事宜，提供终身质保，并保留本人更换新款车辆权利。另外还有一小部分是要求免费置换L8的。

新老产品过渡窘境，理想换代被投诉不是第一次

新老车更新被投诉，理想ONE不是第一次。去年5月，2021款理想ONE进入市场时，也引发老车主不满。

当时，一封名为“理想ONE2020款湖北省3-5月准车主权益维护书”在网上传播。维护书声明，3-5月购买2020款理想ONE的车主，在购买前销售再三确认，2022年前不会有新款或改款车型上市。然而5月25日，就发布了2021款理想ONE。

与2020款理想ONE相比，2021款理想ONE仅贵了1万元，但配置进行多项升级。新车油箱容量提升至55L，续航里程突破1000km等多项配置。而老款车型非但无法增加这些服务，也无法对硬件进行升级。兴许是受上次理想ONE改款没任何提前告知，老车主这次吸取教训，在新车未上市前集体维权。

理想回应，停产后理想ONE售后不会受影响

针对车主投诉情况，理想汽车方面并未给出正面回应。但9月3日晚，理想汽车通过官方APP发布《关于理想ONE售后保障及软件升级服务的说明》表示：理想L8发布后，理想ONE基础售后保障不会受影响，理想汽车将严格履行对所有车主的质保承诺，并在使用过程中提供原厂纯正配件，用于维修保养和质保服务。

同时，考虑到最早提车的理想ONE车主已经使用接近三年，理想汽车决定将为所有理想ONE用户，在原有“三年流量无忧方案”基础上，追加赠予三年流量无忧，每月20G免费流量，确保理想ONE车主的用车体验。

还有车主透露，理想汽车曾致电补偿3000元油卡，但被不少车主拒绝。

律师：属商业风险范畴，起诉有难度

对于理想逆势“降价”问题，专业人士则表示：七月份理想的销量创近三个月新低，主要原因就是理想ONE上市几年了，现在消费者也有审美疲劳，降价是维持销量的一个比较好的手段。

数据显示：今年8月份，理想汽车的交付数据出现大幅下滑，仅交付4571辆，上月交付量为10422辆，环比下滑了56.14%；2021年同期的交付量是9433辆，同比下滑了51.54%。

今年6月份，理想汽车的交付量为13024辆。虽然理想ONE的销量下滑在情理之中，但是，理想汽车显然还想挽回一些销量。因此，降价就成了重要手段。

那么，车主是否可以走法律途径保障权益？对此，法律界人士表示，汽车厂商根据自身经营状况、相关市场环境变化对汽车价格进行调整，从而导致汽车价格上涨或下跌，均属商业风险范畴。如双方已订立买卖合同，则应恪守承诺，按合同约定履行义务，遵守合同条款约定。

如汽车销售人员在得知“旧车将停产”这一对买方作出购车行为具有重大影响的政策后，未能如实告知买方，那么对于已购车车主，可根据《民法典》第七条确立的诚信原则，主张对合同进行变更或解除。但对普通消费者而言，很难提供有利证据，起诉有一定难度。