真实案例：2019年贵州一起因陪酒女太漂亮引发的悲剧

有许多人认为，那些从事非法职业或饱受诟病职业的人，在权利受到侵害时，并不是完全无辜。就拿夜店陪酒女来讲，这是一种很受非议的职业，原因就是不少娱乐场所挂羊头卖狗肉，借着陪酒的名义MY。

然而，这并不意味着，所有的陪酒女都从事过不正当交易。并且即便是有过这类交易的违法人员，当客人违背他们的个人意愿对其实施了犯罪，他们也可以拿起法律的武器对抗。譬如2019年贵州一起因陪酒女太漂亮引发的悲剧，一男子邀请KTV陪酒女到酒店聊天，却逼迫其发生关系。这名男子是否犯罪？

陈三家住贵州，是个无业游民。他此前行为不端、人品败坏，因为故意挑逗、WX邻家女孩，被法院以强制WX罪判处一年有期徒刑。坐牢并未使他悔悟，反而令他内心的罪恶升级。他将自己的牢狱经历都归结于受害者告发他，因此对女性抱有偏见，认为她们对X的意愿无足轻重。

或许，这给他日后再次犯罪埋下了祸端。当他出狱后，第一件事不是和家人团聚，也不是和亲友聚会，而是跑到了娱乐场所去找小姐，因为入狱这一年他身边没有女人，导致其无法缓解自身的需求。

从此处我们就可以看出，陈三根本就没有改正，他的行为已经涉嫌违背了行政法律。当他和小姐一度春风后，却由于给不起钱而被舞厅的保安揍了一顿。陈三被打后就收敛了，只能整天靠啃老混吃等死。

他并不甘心，在游戏人间的道路上愈行愈远。在混迹于各大娱乐场所时，他结交了不少与之有着共同癖好的混混，几个人时常去KTV玩耍，还会点里面的小姐作陪。有些KTV提供违法特殊服务，因而在陈三的心里，KTV里的陪酒女都是不正经的女人。

某次，他照例和朋友约在一家新开的KTV见面。这家KTV并没有提供那方面服务，所以几个人兴致缺缺，只是点了几名陪唱。陈三在喝酒时，抱着一名陪唱女小芳，对其进行了骚扰。小芳十分不快，本欲离开包间，但由于她是新员工，害怕驳了客人面子后自己的工作保不住，所以只好睁一只眼闭一只眼。

直到深夜几个人都喝得烂醉，而陈三眼中也透露着迷离。他们散伙后，陈三突然要求小芳将其送到附近的酒店里。这时小芳有了一些警惕心，但由于陈三故意装着摇摇晃晃地走路，小芳唯恐客人喝多了以后出事，所以在经理的示意下，她就带着陈三到达了与他们KTV合作的一家酒店，用陈三的身份证帮他开了一间房。

当小芳扶着陈三到达标间以后，正欲离开房间，却突然被陈三推到了床上。彼时小芳才发现，陈三根本就没有醉，他此前装着醉酒，就是为了骗小芳到房间里。结果小芳因为自己的善心，落入了危险的境地。

小芳大声呼救，还挣扎着拿出手机准备报警。陈三因酒精的缘故，一个趔趄被她推到地上，小芳趁此机会赶紧逃离了，随后在KTV的帮助下报了警。当警方将陈三抓捕归案后，陈三竟高呼冤枉，称：“我跟她就是普通交易，我根本就没有逼迫她！”

那么，事实究竟该如何认定？如果真像陈三所说，他和小芳属于钱色交易，那么根据《治安管理处罚法》第六十六条 MY、PC的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。在公共场所拉客招P的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。陈三和小芳同时触犯行政法律，将受到行政处罚。

然而，若小芳从头到尾都没有答应与陈三发生关系，那么这件事的性质就严重了，陈三涉嫌QJ罪。根据《刑法》第二百三十六条　【QJ罪】以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。他尚未着手，造成未遂的后果。

警方在调查过后，探查到如下线索：其一，陈三原本就有WX案底；其二，在本案发生前，他与小芳从不相识，两人没有任何交集，包括谈论价格、时间、地点等都不存在，陈三承认，事发时他和小芳只是临时起意。其三，小芳在此之前从未做过类似的交易，她所在的KTV也没有出现过类似的不法交易行为，KTV内并不提供这一服务。

最重要的是，与陈三随行的人证明，他们在去KTV之前，陈三从未与他们说过要找小姐进行不法交易，而在他们散伙的时候，陈三也没有提及自己交易的想法，称自己有些醉，想在KTV醒酒后再走。

这些案件背景以及证人证言，结合小芳在挣扎时留下的伤口，使办案人员做出结论，本案确实属于QJ罪的范畴。因此这起案件很顺利地提起了公诉，此后陈三也受到应有的惩罚（由于本案涉及当事人隐私，相关判决结果尚未公布）。

这起案件中，尽管被害人小芳的工作单位较为特殊，容易让人产生误解，但是司法永远以事实为依据，以法律为准绳，不会因为固有印象而对案情妄加揣测。

（文章《真实案例：2019年贵州一起因陪酒女太漂亮引发的悲剧》人名均为化名，部分图片为网图；禁止转载、抄袭。）