本土化改编的《玫瑰之战》，还让观众感受到浓浓的“美式风味”

日前，由孙皓执导，袁泉、黄晓明、俞飞鸿、王志飞等人主演的都市律政职场剧《玫瑰之战》，终于在豆瓣开分，5.1分的成绩对于制作班底和演员阵容来说，无疑是令大家失望的，尤其是背靠《傲骨贤妻》这个经典大IP。

尽管收视尚可，但口碑每况愈下，此次的本土化改编又遭遇了“水土不服”。

主题创作脱离原作

原作《傲骨贤妻》是一部女性题材的律政剧，2009年播出后坐拥大批剧迷。

女主Alicia的政客丈夫Peter因为性丑闻和政治丑闻被捕入狱，无奈之下她只能结束“家庭主妇”的生活，时隔十三年重返职场，独自支撑起家庭重任。Alicia一路跌跌撞撞，从被伤害的主妇到成功的律师，进而成为冉冉升起的政治明星.....

在爽文式女主大逆袭的剧情中，让观众见证了她的成长，也见证了成功之后的物是人非。同时，她也学会了背叛，慢慢变成了自己曾经最厌恶的人。这也是该剧的故事内核，观众同角色共成长，同时也感受到主角的身不由己。剧集充满了浓厚的女性主义意识，对于女主的塑造并不追求完美，而是侧重人性的挖掘。

再看《玫瑰之战》，女主顾念（袁泉 饰）结婚十年，因丈夫陷入罪案并暴露了其出轨的事实，遭遇这一变故后，女主受大学同学丰盛（黄晓明 饰）的邀请进入大律所工作。作为老同学，丰盛永远在女主遇到问题的时候出手相助，并在生活上无微不至关照。而前夫也心怀愧疚，不仅对女主穷追不舍，还不断帮女主扫清职场所有障碍。

毫无疑问，这是玛丽苏最老套的剧情设计，律政剧至此也变成了职场爱情剧。

不仅如此，剧中最大的问题是，改编后的剧情损害了原作女性意识觉醒这一创作主题，出现了一个人人都爱的完美型女主形象，不仅失真，也放弃了人性上的挖掘和思考。

人物塑造“悬浮化”严重

除了主题创作偏离原作外，人物设定也本土化不足，悬浮严重。

首先，为呈现男主的潇洒形象和工作中的游刃有余，丰盛一出场总是伴随着棒球，在开会的时候玩，休息的时候玩，几乎24小时球不离手。原作故事发生在美国，棒球对于他们来说显得不违和，但出现在改编后的剧情中，就很难不让观众出戏。

其次，故事开篇，女主就在豪华大别墅中贤惠的制作烤鸡，并热心地送去给邻居去品尝，浓浓的“美式”元素让观众无法带入。

再次，女主被男主邀请到大律所工作，其他律师因她十年没有工作，而质疑女主的能力，男主则公开在会上表示：“我是她的大学同学”、“她是最有天赋的学生”。观众表示，“还不如直接说是走后门”。

之后，为了表现女主首次回到职场不适应，刻意加入案卷落地、打翻水杯、文件被沾湿等细节。这让女主显得仿佛是初入职场的小白，也让女主这位曾经的职场精英表现得明显低于常人的水准，未免不近情理。

同时，随着剧情的推进，有关法律的专业漏洞越来越多。作为一部律政职场剧，《玫瑰之战》尽管聘请了专业的律师团队作为顾问，但仍被观众指出多处bug。

在涉及凶杀、故意伤人等刑事犯罪领域的案例中，面对故意杀人罪这种指控，还需要嫌疑人律师亲自下场去查自己家监控来破案，让刑事案件警察全程“隐身”，明显不符合中国的司法程序。

总体来说，《玫瑰之战》的改编不仅在人物设置和法律专业方面都没有很好的进行本土化创作，也没有在创作层面很好的体现有关女性成长的主题。

由于国情和文化背景的不同，外国经典IP的本土化改编势必需要深度加工，与本土环境相契合，同时顺应观众的审美和价值观的变化，让角色、剧情、故事立意等方面都能被观众接受和理解。如果单纯依靠营销话题，只能让剧集话题空有热度，却难以保证口碑，更无法得到市场的认可。