他要求美国与中国断绝一切关系，网民讽刺：有病吧？

耿直哥

近日，美国一名靠医学发家的亿万富翁在美国《国会山报》上撰写了一篇极具冷战色彩的文章，认为美国应该彻底切断与中国的一切关系。

然而，他这篇文章的水平却差到让人不忍直视，有网民更怀疑他“有病”……

先简单介绍一下这篇文章的作者吧。他叫加里·迈克逊（Gary Michelson），曾是一名外科整形医生，后来凭借着自己的医疗专利成了拥有10多亿美元身家的亿万富豪、投资人和“慈善家”。

加里·迈克逊

但这个医学领域的亿万富翁，近日却给美国《国会山报》的评论版投去了一篇让人大跌眼镜的文章，他不仅用极具偏见和冷战色彩的口吻大谈地缘政治问题，称中国是美国“最大的威胁”和一头希望“统治世界的野兽”，还要求美国彻底切断一切与中国的关系。

文章截图

至于迈克逊为何如此敌视中国，从他的文章来看，居然是与2006时中国一些地方为控制狂犬病疫情而扑杀狗的做法有关。尽管这种做法当时在国内舆论确实存在争议，一些中国媒体还提出了纠正的建议，一些地方后来也改进了做法，但迈克逊却因为这个10多年前的事情，就得出了一个非常怪异的逻辑。他宣称，既然中国这么杀狗，那么他们肯定不会只拿走美国人的钱包，但会放过美国人和美国人的家庭。

而他文章接下来的部分同样让人不忍直视，充满了对中国的偏见乃至无知。比如，他宣称美国应该立刻停止从中国进口一切产品，理由是这些产品是廉价的劳动力生产出来的，而这些劳动力是因为工人和“童工”被压榨所致。

更滑稽的是，他不仅煽动美国企业都撤出中国，仿佛这种撤出和他这位亿万富翁搬家一样容易，还认为美国企业可以把工厂直接从中国搬到非洲去，只要那里有比中国更廉价的劳动力和更好的免税政策——可讽刺的是，他前脚攻击中国时，廉价劳动力却恰恰是他抨击的一个点。

文章截图

他还宣称，非洲之所以可以接手中国制造业，是因为任何一个民众有正常智商的地方，哪怕这些民众没有受过什么教育，都可以经过简单的培训就在生产线上从事制造业工作。

总之，虽然这个迈克逊的观点已经充分证明他既不了解中国制造业乃至的中国现状、也不了解外企为什么选择中国作为工厂，但这个美国的亿万富豪却谜之自信地认为，只要按照他说的这套办法来，美国就能阻止中国“支配世界”，还能让非洲“摆脱中国控制”，不落入“中国的债务陷阱”，并“帮助非洲人脱贫”。

文章截图

当然，他这篇几乎是在胡言乱语的文章在网络上很快就遭到了吐槽。有网民就觉得他可能脑子不正常、有病，还有人不理解为啥这种东西能被《国会山报》刊登出来，不理解为啥这种东西能被《国会山报》刊登出来。有网民还说，如果真按照他的这套做法来对付中国，估计美国自己才会破产和难以为继。

网友评论

延伸阅读:

美国战争狂人抛出疯狂言论 外媒：会导致中美直接开战

据多家澳大利亚媒体报道，曾在美国前总统特朗普时期担任过美国总统国家安全事务助理、并在美国小布什政府时期极力煽动入侵伊拉克的美国战争狂人约翰·博尔顿，近日在澳大利亚一家智库发表演讲时，竟然抛出了一番让澳大利亚反华媒体大亨默多克旗下的媒体都觉得“震惊”的言论。

因为，他此次在澳大利亚所鼓吹的理论不仅会让中美直接开战，更会把澳大利亚也推入战争的深渊！

媒体报道

从包括《澳大利亚人报》和《悉尼先驱晨报》的报道来看，博尔顿是在访问澳大利亚的智库“独立研究中心”（Centre for Independent Studies）时，发表的那番会导致中美直接开战，并将澳大利亚也卷入战争中的言论的。

耿直哥这里简单给大家概括一下博尔顿在他的发言中涉及中国的三个最主要也最疯狂的内容：

1、首先，他认为美国应该放弃以往在台湾问题上的“战略模糊”，背弃华盛顿与北京在台湾问题上的三个联合公报，直接承认“台湾独立”，并给台湾提供军事保护，包括在台湾驻军。他的“理论”是，只有当美国真正做到这一步时，北京才会“知难而退”，放弃“武统”台湾。

2、其次，他表示美国共和党已经开始调整对于台湾问题的看法，并认为2024年时，如果有除了美国前总统特朗普之外的共和党候选人赢得美国总统大选，那么这个共和党籍总统很可能接下来就会承认“台湾独立”。他还表示拜登所代表的民主党政府也在打破以往在台湾问题上一些惯例，比如拜登就自1979年以来首次邀请了台湾“驻美国台北经济文化代表处”代表萧美琴参加了自己的总统就职典礼。

3、再次，他非常支持澳大利亚大幅增加军购预算，并为美国在亚太地区率先做出“威慑”中国的行动。博尔顿甚至希望澳大利亚和日本等国也与美国一起出兵防卫台湾。同时，他还宣称澳大利亚正处在遭到中国“核打击”的风险之下，并想以此进一步煽动澳大利亚增加国防开支。

显然，相信各位看下来都会觉得这个博尔顿已经彻底疯了。也不止我们，就连《澳大利亚人报》这家澳大利亚反华传媒大亨默多克媒体集团下的媒体，都觉得博尔顿这些疯狂的言论让人“震惊”，因为他的这番言论等于是要彻底推翻澳大利亚在台湾问题上保持的一个中国的政策和维持现状的做法。

而在社交网络上，不少看到博尔顿这番言论的澳大利亚网民，更是直接称呼博尔顿是“战犯”、“战争贩子”和军工企业的代言人，认为他是想骗澳大利亚政府把更多纳税人的钱交到他的金主手上。

澳大利亚网民发文

当然，也有一些澳大利亚的反华分子对博尔顿的言论颇为支持，比如一个名叫Andrew Phelan的反华分子就发帖说，他完全认可博尔顿在台湾问题上的言论，并表示自己“无法理解”为什么美国前国务卿基辛格当年会同意一个中国政策。

澳大利亚反华分子发文

不过，澳大利亚主流媒体圈里目前还没有出现直接批判博尔顿的声音。而这在耿直哥看来，其实挺讽刺的。

这是因为，近些年不少澳大利亚媒体一直比着炒作中国在“影响、渗透和干涉”澳大利亚的政策的不实论调，表现得一个比一个都更关心澳大利亚的国家安全。

可面对博尔顿这么一个不仅真正希望影响、渗透和干涉澳大利亚的政策，甚至还想把澳大利亚和整个亚太地区推向战争深渊的美国政府前官员，如果澳大利亚媒体选择性失明，或只是轻声细语地埋怨他两句，那这不是打他们自己的脸么？