浙江
北京和上海，一个是首都、一个是我国经济中心，在国内所有城市中的地位超然。而且因为它们经济底蕴深厚，在民生发展上同样是典范城市，哪怕是奇迹般崛起的深圳，和北上相比还是要略逊一筹的。
2021年两市的人均收入都已经超过7.5万元，高居全国城市前二，已经能达到中等发达国家水平了。不过它们也并非全域都属于超高收入了，各辖区之间的收入差还是较大的。下面就来看一下北上两市内各区的收入状况，各具什么特点。
北上两大都市的几个中心区是聚集了众多高新企业和金融机构等总部、机关事业单位，所以中高端收入群体巨量，另外还有较大群体的离退休职工，所以在人均收入上确实是能够超高的。
两市共有6个区在2021年可支配收入超过9万元，其中上海市有些优势，占其中4个。但最高的还是北京市西城区，达96949元，比上海市的首区黄浦区高出1500多元。所以说两市的头部区的水平还是大致相当，西城区最高、上海高收入区更多。
再看人均收入在8至9万元之间这样的辖区数量，上海市数量同样也是多于北京的，共有5个区，后者只有3个。再加上9万元以上的那些个，上海市的优势就更大了，共计9个区入围，而北京市只有5个。
不过这些高收入区基本都属于两市的中心城区，经济底蕴深厚。像宝山、丰台、嘉定、松江等略偏一点的辖区，收入水平上就要比中心区要低不少，都在六七万元这样。
可能有人会奇怪，为何浦东新区才过8万元，陆家嘴周边如此富裕繁华，那是因为浦东新区的范围很大哦，还有大量农村存在的，一平均就拉低了。
北京市也是同理的，部分非中心区内可能也会有些超级企业集中，也有许多高薪群体，但整个区并非都是如此的，一平均就下来了。这也是虽然有些郊区发展是很快，但平均指标上和老城区还是难以相比的主要原因。
离中心区较近的各区收入上已经偏低不少了，那远郊区就更低了，这也是符合经济发展规律的，不可能发展同步的。但北上两市的远郊区收入水平上还是有显著差异的，那就是上海市的下限要更高，而北京市不少区的人均收入还是很偏低的。
上海市人均收入最低的是崇明区，它在2021年刚超过4.5万元。作为一个远离上海中心、经济基础较为薄弱、生态发展为主的地区，收入水平是较为符合它的发展现状的。
北京市这方面就要弱势许多了，多达5个区的收入要低于崇明区。其中最低的延庆区在2021年才刚超过4万元，这个收入水平在江浙沪的核心城市的下辖区中都算是很低了。
如果以5万元为基准的话，上海市只有崇明区低于这个水平，而北京市要多达7个区低于5万，而且都集中在它的远郊区。当然北京市这些低收入区也有地形所限的，山区为主，要发展起来确实阻碍是更大的，要不是属于北京管辖的话，可能收入会更低。
故而北上两城整体来看有共同点，也有一定发展差异的。高收入区数量都不少，而且也都是在国内所有区县中居领先地位的，体现出这两大都市的经济实力所在。
也都存在一定数量的偏低收入辖区，只不过上海市在共同富裕方面要做的更好，下限要更高，而且各区之间的收入差距要更小。而北京市这方面因为各种因素所致，较低收入的辖区还是较多的。所以综合来看，上海市的民生发展是要胜出一筹的，大家是否同意呢？
两大都市的各辖区人均可支配收入状况，请看下表：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
