民间借贷利率规范（2022年）

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。其作为社会经济发展过程中资金供需矛盾的有效解决方案，在我国具有广泛的社会基础和深厚的历史渊源。一方面，民间借贷因具备形式灵活、手续简便、融资快捷等显而易见的优点而日趋活跃；另一方面，也因民间借贷天然具有的粗放、隐蔽、无序等特点，加上我国金融体制和法律体系不够完善，由此而引发大量纠纷进入法院，给人民法院司法审判工作带来困扰。

在民间借贷纠纷中，利率的适用直接关系到当事人的切身利益，而随着司法解释对利率规范进行不断地修订，导致利率的司法保护上限也在不断地发生着变化，特别是那些时间跨度较大的民间借贷，利率的适用就更加复杂。

一、利率司法保护上限的相关规定：

1、2015《民间借贷规定》

2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称2015《民间借贷规定》）首次以司法解释方式明确规定了民间借贷的内涵，并对民间借贷的利率划定了“两线三区”。

“两线”，是指年利率24%的司法保护线和年利率36%的高利贷红线。即约定利率超过年利率24%的，人民法院不予以保护。对出借人起诉要求借款人支付利息的，人民法院司法保护的上限是年利率24%;出借人请求借款人支付超过年利率24%的利息的，人民法院不予支持;但对于年利率24%至36%之间的利息，借款人已经支付的，人民法院也不予干预。

“三区”，是指“司法保护区”、“无效区”、“自然债务区”。

①司法保护区，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，此时约定的利率合法有效，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。

②无效区，即借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。

③自然债务区，即借贷双方约定的利率在年利率24%至36%之间，法院对出借人起诉主张该区间部分利息的，不予保护，但是当事人已经履行的，司法不再干预，借款人抗辩要求返还或折抵该部分已支付利息的，法院不予保护。

2、2020《民间借贷规定》

2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》（简称2020《民间借贷规定》）将利率的司法保护上限调整为：一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。

3、2020 《民间借贷规定--新》

2020年12月23日通过，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》（简称2020《民间借贷规定--新》）明确利率的司法保护上限分段适用：

即2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。

二、特定情形下利息的计算

1、没有约定利息&约定不明

①没有约定利息：出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

②约定不明：

▲自然人之间的借贷，不支持利息。

▲自然人外的借贷。人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

2、逾期利率的计算

①有约定，从其约定。但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限。

②既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；【新规】

③约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

3、前期利息计入本金

①前期利率以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限。

借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

②整个借款期间的利息总和，应以最初借款本金与四倍LPR利率（合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）的计算结果为限。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

4、逾期利息、违约金或者其他费用

逾期利息、违约金或者其他费用总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。

出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

三、总结

1、当前利率司法保护上限：

合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。

2、当前利率司法保护上限的溯及力：

如果合同成立于2020年8月20日之前，可以分段适用利率的司法保护上限。

即2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用2020《民间借贷规定--新》规定的利率保护标准计算。

【扩展内容】

律师费和诉讼保全费属于实现债权的费用，不应受到民间借贷年利率法定上限的限制。2020《民间借贷规定--新》第二十九条将“其他费用”一并纳入保护上限的范围，是为了防止当事人巧立名目，借“手续费”、 “服务费”、“咨询费”、“管理费”的名义变相提高借款利率，绕过法律限制。

而律师费与诉讼保全费是权利人为保护自身合法权益而支出的费用，与借款人为获得借款而支付的成本的性质截然不同，不属于平衡当事人权益而需要予以调整的费用。所以，不应将律师费用、诉讼保全费用等归入“其他费用”之范畴。

【声明】以上内容虽然代表本人观点，但并非正式的法律意见或建议。本文系原创文章，如需转载，请注明作者及来源。部分图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

【相关法律规定】请参阅原文

原文出自：微信公众号【法律知否】