山东
人教社小学数学教材事件在8月22日似乎应该尘埃落定了，27人被处理，但是却并不能让网友满意。而且网友很多人都认为这27个人是背锅的。因为根源上还是吴勇、吕旻、吕敬人和他们的工作室基本上没有受到惩罚。
而他们才是此事的始作俑者。目前看到的无论是人教社还是教材局被处理的都是领导，是监管的人，而不是创作者，这些事情的源头。
一、调查结果将此事定性为不美观不严肃和不准确
在内容上我们可以看到，在结果上已经将此次教材事件定性为不美观、不严肃和不准确，容易引人误读。跟互联网中网友们猜测的有利益输出，以及外来势力的文化输出问题没有提及分毫。
二、没有发现利益输送就真的没有利益么
按照常理，一件事情处理应该从源头抓起，源头在哪里，自然是在吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室。他们到底为何要画这种类型的插画，能实锤的地方很多，却被忽视掉了。
而在结论中，有专门一段：经查，没有发现人教社相关人员与插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送问题。
很显然网友们对于这一问题并不满意，没有发现不代表没有。为什么要请他们，又轻易过审都没有说出一个所以然，四个字没有发现并不能消除公众的疑虑。未来是不是还会查是不是还要看网友们的反应，网友们反应大就继续查，就能够挖出来。没反应，那就没事了？
三、吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室的责罚被轻轻带过？
我们能看到大篇幅都是对监管者的惩罚，而“对插图作者、设计人员作出相应处理，不再聘请吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室从事国家教材设计、插图绘制等相关工作。”是这样说明的处罚。
相应处理是什么不知道。有没有追回设计费版费不知道。
就是不让他们三个继续从事教材设计和插画绘制了。一句话了事了。
这样的话吕敬人们是不是该拍手庆祝了。一件举国皆知的事情，网友们极力声讨的事情。如此一带而过。要知道吕敬人是清华美院教授，可谓桃李满天下。继续在清华美院带出自己一脉相承的学生，挂个别的工作室的名头不是还能继续做教材插画了？
堵不如疏，但是已经发现恶之源了，却不堵不疏，只惩罚堤坝上的石头没垒好，让网友们大呼神奇。
虽然现在插画改版了，好看了。可是吴勇、吕旻、吕敬人这些人不除，违规的插画迟早还会卷土重来，几十年前我们的教材插画也一样好看，由此，根除滋生土壤才是根本。
您认为呢？
图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
期待您的关注、分享和点评
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
