物理学为何经常颠覆人的世界观？

把一块大石头和一块小石头举在同一高度同时释放，哪个先落地？现在的你一定知道两块石头是同时落地，可是在你第一次接触到这个问题时是否和伽利略之前的人们那样，想当然地认为是大石头先落地呢？

近代科学的大门就是伽利略打开的，他开创了全新的研究方法，将逻辑、实验、数学引入科学研究中。在那之前像重的物体和轻的物体哪个先落地这种现在看起来很简单的问题都得不到正确的回答，就是因为科学的研究方法没有建立起来。人们不会想到用实验去检验真理，很多哲学家是在用冥思苦想思索宇宙的组成，是依靠思辨判断真理。科学方法的建立打破了人们的固有认识，在想当然中形成的牢固观念会被颠覆。伽利略是一位划时代的伟大科学家，在他之前将近两千年的时间里，人们相信重的物体比轻的物体下落快；人们相信必须有力作用在物体上物体才能运动；人们相信地心说。伽利略之后，近代科学登上了历史舞台。

河水以3m/s的速度流动，船相对于水流以4m/s的速度向下游划去，问船相对于河岸的速度是多少？很多人看起来这就是刚入学的小学生做的题目，答案是天经地义的7m/s。然而物理学中似乎没有天经地义，在人类思维中天经地义了几千年的世界观在上个世纪初被一位叫爱因斯坦的年轻人打破了。相对论横空出世，世界为之震撼。人类对时间、空间的认识发生了变革。

同样是上个世纪初，普朗克研究黑体辐射时发现假若能量是一份份不连续的，理论能够与实验结果非常完美地吻合。普朗克打开了量子之门，但他自己一时也难以从固有的认识中跳出来，还在试图寻找新的理论解释。爱因斯坦、玻尔、海森堡、狄拉克等一群年轻的科学家建立起量子力学，给人类展现了一个奇妙的量子世界。相对论、量子力学是现代物理学的两大基础，这两大基础都是反常识的，但又无不渗透出逻辑推理、数学分析、实验检验、技术应用的美。

反不反常识、与主义是否匹配、是否违背某某哲学观等不是检验真理的标准。科学研究有自己的方法，与常识、哲学、意识形态等统统无关。当你认识到这些后你就不会为科学动不动就颠覆人类的世界观感到奇怪。科学只有一种，意识形态、哲学观念却有很多种。科学研究早已不需要哲学去指导，相反每一次的科学重大突破都会使人类的认识、思维、观念等发生变化。哲学已跟不上科学的发展步伐，难怪霍金会在他的《大设计》一书中响亮地喊出“哲学已死！”