评论丨中国现存最长木拱廊桥被烧毁，古建筑保护仍有待提升

万安桥又一次遭遇大火，实在令人痛心，也又一次给文物防火敲响了警钟。

8月6日晚，全国重点文物保护单位、中国现存最长木拱廊桥——福建屏南万安桥突发大火，火情于晚上10时45分被扑灭。目前桥体已烧毁坍塌，暂无人员伤亡。火灾具体原因正在进行调查中。

万安桥全长98.2米，宽4.7米，不但长度列全国第一，造桥工艺也极为精湛，为中国古木拱廊桥之最。然而，万安桥的命运却令人唏嘘。万安桥始建于北宋，清康熙四十七年（1708年）遭火焚，乾隆七年（1742年）重建，后历代都有修葺。

在当地人的生活中，风雨廊桥不仅是一座连接和沟通设施，更是人们日常生活中歇息纳凉、遮风避雨的公共活动场所。万安桥又一次遭遇大火，实在令人痛心，也又一次给文物防火敲响了警钟。

我国的古建筑大多为木质结构，一旦发生火灾，其损失将无法弥补。加上木结构古建筑在修建之初，存在耐火等级低、防火间距不足、消防通道不畅、消防设施严重缺失等火灾安全隐患。可见，木结构建筑的防火具有复杂性和严峻性，消防安全压力巨大。

根据国家相关单位处理古建筑火灾事故的统计数据，近十年我国处理了文物火灾事件150多起，其中，2017年有21起，2018年有14起，2019年有17起，2020年有12起。可以看出，随着文物保护项目的持续深入与古建筑智能消防方法的持续优化，古建筑火灾数量逐渐变少，但从巨大的经济和文化损失中还可以看出，古建筑尤其是木结构古建筑保护工作的状况仍然有待提升，强化古建筑消防安全意识工作依旧十分紧迫和重要。

古建筑防火目前最好的办法，是安装自动灭火系统，而且首选气体灭火系统。为什么不能用水？因为水对于建筑本身就是一种伤害，误发的火警、管道的泄漏，都会给古代建筑本身造成很大的损害，尤其是保存大量文物的功能性建筑。另外，由于古代建筑火灾蔓延特别快，有可能超出水源的扑救能力，所以以水灭火的系统不够可靠，不能保证灭火成功。

相比之下，气体灭火系统存在多种优势。第一，响应灵敏，由于气体灭火系统多使用成本较高的感烟元件，比水系统普遍使用的感热元件更敏感，可以提早2到3分钟感知火情；第二，没有水损，灾情解除后可以立即恢复正常；第三，只要响应及时，可在封闭空间内降低氧气和燃气浓度，保证灭火。然而，气体灭火系统的成本高，对古代建筑进行全面保护存在很大的经济压力。

退而求次，可以增加早期报警。有专家曾说，一栋建筑的安全水平，取决于其与消防队的距离，距离越近越安全。可以说，消防队的响应时间往往决定了火灾后果的严重程度。这就需要在古建筑中构建消防监督体系，保证消防部门和相关部门能远距离观察并排除可能的安全风险。同时，还需要提高早期干涉的救火水平。火场失控，大部分原因是初次响应的人员没有正确应对。为了避免早期救援的手忙脚乱，对应急响应者的素质要有更高的要求。平时应通过演练、制定预案等方式提高关键时刻的灭火效率。

万安古桥大火提醒我们，木结构古建筑是中华文明遗留下来的珍贵财富，其历史价值、文化价值和社会价值是无法估量的。无论从哪个方面考量，最大限度地提高木结构古建筑消防安全的整体防控水平，都具有重要的时代意义和现实意义。

红星新闻特约评论员 赵清源

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com