湖北
很多人有疑问，现在讨论C9联盟，还有意义吗？说实话，确实没有意义，因为进入还是未进入，当初只有学分互认，没有专项资金，没有资金的帽子谈其它，都是毫无意义。
C9是历史产物，半官方半荣誉，当时叫2+7，这里面的2就是清华和北大，7就是后来大家知道的西交大、复旦、浙大等7所院校。进入的高校，顶着中国最顶尖的top9光环，是荣耀！没有进入的高校，即便是那些实力一点都不差的院校，似乎矮人一截。
南开大学、天津大学、东南大学，都是很优秀的大学，但论综合实力和C9中最受诟病的西安交通大学、哈尔滨工业大学还是差一点，尽管录取分数线都比他们高出不少。我们在谈论判断一所院校的好坏，往往用各项指标去权衡，比如录取分数线、院士数量、国家重点学科、双一流学科数量等等。
这些都没有问题，只不过，太片面。有部分网友就说，群众的眼睛是雪亮的，哪所学校录取分数线高，说明学校就是好。这是最不可取的，汉堡价格高过肉夹馍，就证明汉堡一定比肉夹馍好么？
感谢一部分网友推荐给我的一个数据。下图这是1988年全国各大高校国家重点学科名单数量，排名前10的依次是北京大学（42个）、清华大学（29个）、南京大学（18个）、复旦大学（16个）、上海医科大学（13个，已合并到复旦）、中国人民大学（13个）、西安交通大学（11个）、北京农业大学（11个）、南开大学（11个）、北京医科大学（11个）。
从这个数据中不难得出一个结论，至少在重点学科这一项，不是所有的C9都能碾压非C9。天津大学、南开大学就比中科大要强！
不过，我要说的是，C9之所以叫C9，而不是C10，C11，一定是有原因的。C9名单公布后，当时有很多院校就表示不服气，其中就包括了南开大学、天津大学、东南大学。几个学校的领导纷纷去讨要说法，自己学校实力难道还不如哈工大？最终的结果是，教育部把所有的数据全部罗列出来：你家有多少院士，人家有多少院士；你家有多少重点学科，人家有多少重点学科；你家有多少国家重点实验室，人家有多少国家重点实验室；你家有多少国家奖，人家有多少。
数据罗列完，不服气的几所院校领导都老老实实地回去了。你我心中所谓的谁应该是C9，谁没有资格是C9，都可以安静了。C9之所以能进C9，实力个个摆在那里。之所以不是c10，是因为从第十名开始的几个学校档次拉不开，教育部也怕不服气的校长找上门来的时候怼不回去。用一句最简单的话解释，C9的9所院校，就是和第10名拉开了一个档次。
网上有一个梗：一旦有人自称是C9的，下面会问，你是西交的还是哈工的？因为清北只会说自己是清北的，或者说是top2的，而华五会说自己是华五的，只有西交和哈工会自称是C9。扎心了！
天津大学、南开大学为何进不了C9，我想，这个道理已经很明了了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
