最大的误区：敌人的敌人就是朋友

敌人的敌人就是朋友，很长一段时期我们中呃很多人都是这样认为的。比如二战后我们的敌人是美，美的敌人是苏，所以在这个逻辑下苏就成了老朋友。

老朋友会干些什么事情并不重要，重要的是他继续是一直是敌人的敌人。但一直秉持这个交朋友的规则，也难免踩坑！从历史上看，敌人的敌人就是朋友最后成坑甚至酿成灭国之祸的例子太多了，甚至不胜枚举。

公元1115年，女真人正式建立金国，女真人非常猛，立即就向辽发动了大规模进攻。

北宋视辽为敌人，辽视金为敌人，所以远在南方的北宋政权大喜过望，以为“敌人的敌人就是朋友”，憧憬着“宋金联合起来”，遵循“远交近攻”的祖传秘方。于是宋派赵良嗣前往金国联络，随后另派人渡海去与金国订立了更加具体的“海上盟约”，约定宋、金双方南北夹击共同的敌人辽国。岂料金军刚刚攻占了辽的首都，俘获了辽的天祚皇帝，气都没有歇一口，跟着就乘胜进入昨天的“朋友”北宋境内了。愚蠢而懦弱的宋徽宗这才大梦惊醒，后悔莫及，但一切都迟了，可怜的北宋皇帝徽、钦二宗做了金兵的阶下囚，终日以泪洗面，最后客死异国他乡，据说尸体太肥胖有一部分还被熬了尸油！

其实，敌人的敌人，甚至可能是更致命的敌人。

同样的一幕悲剧在同一块土地上重演：百年之后，公元1233年，南宋与蒙古约定“夹击金国”——敌人的敌人。哪想到宋军遵约刚收复了开封、洛阳等地，蒙军就马上前来争夺，一点没有“盟军”的友好姿态，而是毫不留情地把宋军打得弃城而逃，由此拉开了长达四十多年的“灭宋之战”的帷幕。

历史应该留下这样的教训：就是真正的敌人所言“敌人的敌人是朋友”，只是口头上叫叫。他们心里想的一直都是“敌人的敌人还是敌人”。

敌人的敌人就是敌人，看不清楚，反而“半信半疑”，就沦为被人摆弄的“儿皇帝”了。

向来识时务的丘吉尔就不当这样的“儿皇帝”。第二次世界大战中，不是说法西斯德国的敌人肯定都是朋友。

当时的英国首相丘吉尔有本《第二次世界大战回忆录》记述，在大英帝国最艰难危险的时候，虽然共同对抗德国，但丘吉尔始终没有把苏联作为真正的朋友。他对斯大林的任何要求和建议都持怀疑态度，留一手。1944年8月，当苏联军队已经打到维斯杜拉河东岸，与波兰首都华沙隔河相望的时候，被德军占领的华沙爆发了人民武装起义。丘吉尔在《回忆录》中指责苏联军队隔岸观火，拒绝援助起义人民，听凭德军将起义残酷镇压下去。苏联方面则反驳说华沙起义是“一小撮罪犯发动的华沙冒险事件”，华沙起义领导者是“波兰地方贵族政权的败类们”。说起来波兰和苏联都是“同盟国”，都在同一个“朋友圈”，是各自敌人的敌人，但他们之间何曾有一点“朋友”味？丘吉尔对苏联这个敌人的敌人一直看得很清楚，正是说明丘的高瞻远瞩！

问题是不可能每一个人都像丘吉尔一样，他们可能看不见历史的教训也看不出埋藏的祸根。