河北
分享至
加拿大最高法院表示，使用安全套的性行为与不使用安全套的性行为是一种不同的身体行为，并且根据性侵犯法，使用安全套可以作为同意的条件。
在今天的 5-4 裁决中，最高法院表示，在法庭上不应认定“不，不带避孕套不行”的意思是 “是的，可以不带避孕套”。
法院已下令对BC省的一起案件重新审理，在该案件中，原告告诉性伴侣罗斯·麦肯齐·柯克帕特里克，她只有在他戴安全套的情况下才会与他发生性关系。
柯克帕特里克在他们第一次发生性行为时使用了安全套，这一事实导致申诉人认为他在第二次发生性行为时也已经戴上了，但他并没有，原告说自己没有意识到直到他射精。
对柯克帕特里克的性侵犯指控被一名初审法官驳回，他发现没有证据表明申诉人不同意“有问题的性活动”，也没有证据表明被告明确欺骗，这将是另一种定罪途径。
尽管其决定的原因存在分歧，但最高法院一致同意 B.C.上诉法院裁定初审法官错误地认定没有证据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
