高中生杀害女教师案重审，找到死者体内第三人DNA，张某疑似真凶

近日，高中生伤害女老师案疑似真凶张某在7月29日出庭受审，检方起诉的罪名，由之前的侮辱尸体罪变更为强制猥亵和侮辱！事件发生在2009年8月15日，湖南41岁女教师刘某在制碱厂楼顶裸死，被发现送医后经抢救无效死亡。2010年8月，娄底中院认定，刘浒和谢伟用木棒及拳头将刘某打晕后实施强奸，两名犯案时是年仅17岁高中生，被判无期。

2010年12月，湖南省高院二审裁定驳回两个人上诉，维持原判！娄底监狱多次劝导两人减刑，两人始终不认罪，坚持申诉，不要减刑！法医在当时的情况下在被害者的贴身衣物中，发现第三个人的DNA，在2019年被界定为张某。当时时任冷水江市副市长，公安局长的肖海文坚决认为张琦是在刘、谢作案后才到案发现场的，所以罪名定为侮辱尸体罪。

当时女教师的儿子，发现妈妈还没有下来，就带着表妹一起去楼顶看看母亲，结果在楼顶上听到一阵急促的呼吸声，儿子心里害怕，就找邻居们一起去楼顶。到楼上后发现刘某上身赤裸躺在楼顶，嘴吐血呼吸困难后，送医抢救无效后死亡。两天后冷水江第六中学学生刘浒和谢伟被警方带走调查！在一审中两个高中生对该事件供认不讳。但是在二审中俩人却当庭翻供称自己被严刑逼供，没有犯罪，这就让人疑惑了。

为什么一审承认二审就坚称无罪呢？如果是这样，那么，最后抓到的第三人即将受审，会不会迁出更多人来呢？案件匪夷所思，越来越扑朔迷离！很早就被判处无期徒刑的两个高中生难道真的有冤情吗？

按道理说，他们自愿减刑，对他们来说就有机会早日出狱，但是他们迄今为止也没有认罪，也就意味着不可能被减刑，他们宁可不减刑，也不认罪。那这中间是否存在其他可能性，是否会再次重申，这里我们就有一个疑问，毕竟对于坐牢的人来说，他们必然渴望早日走出监狱，他们为什么宁可坐牢也不肯认罪减刑呢？

让大家很难理解。警方从死者胸罩上的一滴血迹，检出另一位男性的DNA。实际上就说明了一个很重要的事实,就是张某在现场的时候，被害人实际上还没有死亡。胸罩上的血迹是被害人和扎姆的混合血迹，那就说明他跟被害人之间是有肢体接触的，否则不会有双方共同的血迹混合在一起，所以应该有殴打的行为。

对这个案件如果前后分两拨人来说,那么，实际上整个案发过程是很短的，我们根据一审判定，整个案发时间只有30分钟，在这30分钟里，张某要进出案发现场实施猥亵，前面有两个高中生的犯罪行为，实际上在时间上是不可能的。

作为一个有盗窃，还有暴力犯罪前科的人，他家住在三公里以外，它跑到这个小区楼顶，我们推断应该是想盗窃，最后却实施了猥亵受害者！我们希望不要污蔑一个好人，也不能放过一个坏人，一定要查明真相！强烈呼吁女教师案，清者自清，我们都支持重审，纠正当年的错误，健全司法的公正性，对犯下的错误作出补偿，也是给未来更健全的司法环境打下基础，因此我们非常期待这次法院的重审结果，大家对此怎么看？