广东
7 月 27 日，乌克兰武装部队对赫尔松州第聂伯河上安东诺夫斯基桥的多次导弹袭击是乌克兰和俄罗斯评论员和军事专家讨论的主要话题。我们之前曾写过上周对桥梁的第一次袭击，这也给乌克兰和俄罗斯的网络空间带来了冲击波。
随着轰炸的报道于 7 月 27 日晚开始传出，有未经证实的说法称整座桥被毁，这是俄罗斯消息来源试图指出并反驳的。他们选择攻击这一说法，以分散人们对这座桥实际上已被禁用的事实的注意力。然而，在白天出现了关于袭击后果的更合理的讨论。我们再次收集了一些已翻译的此类报告。
电报评论员 文科尔·科特诺克Z 简要介绍了（被占领的）赫尔松州副州长 基里尔·斯特雷穆索夫 的评论：
[被占领] 赫尔松州副局长基里尔·斯特雷穆索夫说安东诺夫斯基桥将在不久的将来恢复。在此期间，将在第聂伯河上建立渡口。 [被占领的] 赫尔松州负责人弗拉基米尔萨尔多还表示，维修人员已经在探索如何修复被破坏的建筑物元件。
基于这一说法，沃尼奥斯维多米特尔（449000 追随者的大V）认为建造浮桥的建议解决方案可能无效：
赫尔松地区军民署副长官表示，在安东诺夫斯基大桥修复期间，将组织渡口穿越第聂伯河。正如我们之前所说，乌克兰武装部队的多次袭击导致（到目前为止）安东诺夫斯基大桥暂时失效，迫使建立渡轮和浮桥作为替代方案。这里正好有两个问题。首先，炮击桥梁的后果具有累积效应，也就是说，以后的每一次攻击都会比前一次攻击造成更大的损害，这不仅是由于命中次数的增加，而且是由于帆布结构的日益削弱。其次，浮桥/渡船形式的替代品比大型桥梁更容易受到敌人的火力攻击，只需一枚多管火箭炮导弹就足以使其失效。
我们不得不说，乌克兰武装部队正在试图切断俄罗斯武装部队右岸集团的补给，这一问题并没有得到解决。对防空的赌注没有兑现，如果不采取措施摧毁敌人的火力，建立替代渡口和无休止的维修只会拖延糟糕的结果。
一位有点晦涩但合理的分析师阿纳托利·内斯米扬（5 万追随者）指出袭击的精确性造成了桥梁的损坏但并未摧毁，并表示这将俄罗斯武装部队的赫尔松集团置于危险之中：
据悉，这是横跨第聂伯河的安东诺夫斯基桥的被毁程度。这其实是高精尖武器的优势：他们没有把整个结构摧毁成两半，而是小心谨慎地让它处在能被修复的程度。
如果照片不是假的，那么赫尔松集团的情况就复杂了。第聂伯河上有许多桥梁和过境点，最终有可能建造一个浮桥过境点，但考虑到命中的准确性，它们的命运将大致相同。
赫尔松人民共和国的前景变得有些不确定。
受欢迎的俄罗斯军事专家“战斗轰炸机”认为，乌克兰决心摧毁这座桥，任何替代渡口的解决方案都太危险了：
我们可以满怀信心地说，不管付出什么代价，乌克兰人终究会摧毁赫尔松的安东诺夫斯基桥。
我希望我们对此案有一个“B计划”，以浮桥、运输直升机、渡轮和其他东西的形式。
但很明显，在“阵地战”期间，整个“B计划”将受到不亚于一座桥梁的攻击。
乌克兰人需要一场紧迫而响亮的胜利。
我认为赫尔松被选为这个角色。
最后，大型战地记者频道 Rybar 表示，对桥的袭击本身并不危险，而是旨在在“解*放”领土上引起恐慌：
关于赫尔松州“被毁”的安东诺夫斯基桥。
为了彻底摧毁安东诺夫斯基桥，仅靠 HIMARS 和 MLRS 是不够的。尽管对 俄军武装部队设施的破坏是有效的，但乌克兰武装部队将没有足够的力量和手段来保证桥梁的破坏：为此，有必要摧毁塔架。
路基可以一次又一次地被禁用——是的，乌克兰武装部队将能够做到。会不会造成问题？是的。此外，鉴于乌克兰和盟国在侦察俄罗斯武装部队设施和军事纵队移动方面付出了巨大努力，他们可能会试图炮击任何在桥上行进的军事装备。
但在大多数情况下，这不是必需的。现在，乌克兰武装部队正在系统性地在解*放区引发恐慌并消耗俄罗斯防空系统的问题，这些防空系统无法应对大规模打击。
对于乌克兰和西方的内部观众来说，正在为俄罗斯联邦的系统性声誉失败创造一个媒体画面，其军队无法保护赫尔松地区的解*放领土。
这是一项短期任务，目的是展示乌克兰武装部队的力量和优势，同时掩盖基辅在顿巴斯和其他地区的失败，真正的失败。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
