「必看干货」投影仪选购指南，附三台国产高端4K投影仪详细对比

随着人们对家用投影仪的需求不断提升，国产投影仪品牌也随之增多，虽然消费者的选择更多了，但不可否认其中鱼目混珠，没有点相关的知识储备很容易踩坑。并且，多数品牌力推五千元以内的中低端机器，有能力生产高端投影仪的国货品牌屈指可数。

这篇文章我会分享一些投影仪的选购攻略，同时还给大家带来极米RS Pro2、当贝X3 Pro、海信Vidda C1这三台国产高端投影仪的详细对比。本文干货满满，建议收藏哦。

一、关于光源和投影技术

平时常说的灯泡机、激光机指的就是投影仪的光源，主流光源分为高压汞灯、LED灯泡、激光投影三种，不同光源的投影机又对应不同的投影技术，主流的投影（显示）技术有：LCD、DLP、3LCD、ALPD等，不同组合方案的投影机各有千秋。

1、灯泡投影仪

采用高压泵灯光源，一般搭配DLP和3LCD投影技术。它的优势是投影效果好，色彩还原精准，画面对比度较高；劣势是成本较高售价偏高、灯泡寿命较短。多受索尼、明基、爱普生等国际大牌青睐。

2、LED投影仪

采用LED光源，一般搭配LCD投影技术。它的优势是成本和维护费用较低、灯源寿命较长，投影效果也还不错；劣势是很多小品牌在做，导致产品质量参差不齐。

LED投影仪的发展势头很猛，选择这类产品不要一味追求低价，很容易踩坑，建议选择有一定知名度的品牌，比如极米、当贝、坚果等。

3、激光投影仪

采用激光光源，多采用DLP投影技术。它的优势是光源亮度高、对比度高，色彩丰富细腻，画质较好；劣势同样是成本较高，售价几千到几万都有。后面横评的三台机器中当贝X3 Pro和海信Vidda C1都是激光投影仪。

二、必不可少的关键参数

选购投影仪时，想要把钱花在刀刃上或者单纯地不想踩坑，有些关键参数是必须了解的，比如：亮度、分辨率、投射比、对比度、硬件配置、智能功能等。

1、亮度

亮度是投影仪非常重要的指标之一，购买时必看。投影仪的亮度通常用光通量来表示，现在大多数投影仪都用ANSI流明。

有些厂商在标注机器亮度时会模糊单位标准，甚至标注光源流明来迷惑、误导消费者。光源流明是投影仪未经衰减的“最原始的发光亮度水平”，基本没有参考价值（1 ANSI流明≈4 光源流明）。而且目前市场上的同量级产品流明标注差异较大，主要原因在于他们标注的流明数据几乎都来自各家的实验室，没有统一的标准，所以，在下单前一定要多看一下网上的实际评测、问清楚客服。

2、投射比

投射比，指的是投影距离与画面宽度的比值，例如投射比1.2:1，意思是光源距离墙面1.2米的距离可以投射1米宽的画面。这个比值越小，相同投影距离投射的画面宽度就越大。通过下面这张图，可以根据投射比合理选购幕布尺寸、设置投影距离。

3、对比度和色域

对比度，指的是投影图像中最亮区域与最暗区域的亮度的比值。对比度越高，说明画面中从最暗到最亮的层次就越多，我们所看到的投影画面的色彩就越丰富。所以，在不弄虚作假的前提下，我们可以直接了当地认为对比度越高画质越好。

当然，除了对比度，色域和色准也是影响画质的重要因素。色域决定了呈现画面的颜色范围，色域越大，可以展现得更多的色彩数量，画面观感就更细腻。下图是标准的色域图，三角形为红、绿、蓝三色的范围，不同色域能表达的颜色都在这个范围内，超出或不足就会导致色彩偏差（偏冷或偏暖）。

对于投影仪而言主要是 sRGB、Rec.709和DCI-P3这三类。

• sRGB：色彩标准；
• Rec.709：高清电视色彩标准，多用于是电视、电影，色域空间基本与sRGB 一致；
• DCI-P3：用于数字影院，有较高的红绿范围，画面更具视觉冲击力。

4、芯片和分辨率

对分辨率的概念，想必大家都很熟悉，分辨率直接影响画面清晰度，分辨率越高画面越清晰。

这里重点解读一下DMD芯片与分辨率的关系，目前市场上主要以0.23''DMD（560P）、0.33''DMD（720P）、0.47''DMD（1080P）、0.66''DMD（4K）为主，认准了芯片尺寸就能清楚的了解物理分辨率。

以4K分辨率（DMD）为例，万元以内4K投影仪基本都是0.47''DMD，而0.47''DMD的物理分辨率是1080P，那它是如何达到4K分辨率呢？在芯片上加入TSP光学模组，通过告诉抖动微镜让物理分辨率1080P“抖”成4K效果，俗称抖4K。

5、硬件配置

投影仪的三大硬件：处理器、内存和音响。处理器和内存决定了投影仪智能系统运行的流畅度；音响是影响沉浸式观影体验的重要因素，哈曼卡顿和丹拿是很多投影仪内置音响的“常客”。如果你对音质要求很高，有必要外接音响设备。

6、智能功能

自动梯形矫正和自动对焦功能几乎是智能投影仪的标配功能，而中高端投影仪增加了更为便捷的自动入幕和自动避障功能。

• 自动入幕，智能检测幕布，将画面准确对齐幕布边缘
• 自动避障，自动矫正时可同时自动识别投影范围内的障碍物并避开

三、国产高端4K投影仪对比

关于选购投影仪的理论知识已经了解得差不多了，接下来就是实操环节。这里我特意选了三台国产品牌的高端产品：极米RS Pro2、当贝X3 Pro和海信Vidda C1，这三台都是目前市场上比较热门的旗舰机型，对于正在选购万元以内中高端投影仪的小伙伴会有一定的参考价值。

海信Vidda C1和当贝X3 Pro是激光投影仪，极米RS Pro2是LED投影仪，均采用0.47''DMD，所以它们号称的4K都是抖4K（真4K成本几万就不多说了）。我整理了一份三台投影仪主要参数和配置的表格，方便大家做简单对比。关于参数的对比我这里就不再过多赘述，大家可以参考前面的内容进行比较。

当这些参数应用到实际体验中会带给我们怎样的投影效果呢？

1、客观测试对比

我使用红蜘蛛校色仪检测了三台机器的色域和色彩精准度。

从色域覆盖的测试结果来看，海信Vidda C1的优势非常明显，其中sRGB和AdobeRGB色域覆盖均达到了100%，这说明它所显示的色彩纯净度很高。这得益于它先进的4K全色激光投影技术，采用红、绿、蓝三色纯净激光光源，0色轮、0荧光粉。

• 海信Vidda C1：100% sRGB、100% AdobeRGB、93% DCI-P3、96% NTSC
• 极米RS Pro2：98% sRGB、75% AdobeRGB、80% DCI-P3、71% NTSC
• 当贝X3 Pro：94% sRGB、73% AdobeRGB、76% DCI-P3、69% NTSC

色彩精准度就是对颜色还原的精准度，用ΔE值表示，数值越小则表示对该颜色的还原越精准。测试结果显示（48色），三台投影仪中Vidda C1的色彩精准度最高，极米RS Pro2紧随其后，当贝X3 Pro色彩精准度最低。

• 海信Vidda C1：ΔE平均值2.63
• 极米RS Pro2：ΔE平均值3.75
• 当贝X3 Pro：ΔE平均值4.36

清晰度测试基本都没有问题，毕竟都是抖4K，肉眼几乎看不出来差别。

▲海信Vidda C1

▲极米RS Pro2

▲当贝X3 Pro

2、显示效果对比

我费了九牛二虎之力用相机最大程度还原了肉眼所观察的投影效果，然后把三台投影仪的投影图像和原图放在一起进行了对比。虽然三台机器的亮度有明显差别，但在全暗环境中呈现给我的显示效果区别并不算大，单独看它们的色彩还原都很准确，放在一起对比才能看出色温有些不同：海信Vidda C1的图像用相机拍出来偏红（相机原因），肉眼看到的颜色很正，极米RS Pro2和当贝X3 Pro的图像色温偏冷，肉眼观察到的画面有点偏蓝。

经过实测可以很负责任的告诉大家，不管是当贝X3 Pro的3200 ANSI流明还是海信Vidda C1的1350 ANSI流明，白天都无法达到全黑场景时的投影效果，画面会“褪色”。并且，三者在白天的观影效果并没有出现数字上那么大的偏差，当贝X3 Pro的3200 ANSI流明稍有优势，画面观感比其他两台都更好一点，海信Vidda C1的1350 ANSI甚至比极米RS Pro2的2200 ANSI还要亮一点。

▲海信Vidda C1

▲极米RS Pro2

▲当贝X3 Pro

3、观影体验对比

海信Vidda C1和极米RS Pro2的投射比都是1.2:1，当贝X3 Pro的投射比是1.27:1，相同的距离前两台机器的投射画面会更大。在观影体验中，除了上述显示效果的差异，海信Vidda C1的观感最好，尤其定格某一帧时的色彩显示更细腻、画面更有质感。此外，三台投影仪的对比度都是1000:1，支持HDR10+解码，电影画面的层次感、明暗细节的显示都比较接近。

台投影仪均采用MT9669高性能芯片，支持MEMC运动补偿，可以精准识别动态影像并通过插帧提升观感流畅度。不同的是，海信Vidda C1和极米RS Pro2最高可达240Hz，当贝X3 Pro最高可达120Hz，在疾速的运动和竞速类游戏场景中，海信和极米这款的画面观感更流畅。

音响配置方面三台机器各有优劣，实际听感极米RS Pro2的音质更好，海信Vidda C1和当贝X3 Pro的环绕立体声的效果更强一点。

• 海信Vidda C1有双10W扬声器，支持杜比+DTS+蝰蛇音效三种音效，可以带给用户更具沉浸式的观影体验。
• 极米RS Pro2搭载哈曼卡顿专利音响，支持杜比+DTS音效。
• 当贝X3 Pro有双10W扬声器，支持杜比+DTS+蝰蛇音效三种音效。

4、智能系统对比

海信Vidda C1的系统UI界面更丰富，极米RS Pro2的系统UI界面更简洁，当贝X3 Pro的切换顺滑度更高，三者的资源都很丰富，各种影视资源都能同步更新，当然，VIP是少不了的。

▲海信Vidda C1

▲极米RS Pro2

▲当贝X3 Pro

三台投影仪都支持自动梯形矫正和自动对焦功能，并且也支持自动避障和自动入幕。

• 海信Vidda C1自动梯形矫正需要8s，自动对焦需要4s
• 极米RS Pro2自动梯形矫正需要11s（矫正效果欠佳），自动对焦需要5s
• 当贝X3 Pro自动梯形矫正需要18s（矫正效果最好），自动对焦需要15s

三台投影仪都支持投屏功能，可以将手机、电脑等设备投屏到投影仪。

5、散热效果对比

我在开机1.5小时后分别测试了三台机器的散热情况，海信Vidda C1的散热效果最好，出风口最高温度只有35.1℃，极米RS Pro2和当贝X3 Pro均超过了40℃。

Tips：海信Vidda C1：3级能效；极米RS Pro2：3级能效；当贝X3 Pro：2级能效。

6、外观设计对比

最后再来看看三台投影仪的外观设计。

海信Vidda C1金属质感最强；

极米RS Pro2更小巧，前面增加了一块Kvadrat羊毛蒙布，更有设计感和艺术感。

当贝X3 Pro更有科技感，顶部按键是触控式设计。

三台投影仪都配有一个遥控器，并且都支持语音控制。我最喜欢左边极米RS Pro2的遥控器，颜值和手感都在线。

7、小结

• 海信Vidda C1的亮度从标称数值上看是最低的，但全黑环境中的投影效果和其他两台相比并没有明显差别，总体表现可圈可点，尤其是4K全色激光投影技术让他的画质更细腻。
• 极米RS Pro2外形小巧精致，LED光源的寿命高达30000小时，搭载哈曼卡顿专利音响，音质是这三台机器中最棒的。
• 当贝X3 Pro的亮度在三台机器中最高，画质和音质比较中等均衡。

四、总结

可以肯定的是，在有限的预算内基本不会有完美的产品，选择投影仪的前提一定是结合安装环境和使用场景。比如：追求高画质就侧重流明度和分辨率，追求高音质的就关注音响配置，喜欢打游戏就关注流畅度、刷新率和接口配置。这么一来，就很容易买到自己满意的机器啦。