北京
现代快报讯（通讯员潘小维记者严君臣）俗话说，一手交钱，一手交货，这是一种传统的民间交易方式，意味着钱货两清，双方均不得反悔。那么，是不是卖方履行了交货义务，买方履行付款义务，买方就不能要求退货退款了呢？7月20日，现代快报记者了解到，近日，启东法院依法审结一起买卖合同纠纷案，判决解除双方买卖合同，支持原告退货退款的诉请。
2021年4月14日，孙某向某公司购买瓷砖。该公司向孙某出具两份订货单，一份订单瓷砖型号为VPA，数量为100块，单价为60元，共计6000元；一份订单瓷砖型号为VPG，数量为66块，单价为85元，共计5610元。经双方协商一致，上述货款合计11600元。孙某支付10000元，剩余款项在公司送货后已付清。
2021年5月29日，双方因退货发生纠纷，后经协商，就型号VPG的18块瓷砖进行了退货退款。2021年6月，孙某以收到瓷砖型号不符为由向该公司申请退货退款被拒。后孙某诉至法院，请求判令解除双方之间买卖合同，并要求该公司返还货款6000元。
启东法院经审理后认为，首先，根据孙某提供的订货单及瓷砖包装箱的照片证据可以证实，公司向孙某交付的瓷砖与订单上载明的型号不符，公司履行合同义务却不符合约定，应当承担违约责任。该公司辩称，孙某在收货2个月以后才提出异议，不符合订货单上约定的20天内。法院认为，该订货单上的“顾客须知”仅就数量约定多退少补，内容为格式条款，孙某主张的是交付货物型号不符，因此不适用该20天的约定，故对被告公司的抗辩不予采纳。
其次，一方履行合同义务不符合约定时，另一方可以合理选择请求对方承担违约责任。本案中，孙某与公司未约定违约责任，公司明确表示不予退货退款，但其发错货物型号的行为已经构成根本违约，致使孙某的合同目的无法实现，故法院判决支持孙某的诉讼请求。
来源：现代快报全媒体
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
