中考变简单，辅导班就会消失吗？现实已经给出了答案

家长们对辅导班，那是既爱又恨！

孩子上辅导班，家里就会为此多增加一笔开支，而且这些辅导班的价格，也是水涨船高，对于很多家庭而言，上辅导班的支出，远比平时上学支出多得多。

但是，如果没有辅导班，孩子假期的学习就会成问题！如果孩子成绩优秀，自律性强，自然可以选择不上辅导班。但是，对于多数孩子都无法保持假期的高效学习，所以家长被迫选择把孩子送到辅导班，虽然国家政策在打击假期辅导，但是各类辅导班依然以各种形式存在，原因就是辅导班有很大的“市场”。

对于辅导班的存在的根本原因，有人归结为中考题目太难和学校老师教的太少，有人建议：只要把中考变得简单了，学生在学校都学会了，考试都能考高分了，辅导班自然也就消失了。

现实的情况是这样吗？

今年很多地方的中考都变得简单，北京中考660分，考600分还担心上不了普通高中，海淀区655分以上的学生810人，要知道满分才660分，而这种情况也出现在很多其他地市。

中考变得简单了，辅导班真的会消失了吗？

显然不会，这种题目只会让辅导班更加“火爆”，虽然很多辅导班是以“地下”形式存在的，这是因为：

第一，题目越简单，尖子生就会越“内卷”

题目简单，意味着学生要基础扎实，要思维严密，要少出错甚至不出错，在这种情况下，少做题的就不如多做题的，不辅导的就不如辅导的，因为题目简单，辅导就有用，刷题就有用，辅导就能见到效果，这种情况下，你不辅导，就可能会被很多人超越，所以这种内卷，只能让辅导更多。

第二，中考越简单，中等生就越有机会

城里的初中，升学率明显高于乡镇中学，这是因为这些学生更加聪明吗？显然不是，这是因为这些学生享受了更好的资源，除了学校的资源，还有社会上的资源，比如辅导班。

如果中考题目变简单了，这些中等生就可以通过辅导实现上升，尝到辅导的“甜头”的家长，就会更加支持辅导班。

所以，中考题目变简单了，辅导班也不会消失，因为竞争依然存在，竞争的通道就这么大，这就很难堵死辅导班的发展之路。

要想让辅导班变少，改革中考只是一个方面，更多应该思考以下几个问题：

第一，孩子的长假期，应该如何度过？

很多家长把孩子送到辅导班，也并不是寄希望于孩子在辅导班学多少知识，有多大的提升，毕竟大多数学生在学校也学不好，更不要指望这种假期的辅导了。

但是，家长依然乐意给孩子找辅导，因为家长要上班，孩子的假期怎么度过？让孩子一人在家，显然是不安全的，家长是不放心的，所以找个辅导班，就当给家长“看孩子”了，这是不少家长的真实想法。

假期是重要的调整期，不放假期是不行的，放了家长孩子的教育又成了大问题，所以这个问题需要解决，现在很多地方已经开始了学校的暑假托管，依托学校，解决孩子假期学习生活方面的问题，也许是一个方向。

第二， 应该如何杜绝电子产品对青少年的诱惑？

自律的孩子，假期一样可以保持高效的学习，但是现实中，又有多少孩子是自律的？多数孩子都不会自律，一到假期就开始疯狂打游戏，这让家长很头疼。

有人怪家长不能阻止孩子玩游戏，但是在游戏的强大诱惑面前，家长的作用是十分渺小的，如果干预，只能让家里变得鸡犬不宁。

虽然现在出现了很多“防沉迷”游戏的措施，但是这也是治标不治本，为了不让孩子在家玩游戏，家长就可能会把孩子送到辅导班去。

第三，普职分流，如何改变家长的认识？

虽然国家在大力发展职业教育，但是家长对职业教育的认可度还不是很高，这个改变需要一个过程，现在普职分流，大约50%的学生会被分流到职业高中，很多家长宁愿花高价让孩子上私立高中，也不愿意让孩子上职业高中，在这种情况下，中考的竞争比高考还激烈，家长自然也就不会在这种选择面前被动接受，而是想办法把自己孩子送到高中去。

虽然依赖辅导班，到了高中也会露馅，高中成绩下滑严重，跟不上的情况很多，但是对于家长来说，他们一句“先上高中再说”就能表达出他们的无奈。

对于辅导班的存在，你是什么看法？