男记者2000包夜失足女，发生第四次关系后被告喊无辜：我们有协议

前不久看到这样一个帖子，内容让人无语。尤其是该男子被判刑后，一直为自己辩解“我们有协议的，我没有强奸，最多就是嫖娼。”一句话让我笑得说不出话来。
田超32岁。他在电视台做记者，但一直没有和女朋友联系。一方面，他轻浮，不稳定，不会讨好女生。另一方面，他有一个很不好的习惯，就是喜欢找失足的女生。
这也是田超29岁时的坏习惯。那是一部关于失去双脚的女性的纪录片，所以他接触了一些失去双脚的女性。本来这类电影反映的是社会的阴暗面，提醒人们要珍惜和爱惜自己，但这让田超有了别的想法。
作为男人，田超不是没有生理需求，只是没有女朋友只能自己解决。但是在得知失足之后，好像给她打开了一扇门，于是他通过网络认识了一个，有了第一次。
而且有了第一次的体验，让田超很开心很舒服，就像上瘾了一样。从此他爱上了这种短期花钱买快感和肉体释放的方式，于是不断寻找和约会。同时，他利用经常出差的机会，在全国不同的城市四处看看，几乎每次出差都是这样。
这次出差回来，瘾又上来了，于是通过网络联系了当地一个叫小柔的女子。据她自己说，她是大三学生，300块钱过夜要2000块。
田超看到女孩的照片觉得很好看，又怕一次不够，于是咬紧牙关，决定包夜。他先付了定金到100元，没多久小柔就找上门了。虽然不知道小柔是不是大学生，但是她真的很漂亮，迫不及待的田超就开始和小柔亲密的健身。接下来的两个小时，田超一共和小柔发生了三次关系。
这三次直接让小柔很累，甚至很困。田超虽然很累，但想到自己花了很多钱买的这一夜，于是打起精神，想第四次来找小柔，但小柔坚决不同意，说自己不仅累，还很痛，不想再来了。
然而，田超没有做到。毕竟之前有口头约定，说是夜包，尾款也付了。你怎么能说不，所以你不想要它？所以你强迫小柔发生第四次关系。尽管小柔极力反抗，她还是很无趣。再加上之前被折腾过三次，不是田超的对手，所以被迫发生关系。
之后，田超睡着了，小柔却觉得很委屈。一冲动之下，她直接报警，表示有人强奸了自己。没多久警察就来了，知道报警的是小柔，田超一脸懵。
起初，田超被判强奸罪，但田超拒不承认。他以为和小柔有约定，是晚上套餐。他最多只是去嫖娼。他被罚了几天几千块钱，但他从来不承认这是强奸。他对法律也略知一二。强奸和嫖娼的后果截然不同。他坚持上诉，但二审仍维持原判。
其实田超是强奸是毫无疑问的，因为在一段关系中，只要违背女性的意愿，都可以定性为强奸。虽然有约定，虽然小柔是失策，但首先她是人，是女人。她也有尊严，可以说不，但田超无视她的“不”，这是典型的强奸。
即使褪去法律的外衣，田超被定罪也是罪有应得，没有人会同情。
作为一名记者，他文化水平很高，见过那么多人的事，也亲身经历过失足少女的纪录片。他应该知道失足女孩的无助和悲惨命运，不仅应该同情她，还应该声讨她的行为。
不过田超不错，拿自己的身份当便利条件。他不去反思，反而明知山有虎，更喜欢在山里走，把罪恶的魔爪伸向更多失足的女人。这本身并不是一种商业交易，而是一种让更多女性走入罪恶深渊，让自己陷入无法自拔的境地。
爱情需要媒介，需要尊重，需要奉献，需要理解，需要沟通。通过爱再次发生性关系是幸福和快乐的。然而，通过买卖，一切都因“性”而产生。这不是幸福，而是更深的孤独，难以自拔。所以可以说，田超的命运不是偶然的，而是必然的，不是一时的不小心，而是显而易见的。
说这个协议，协议是为了保护法人的权益，这个前提是合法的。而田超和小柔的这个约定，从确定之初就已经违法，不值得谈被保护，没有任何意义和约束。
所以，做人，要有敬畏之心，知道重要性。那是古代社会，对现代社会已经不实用了。尤其是生活在一个有规则的城市，要知道“君子有所为，小人无所不为”。
只有坚守底线，守住道德，才能得到爱和幸福。否则我们失去的不仅仅是尊严和自由，还有一辈子都得不到的爱情，还有孤独到老！