清朝生物学家聂璜，画下300多种生物，画中人鱼颠覆认知

海错图

在人们的印象中，海洋一直是非常神秘的存在，就好像是未知的深渊，只是窥探到它的表面，勘测不到它的最深处。藏于深海的生物们更是神秘莫测，

哪怕是在科技与生物学如此发达的现在

，也依旧会发现一些无法解释、无法识别出来的生物。

可实际上，早在三百多年前，"生物"这一概念就已经出现了，并且出现了生物学家——聂璜。同时，他还是一位画家，绘制了《海错图》，里面记载了三百多种生物，其中不乏各种各样的海洋生物，

甚至还描绘了至今从未见过的"人鱼"

，那么他所描绘的究竟是真是假？

有关聂璜的记载太少，只能根据已知的消息来推断

聂璜，生卒年不详，只知道他字存庵，出生于杭州府上，画有著名的《海错图》，主要活动在康熙时期。除此之外，再也查询不到有关于他生平的任何一件事。但是

每个人的作品基本上都是自己性格、经历、感情等等的折射

，所以可以通过他的作品和当时所处的社会背景来猜想一下他生平的大概轮廓。

海错图

先推测一下聂璜的家境背景，他既然能画出《海错图》，画的非常有趣生动并且还配有文字注释，可见他应该受到了良好的教育，

极有可能家境条件是很不错的

，不然一个没学习过的人，怎么可能会画出这样栩栩如生和做文字注释呢？

因为《海错图》里面记录了不少的海滨植物，所以聂璜很有可能经常看见别人垂钓，或者是家里人喜欢垂钓，所以才会对那些鱼、虾、螃蟹之类的生物这么感兴趣。而且《海错图》中记录了三百多种生物，

说明聂璜游历了许多地方

，这又侧面说明了聂璜的家境不错，不然他没有足够多的财富支持他走了那么多地方。

海错图

至于为什么聂璜会游历四方呢？估计是因为当时处于康熙时期，西方文化已经渐渐流传到中国，不少传教士都进入了中国宣传自己国家的文化，聂璜应该是听了那些传教士说的西方传闻，以及看了一些西方书籍，

对海洋里的生物产生了好奇心

，才开始四处游历，观察各种生物。

再来推测一下，聂璜的性格会是什么样呢？从他为了完成《海错图》，不怕辛苦的游遍中国沿海所有地区，就可以知道他是对待自己梦想，自己作品非常认真的人；又通过他整部作品夸张风趣，且结合着西洋画风的绘画特点，能够发现他这个人是非常鲜活的，

且对世界充满了浪漫和不切实际的幻想。

海错图

由此还可以推测出来，聂璜有很大的可能性没有入仕。因为从《海错图》的内容来看，聂璜曾经云游过贵州、湖北、天津等地，尤其是在中国的南方停留了很长时间，仔细观察了不同的生存环境下生物的特征、习性等等，需要花大量的时间来完成。所以聂璜入朝为官的可能性很小，毕竟没有一个朝廷会任由一个官员只是到处游玩，

而他自由浪漫的性格也不适合官场。

虽然上面的结论都是推测，但都是可以说的通的。而聂璜所绘的《海错图》，

可是深受清朝历代皇帝的喜欢

。想必有不少人也十分好奇里面的内容究竟是什么样的，不如一起来看一看吧。

海错图

《海错图》所包含生物种类众多，书中记述多有夸张

根据资料记载，《海错图》记录了三百多种不同生物，还记载了一些植物，共有四册。前三册现如今存放于北京故宫博物院，最后一册则存放于台北的博物馆

。每一册的内容都有所不同

，所绘的都是聂璜游历了全国各地后，或是自己亲眼所见，或是他听到过的一些传闻中的生物，他还贴心的在旁边写下了文字注释。

第一册，有聂璜自己书写的《海错图序》、《观海赞》等文章，里面主要描述的是鱼虎、河豚、带鱼、海蛇等海洋鱼类；第二册则是描绘了鲨鱼类，

比如青头鲨、剑鲨等等

；第三册则主要描述了海鹅、海鸡、金丝燕等等；第四册则是描绘了红螺、巨螺、白贝、云纹贝等生物。

海错图

聂璜所绘的《海错图序》笔触细腻艳丽，内容非常丰富，且姿态迥异。比如收入第二册中的鲛鲨，其形态就非常的威风凛凛，聂璜在旁边的注释是"此鲨首与身全似犁头鲨状，惟此锯以独异。其锯较身尾约长三分之一......"虽然有夸张的成分

，但是"鲨鱼"一直都是"凶猛"的象征，

所以也算是事实了。

不过聂璜也有描绘憨态可掬的小鱼，小蟹，比如在第一册中收录的"闽海小鱼，言其轻而美也。其鱼狭长似鳝....."；

也收录了一些奇怪神秘的生物，

比如头生双角的潜牛"南海有潜牛，牛头而鱼尾，背有翅......"；也有巨大的"产海山深僻处，大者不知其千百年"等等。

海错图

而且《海错图》不止是有栩栩如生的海洋生物图

，也有聂璜对每一种生物、植物的细微观察后的详细描述，像是生物产地、习性、外貌特征、坊间传说等等。

聂璜用风趣幽默的语言文字，将他几十年亲身观察生活的所有感受，还有自己渊博的知识，娴熟高超的绘画手法结合在一起，创作了这一部具有极高价值的艺术作品。

获得了乾隆的欣赏与喜爱

，甚至命人在、《海错图》上印上了"乾隆御览之宝"、"重华宫鉴藏宝"等玺印，表达了对这部书的喜爱之情。

海错图

聂璜画出了至今无人见过的"人鱼"

实际上，中国古代的画家大多偏爱梅兰竹菊、人物、山水，并在上面获得了不小的成就。但是将自己的全部时间和精力，都投入到创作这部全是描绘海洋生物的画家，

可谓是少之又少

。但是聂璜却是属于这样的一名民间画师。

聂璜的画风属于中西洋风格的碰撞，笔触细腻，色彩艳丽，但是画出来的形象却比较夸张，有点像"抽象派"。而他之所以会有这样的画风，是因为他不止查阅了中国的各种文献，

也关注了海外学者的汉文著述

，像是泰西国的《异鱼图》、艾儒略的《职方外纪》等等，这些东可以从《海错图》对于一些海洋生物的注释中得以证实。

海错图

正是因为如此，聂璜才可以将中西文化中不断被提及的"人鱼"画在纸面上。"人鱼"无论是在古时候还是现代的世界，

都是极具神话色彩的生物

。而根据一旁的注释来看，聂璜应该是根据着艾儒略的《职方外纪》中"四海总说"与"海族"的记载，描绘出来的。

"人鱼"被画在《海错图》的第一册中"人鱼，其长如人，肉黑发黄。

手足、眉目、口鼻皆具

，阴阳亦与男女同。惟背有翅，红色，后有短尾及胼指，与人稍异耳。粤人柳某，曾为子图，予未之信。及考《职方外纪》，则称此鱼为海人......."

海错图

看聂璜所绘的"人鱼"形象，是不是觉得跟自己想象中的"人鱼"完全不同，

觉得颠覆了它在自己心中的美丽神秘的形象

。本来认为"人鱼"是像童话或者电影中那种"美人鱼"的形象，却没有想到聂璜画出的"人鱼"这么奇怪，甚至是有点让人难以接受的。

但其实，"人鱼"本身就只是生存于神话传说中，它的真实模样都是传闻，

从来没有人亲眼见证过它的存在

。因此"人鱼"究竟是什么模样，全凭各人想象，若是你认为《海错图》中的形象是你所能相信的，也是没错的。因为只有等到"人鱼"这种生物被科学证明出来其存在，众人才可以得知"人鱼"真正的模样。