花最多的钱买最贵的新势力，高合车主却买不到个真音响

高合汽车陷入“音响门”理想CEO凑热闹授权贴牌应该被骂吗？

喜欢听歌的朋友，日常生活中肯定少不了耳机。看似小小的耳机，价格却十分悬殊，有的低至几十元，有的高达千元以上，通常贵的音质会更好。

同样，在汽车行业，为了追求更好的音质，不少消费者会选择配备高端音响的车型。而高端音响也成为了豪华汽车的一大卖点，然而这其中却也暗藏猫腻。

这段时间，高合汽车因车主集体投诉一事，在网上闹得沸沸扬扬。据悉，投诉的原因是，高合汽车车主认为高合汽车存在虚假宣传，要求退一赔三，主要涉及汽车音响、内饰以及电池容量方面。其中，汽车音响争议最大。

有人对高合汽车进行拆解，结果发现，高合汽车的车载音响音响并非官方宣称的英国之宝，而是写着“Made in China”的国产上声品牌音响。一石激起千层浪，有关高合汽车“货不对板”的质疑声越来越大。

对此，高合汽车也进行了回应，表示：根据用户反馈，针对个别配置可能存在不同角度的理解，因此给部分用户造成了对产品理解的偏差，为此我们深表歉意。我们将继续与用户做更细致周到的沟通与交流，并自我优化。

高合汽车的这番回应，通俗点来说，那就是用户理解错了，我们和英国之宝合作，但不代表我们会使用英国之宝的硬件。

有关于汽车音响这一话题，理想汽车CEO发文称，出现在各大豪华品牌车上的几个大名鼎鼎的高端汽车音响品牌选装价格虽然昂贵，但是却只有调音或者授权贴牌作用而已。

根据理想汽车CEO的言论，再结合高合汽车声明中的“通行做法”，不难看出，汽车音响授权贴牌已成为行业“潜规则”。

为了增加产品的卖点，部分车企宁愿花高价钱买品牌授权，如果确实音响经过了调音改善音质，钱也花得不冤。但是碰上只知道拿钱不办事儿的品牌，那就只能当“冤大头”。而车企花钱买授权的成本，其实就转嫁到消费者身上，说到底，消费者才是真正的“冤大头”。

对于出售品牌商标使用权的一方，当然是喜闻乐见，毕竟靠卖商标就能一本万利。对于用户而言，产品的知情权很重要，在不知道仅仅是贴牌而无实际效果的情况下被诱导购买产品，那么贴牌产品就该被骂。

此次高合汽车被推向舆论的风口浪尖，也并非是仅仅是因为贴牌音响，而是高合汽车的官方宣传并未说明只是授权贴牌，用户以为花了钱买到的是正版英国之宝音响。结果实物只是贴牌的国产音响，从本质上来说用户纯粹是被厂商忽悠了。

总之，像高合这样喜欢搞文字游戏赚昧良心钱的车企，将难以再次获得消费者的信任，迎来的就是“狼来了”的故事结局，最终等待的是被市场抛弃的命运。

纯电车

纯电汽车专业资讯