刺杀安倍晋三的凶手会被判死刑吗？

2022年7月8日上午11点半左右，随着第一声沉闷的枪声，正在为奈良当地参议院候补竞选演说中的日本前首相安倍晋三，回过身往后面看了一眼。这一瞬间，又传来第二声更沉闷的枪声，安倍晋三应声扑倒在地后，再也没有回到他曾在国会演讲中立志要建设的美丽日本。

从此，日本失去了曾创造了执政时间最长纪录的前首相。日本举国上下都为安倍晋三以这种方式突然离世而震惊。

安倍遇刺倒地

安倍晋三的去世，不仅对当下日本政坛产生无可预测的影响，也会影响日本今后的走向。安倍晋三突然以这种方式离去，受伤害的不仅是安倍晋三的家人，潜在的受害者也可能是日本的青少年一代。

谋杀安倍晋三的枪声，似乎结束了日本“世界上最安全国家”的神话。人们不禁会问，犯下这一举世震惊谋杀案的凶手，在日本会被判死刑吗?

我认为，刺杀安倍晋三的凶手山上彻也不会被判死刑。本文从分析日本的刑法制度及相关判例，来论述为什么凶手不会被判死刑。

凶手被捕现场

日本刑法的规定

日本刑法的主刑，包括三个刑罚，第一是生命刑，即判处死刑剥夺人的生命；第二是自由刑，即判处禁锢、有期徒刑、拘留剥夺人的自由行动；第三是财产刑，罚金、罚款。附加刑是没收财产。其中死刑又分为法定死刑和选择死刑，即在法律规定中，可判死刑或无期徒刑、有期徒刑的被称为选择死刑。

日本的法定死刑只有1个条文 ，日本刑法第81条规定的与外国通谋对日本国行使武力的，判处死刑。除此之外，如日本刑法第199条规定，对故意杀人可判死刑或无期徒刑，或5年以上有期徒刑，属于选择死刑的范畴。日本刑法第199条，规定了三个判刑法律依据，即第一个判刑的法律依据是死刑，第二个判刑的法律依据是无期徒刑，第三个的判刑法律依据是5年以上有期徒刑。日本刑法规定的有期徒刑，最高可判30年。

山上彻也被捕

山上彻也是以现行犯当场被逮捕，根据日本媒体陆续报道的警方方面的信息看，山上彻也是有预谋的故意杀人。他在奈良故意杀人之前，曾在前一晚于安倍晋三在冈山的演说集会上出现过，之后尾随安倍晋三来到了奈良。从电视上报道的画面看，奈良的演说会场，为山上彻也提供了便于实施杀人的客观条件，如安倍晋三站的街道中心位置，很容易被袭击，听众可随意来回走动，过往车辆频繁，现场警备人员没有紧张感，在第一声枪响后反应迟钝等。

另外，从山上彻也手持的自制手枪，及事后从山上彻也的家中搜出的数把自制手枪看，山上彻也计划杀人是早有计划和准备。这就构成了山上彻也主观上有故意杀人的动机。山上彻也在被捕后，对故意杀人供认不讳。

因此，日本的检方毫无悬念根据日本刑法第199条的规定的第一个法律依据，以故意杀人罪起诉山上彻也，最后向法院要求判死刑的可能性很大。

尽管山上彻也是作为现行犯被逮捕逮捕，也承认了杀人事实，但是山上彻也反复无常的杀人动机供述，为日本律师以山上彻也患有某种精神疾病——以杀人的方式释放精神压力、不具备刑事责任能力——为由做无罪辩护提供了客观理由。日本律师为为刑事被告人辩护的基本理念是做无罪辩护。因此，我认为，日本辩护律师尽管不否认检方的指控，主张无罪辩护，把山上彻也的定罪责任交给法官。

作为退一步辩护的策略，山上彻也的辩护律师也有可能为山上彻也做罪轻辩护。做罪轻辩护的根据是第199条规定的有期徒刑5年以上。

在经过法庭上的举证、质证、求刑及辩护的庭审程序，日本法官的最终心证的形成后，有可能是根据第199条规定的第二个法律依据，作出无期徒刑的判决。

日本在第二次世界大战后，逐步完善了新的刑事法律制度，尽管没有彻底废除死刑制度，近年来，被判处死刑并被执行死刑的人数控制在个位数。日本被判处死刑的基本理念是，故意杀人在两名以上才考虑判处死刑，而故意杀人的被害人只是1个人的时候，判处被告人无期徒刑或者根据杀人动机和原因及认罪态度，判处被告人20年有期徒刑的也有很多先例。比如中国留学生江歌案件的被告人陈世峰，就是被判处20年有期徒刑。

日本律师联合会在近几年，根据相当一部分律师提出的废除死刑制度的建议，开始在各个地方律师联合会展开废除死刑的大讨论。

日本律师联合会有关废除死刑的讨论会

在日本的法院，也有相当一部分法官持有废除死刑的观点。但是，废除死刑的后续法律规定尚不完善，比如，日本没有终身刑的规定。如果废除死刑后，对于恶性杀人事件适用什么刑罚，摆在了日本法律界的面前，于是有的法律学者和律师建议修改刑法，建立终身刑的刑罚制度，终身刑有没有假释，又是一个法律上的难题。

在这个关键时候，安倍晋三被杀事件发生，也许让废除不废除死刑的讨论走到一个十字路口，日本的法律学者和律师如何做出选择，我们将拭目以待。

尽管如此，可以设想，山上彻也的辩护律师，也会走上述伊藤一长被刺事件的辩护思路，先在奈良地方法院主张无罪辩护，如果不成功，再上诉到大阪高等法院主张罪轻辩护。

但是，不管检方或被告辩护方的主张如何，我认为，日本的最高法院的终局判决将会是无期徒刑。如果辩护方提出的“无刑事责任能力”的无罪辩护理由，被日本最高法院采信的话，日本最高法院也有可能做出无罪判决。