欧洲为什么自古人口少？除了作死，就是不会作“屎”

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

一

网上各种视频，净是关于外国为什么人口少的。为什么？

作死呗，没事儿总找死，人口能不少吗？

但其实跟这个没什么关系，零零星星的才能死几个，能大规模减少人口的只有饥荒、瘟疫与战争。其中战争都排在最后一位，粮食才是第一要素。

孔子曰：食色性也。吃饭和繁衍是动物的本能，其他的都是副产品。瘟疫当然有可能让物种毁灭，但如果是种群相距很远，那除非是物种大灭绝时期，否则不可能一场流行病造成太大的伤害。

而饥荒则不同，这是可以跨越地区的，比如到了寒冷季，全世界的粮食都减产，无论跑到哪儿都没吃的，逃无可逃。

二

欧洲为什么比同时期的中国少这么多人？其实主要就是因为生产的粮食太少，先决条件导致他们不可能养活太多的人口，所以或是生不出来，生出来也养不活。所以在经济不发达的时期才是“民以食为天”，有多少粮食就有多少人。

欧洲为什么粮食产量低？原因很多，但第一个就是气候不行，冬天不冷，夏天不热。这主要是光照问题造成的，无法改变。所以造成光合作用不强，水稻这种需要强烈光照的就很难大规模推广，种了也活不了。

看看欧洲，除了地中海沿岸，其他地方都没什么水稻种植。袁隆平老先生研究的杂交水稻也只能是在非洲主要推广，欧洲的气候条件不具备。

其次就是土壤，这都先不谈什么土地肥沃，就看为什么古代文明都出现在大河旁边？主要就是土地容易翻耕，否则以古代的人力效率，太低，根本就种不了多少面积。从这点来说，中国的黄河流域比欧洲大部分地区强太多了。普通人拿着工具就能翻动，有了牛之后就更方便，一人一牛足可以操作。

欧洲呢，除了地中海沿岸的土地沙化率合适，其他地区大多都是湿重土地，粘性大，耕着太费劲。甭说人力了，就是连牛都费劲，所以欧洲的犁至少是两头牛，多的得四头牛才行。可牛也得吃草啊，就算是欧洲土地适合种草，那也耽误了粮食收成。所以欧洲文明只发源于地中海的希腊和罗马，其他地方都是蛮荒之地，就适合骑马打仗的抢劫。

三

最重要的一点来了，以上的条件都可以克服，无非是找到适合的农作物和多两头牛罢了，没什么难的，傻子都想得到。

但是，有一种东西就是高科技了，这让当时的欧洲人落后东方上千年。这就是“屎”，文言文叫粪，科学的说法是“肥料”。

土地上为什么能长出植物，那一定是吸收了养分。物质守恒定理，任何物质都不可能凭空产生，也不可能凭空消失，都有来历和去处。那植物除了光合作用，就必定从土地中吸收了各种营养元素，所以才能生长。

之所以说土地贫瘠，那就是缺少营养，粮食或植物都长不大。而如果土地总在耕种，失去的养分就无法补充，也就迅速的贫瘠了。因此，中国不光发明了“垄耕法”来让土地休耕，还创造性发明了核武级别的“粪便肥田法”。

别以为这玩意儿很简单，这真的是高科技，是千百年来经验与智慧的结晶。什么能用什么不能用，什么时候用，用多少，怎么进行加工都是必须按科学方法进行的。否则不仅白费力气，还有可能把植物给“烧死”，或者说养分太高给撑死了。

当然具体我也不知道怎么弄，只知道过去的老北京就有粪厂子，都在城外或城门关厢附近。老板就是“粪霸”，分别掌管控制着几条“粪道”。如果地盘儿内有学校或大型衙门单位，那这粪道就是摇钱树了，因为吃得好肥力就足，更值钱。

北城的富家宅门胡同也是值钱的粪道，那都是几代人用命拼出来的，绝对的黄金买卖。中国所有大城市都一样，上海黄金荣之所以能称霸上海滩，跟他老婆桂生姐掌管着大部分上海的粪道就有关，倒马桶的活儿只有黄家能干，那自然是日进斗金了。

直接收上来的粪便是不能用的，必须经过加工。怎么加工我也不知道，反正是得经过发酵，然后加什么东西制成粪饼再晒干才行。过程挺复杂，质量也就参差不齐，只有讲诚信的才能受欢迎发大财。

老北京在北洋时期的市长是朱启钤，一位锐意改革很有能力的人物。他曾经想取缔粪霸，统一管理粪便市场。但没成功，因为掏粪工们不仅人多势众，而且武器的杀伤力太强了，一人一桶，方圆百米之内无人敢靠近。再一点，他们只要是一罢工，那全北京就成“香港”了。

（注：1925年，广州香港爆发了省港大罢工，主要参与者就有香港的掏粪工人，一度让香港成为了臭港，逼得港英当局不得不妥协。）

简单说吧，欧洲农民不仅用粪便肥田的历史比中国晚了近千年，而且他们还不懂得发酵的方法，所以导致效果并不好。按照统计，欧洲很长一段时间内，种子和粮食的产出比才5倍左右，甚至两三倍，这种不种的都没什么意思了，每年留完种子没几口吃的了。而中国呢，从隋唐时期的产出比就至少在20倍以上，这种地才划算。

四

所以理解了吧，为什么欧洲自古人口少，就是因为气候不适合粮食作物、土地又不好耕种，然后还不懂“做屎”的手艺，所以产量上不去，也就养活不了太多的人口。

粮食产量决定人口规模，这在古代是最基层的真理。

现在的中国人是吃的太饱了，吃撑了，撑得就会上网拿键盘说胡话了。所以动不动就是不能用化肥，不能打农药什么的。操，如果真的不用，那甭废话吧，先饿死一半中国人再说，甚至都不止，至少饿死三分之二，也就是回到解放初的人口规模才凑合能活着。

那问题来了，所有叫嚣化肥不能用的侠客们，你是准备先饿死你爹妈呢，还是先饿死孩子？可以自由的选择嘛，绝不强求，反正一家三口的话必须死俩儿，要不就是全都饿死。

建国初期，那已经是中国有史以来粮食产量最高的时代了，不过人均200公斤，跟现在的印度差不多。但当时可只有4.5亿人口，和现在的14亿没法比。如果不用化肥农药，那现在的人均就是每年人均120斤。而且你放心，还肯定没有各种肉类，因为它们的肉也需要用饲料来转化，其他的什么酒类和副食就甭想了，都得占用耕地和粮食，没法儿兼顾。

所以说，所有叫嚣什么禁用化肥的未必是坏人，但绝对是沙B，何不食肉糜的大沙B。当然这其中也有汉奸卖国贼，未必拿了外国的钱，但却自发的在网上挑唆，就希望中国闹饥荒呢，然后就可以趁乱的让中国亡国灭种了，至少是成为殖民地。

谁控制了粮食，谁就控制了全世界。

五

中国之所以养活了14亿人口，而且还能成为粮食存储第一大国，既要感谢袁隆平等农学家，也要感谢研究出化肥生产方法的科学家，因为这是核武级别的。

别小看化肥，这玩意儿原理很简单，但没几个国家能建化肥厂。原因没别的，因为那钢罐的工艺是核潜艇级别的，也就是说，只有能独立建造核潜艇的国家，才有资格建立大型化肥厂。别看印度有原子弹，但他们建不了化肥厂，只能把订单交给中国。

前些年很多经济学家都吐槽中国的土地国策，也就是18亿亩红线。他们认为中国没必要这么做，既然房子的价格这么高，那就多盖房子吧，把土地开发成效益最好的产品才是利益最大化。至于粮食可以去别的国家买啊，只要是有了钱，那还怕买不到粮食吗？

但这些经济学家其实都是被美国洗脑了，所以才盲目相信了所谓的自由经济学说。而实际上呢，这种自由交易的比较优势是要有前提的，就是要世界和平，而且其他国家的粮食还得永远丰收才行。

可实际上呢，这个世界有可能和平吗？帝国主义做梦都想把粮食当成武器，那才能赚取最多的利益。看看口罩开始之后吧，多少国家禁止粮食出口了。这也就是中国的存储量足，否则全世界早就闹饥荒打起来了。

房子是刚需吗？可以算，但如果和粮食比起来，这刚需程度就远远不足了。真正的刚需是什么？是无论多少钱都必须买，不买就得死。

粮食就是这种东西，不是说粮食缺口10%就涨价10%。而是会一直涨，直到涨到有10%的人吃不起粮食了，饿死为止。这就是粮食战争，赤裸裸的残忍。

六

中国现在的粪便处理是怎样的我不知道，化肥到底怎么做的我也不知道。但奉劝键盘侠们，别盲目崇拜外国，更别轻易相信他们的理论，他们在用屎问题上都曾落后中国千年，中国人在粮食问题上认识比他们深刻多了。

很欣慰这几年没人再叫嚣18亿亩红线的事情了，但化肥的公知们还在影响着很多键盘沙B。常识普及，任重道远。

仅供参考。

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。