美国114页报告得出结论：若跟中国开战，战争将在1个月内结束

美国自己的一份内部评估报告，把一个让人意外的结论摆在了台面上：如果跟中国发生高强度冲突，美军弹药库存顶多撑三到四周就差不多耗光了。

2024年7月29日，这份114页报告正式发布，标题直指美国国防战略已经跟不上形势。

而报告最扎眼的判断，就在弹药储备上。公开的兵棋推演反复显示，一旦跟中国在西太平洋发生冲突，美国关键弹药库存会在三到四周内基本用完。其中反舰导弹这类关键装备，可能几天就打光了。补给跟不上，替换还要好几年。

委员会强调，美国国防工业基础“严重不足”，没法满足高强度冲突的需求，更别说同时应对多个战场。工厂数量减少，供应链脆弱，熟练工人短缺，这些问题积累多年，短期内改不过来。

报告还直言，中国在西太平洋的军事优势已经让美国原来的领先地位大打折扣。中国海军规模全球最大，超过370艘舰艇，空军和陆军现代化步伐也很快。通过二十多年专注投入，中国有效抵消了美国在该地区的军事优势。

委员会估算，中国年度国防开支可能高达7110亿美元，2024年3月还宣布增加7.2%。相比之下，美国的国防工业在去工业化后，产能跟不上节奏。报告指出，美国上一次打大规模高烈度战争是1991年的海湾战争，之后主要是低强度行动，经验和准备都跟现在的情况对不上号。

对此，委员会没有回避现实。他们说，美国当前战略制定时，没充分考虑到俄中合作加深，也没有把乌克兰和中东冲突的教训完全吸收进去。俄罗斯在战场上展示的弹药消耗速度，就已经超出美国和欧洲联合产能的好几倍。

这让美国意识到，如果跟中国这样的对手打持久战，后勤和生产能力将成为最大短板。报告呼吁美国尽快发出“战斗号令”，增加国防投入到冷战时期的水平，打造多战区部队架构，同时加强与盟友的工业合作。但这些建议也侧面说明，美国现在确实处于追赶状态。

在报告发布后，美国国会很快安排了听证会，委员会成员到场说明情况。参议院武装部队委员会听取了他们的陈述，讨论了如何补短板。2024年下半年到2025年，美国在弹药生产上确实做了一些扩产努力，但整体工业基础的结构性问题没有根本解决。

进入到2026年3月，这份报告的警示依然被反复提起，因为全球安全环境没有缓和，中国持续推动国防现代化，海军和导弹能力稳步提升。美国则继续强调联盟体系，却也清楚，隔着太平洋打一场全面战争，补给难度极大。