张学友被谁逼到自证清白？

之前，张学友发的一则声明，上了热搜。

声明说得中肯有力，然而针对这则声明，却又有完全不同的几种态度。

有人觉得是喷子太过分，有人觉得是敌人在裹挟张学友，还有人一脸懵逼，根本不知道发生了啥。

让我们从头说起。

01

张学友被谁逼到自证清白？

香港回归25周年，张学友发了这么一个视频。

天王面对央视的镜头说：

大家好，我是张学友。 香港过去25年经历过好多高高低低、起起跌跌，但是因为我是和这个城市一起成长，我在这里出生，在这里长大。 我仍然都相信这个城市，希望这个城市变成一个比以前更加好的城市，香港加油！

这应该算非常积极正能量的表态吧，然而就这样一段话，却被人解读出了别样的意思。

某视频平台的网友表示歌神全程没有使用“回归”和“祖国”等词语，心里没有国家。

比如有的网友说他心里只装着香港。

有的说没见过他捐款。

还有人挑中了他的“高高低低起起伏伏”的句子，说他讽刺香港在回归后越来越差了。

在他们看来，张学友就是不爱国。

外网的人也没闲着，直接表示张学友是在暗暗支持他们。

说张学友的声明里充满了他对回归的失望。

说张学友坚持底线，为“真正的香港人”着想。

与之相比，刘德华和谢霆锋、陈伟霆参加了庆祝香港回归祖国25周年晚会，合唱《中国人》。

刘德华显然没有为“真正的香港人”着想。

潜台词就是，张学友为“真正的香港人”着想，自然是不爱中国的。

后来外网的这些截图被传回内网，又被解读成了，张学友作为墙头草，想要讨好两边。

说他狡猾地逃过大是大非问题，一心只想赚钱，是精致的利己主义者。

“在我的印象里，张学友从来不参加国内文宣舞台，但开演唱会捞钱再小的地方都不放过。但说到什么捐款，献爱心，想都不用想，张学友是不可能拿什么钱的。”

反正这样一来二去经过几遍发酵，再加上这种反串、复读、自己打自己脸的营销号拱火：

以及这样拿着显微镜给张学友挑刺的网友：

最后竟然形成了一股网暴的合力，逼得张学友不得不发一则正式声明，声明自己爱港爱国，自证清白：

其实正常情况下，是明星都会被人解读，都会有闲言碎语，一般明星也不会去理。然而这种节奏实在是太敏感了，敏感到每个公众人物都不得不用十二分的心思去慎重对待。

我本来觉得，需要发一篇长文去特意声明自己爱国，已经是一件很可悲的事情了。

然而在张学友做出解释以后，有些人依然不依不饶，觉得他还是“不够敏感”，“在大是大非问题上没有敏感度”。

。。。

无论这事是一小撮打着爱国旗号，天天逼人破腹自证的博主做的也好，又或者是那些别有用心的人反串也罢，都不得不感慨现在的舆论环境越来越极端，戾气越来越重了。

刘嘉玲去天安门前合影，结果被骂说，你这么拍照不爱国，后来一些大V连带对她人身攻击。

同样，赵雅芝路过长安街，拍了天安门夜景图，感叹：“每次路过天安门都会深深感受到自己作为一个中国人的骄傲。”

结果还是被骂。

接着是去年，欧阳震华拍了庆祝圣诞节的视频，网友轮番攻击他，说不要过洋节，说他没看长津湖没看历史。

欧阳震华不得不回复：“问心无愧。”

显然，目前香港明星爱国成了一个大事，他们只要一出镜，每每都要被人追问，成龙你爱国吗？周星驰你爱国吗？刘德华、古天乐、左麟右李爱国吗？

问的问题不在乎你的答案，而在于给扣上的帽子，一顶比一顶荒谬。

在一切都普遍政治化的情况下，已经没有人可以独善其身。不同的势力终究会裹挟着你下场，逼你把自己的政治态度别在腰上，挂在身上，一遍又一遍重申自己的态度，然后才能谈其他。

02

张学友

做错了吗？

那让我们再回过头去看张学友最初的视频，我就好奇，他说的到底有啥问题？

香港加油有错吗？

正如他说的，可以武汉加油，可以上海加油，但就因为暴徒用过香港加油，所以香港加油就是错的，就不能提了，提了就是支持暴徒。

他们重点质疑张学友的就是他使用了“香港加油”这个词语。

一些网友强调，“香港加油”是一个限定词，是2019年香港黑暴事件的专属口号。

因为暴徒说过“香港加油”，所以“香港加油”是分裂国家的黑话，张学友提到了这个，张学友也就成了黑暴分子。

难道因为黑暴者吃了米饭发起了黑暴行为，所以以后要禁米饭吗？

当然不可能。

而且你就算禁得了人们使用词语，也禁不了暴徒的行为，他们不过是换个名词继续喊口号，换个装备进行作乱罢了。

你禁得了超市卖菜刀，你禁得了罪犯使用木头棍棒，甚至拳打脚踢伤害人吗？

给说“香港加油”的人带上不爱国的帽子，无异于上纲上线的抹黑行为。

还有，张学友这些年的发声表态难道还不够正能量吗？

从2000年以前的几次大陆义演开始，到后来的频频捐款，再到后来张学友和周杰伦、方文山一起合作《等风雨经过》，为防疫一线的上医护鼓劲……

这些事迹都说明张学友的心里装的是整个中国。

更别说，他说了好几次，我是中国人，我是天津人。

像张学友这样的人物怎么可能不爱国呢？

说到这里，你也就明白了张学友声明的良苦用心。

他想告诉网友，别被极端言论利用了，否则是你，而不是他失去了理智。

03

这出闹剧有多荒唐？

一边是网暴的胜利，一边就是正气的崩溃，以致于形成了这样的网暴奇观：“当所有人都在鼓掌，就连先停下来的人都有罪。”

因为在一些极端网友看来，面对爱国时，鼓掌不够卖力也是一种罪行。如果沉默的话，那直接被他们判定为反社会反国家了。

比如，不参加爱国主义宣传活动，也会被判定为不爱国。

那么首当其冲的就是周润发。

他相对追求清闲，不怎么参加文宣活动，于是就经常被一些网友说没有中国心，心里只有利益。

于是乎，频频捐款的周润发竟也成了“港独”。

同样，你什么都不参加，就算你是一个云淡风轻的人，但在意义非凡的日子里发了不相关的内容，便会被判定是“分裂分子”。

2015年阅兵盛典举行，许多明星发文祝贺，这时候台湾女星范玮琪晒出了一组亲子照片。

因为微博内容与阅兵毫无关系，所以她被网友口诛笔伐。

见识到如此汹涌的舆论后，范玮琪马上删文道歉。

一个港台明星的话，或许不得不经历三件事：死亡、缴税和被骂不爱国。

这种情况下，自证清白又有什么意义呢？

极端网友还是会说，别听他的，他的黑点只是现在还没发现，终有一天，我们可以证明他不爱国。

最后，他们的逻辑落地不就成了上文的素材吗？

04

当爱国被上纲上线时，我们能得到什么？

反串带节奏的水军坏，跟节奏的人则是蠢。如果认为意识形态领域的事情值得关注，那更要支持普通人不想牵扯到政治中的权利，更不应该在鸡蛋里面挑骨头，硬要逼人表态。

我们有沉默的权利，当别人问起来时，也有不回答的权利。

如果任由现在这股风气蔓延，那所谓”爱国“就变成了一出表演的荒唐剧：

1，要把“我爱中国”穿在身上、开口闭口祖国才算爱国。

2，要背诵各种定义、概念、口号才算爱国。

3，纪念性的节日里，不能发表不相关的内容。

4，纪念性的日子里，更也不能发表负面情绪。你想念已逝的爷爷奶奶也不行，因为你破坏了喜庆的气氛。

5，完全不能使用日货、韩货、美货，因为他们对我们虎视眈眈。

这样的环境，是我们需要的吗？

当然不是。

最后还是用张学友声明里的一段话结束今天的推送吧。

希望我们中国人是理性的，是以理服人的，在世界人面前展现中国人的风范。

虽然不太可能，但还是希望类似的网暴事件越少越好。

某些自诩”自由派“的人不要把人夹在火上烤，那些觉得自己”爱国“的人也不要上纲上线让人寒了心。

大家都嘲笑欧美的一些政治正确矫枉过正，但我们的一些政治正确又何尝不是呢？

-END-

可以看到一篇“性瘾者”