22年前父母将老房送给二女儿，如今拆迁赔100万，其他子女不干了

在四川省中江县的闹市区，有一栋破败的自建房，该房子是罗大爷年轻时候建的，几十年来 他和老伴一直居住在此，但如今房子却成二女儿的所有物，罗大爷气不打一处来，让大儿子一定帮他讨回房屋，这到底是怎么一回事呢？

罗家一共有五姊妹，而现在二老所住的房子，早在1999年，罗二妹就以翻建新房的为由，让父母签订赠予协议，而后便将房子过户到了自己名下，彼时，其余四姊妹都在外面，因而对这件事一无所知，后面老大爷见二女儿迟迟没有翻新房子，这才将此事告诉了其余子女。

其余姊妹知道后，当即就跟罗二妹大吵了一架，不久罗二妹就外出打工了，还换了手机号，导致其余姊妹都联系不上她，再后来，罗二妹和丈夫离了婚，但房子还在她和前夫的名下。

罗家其余四姊妹也找律师咨询过，律师说房子已经做了公证，那就是属于罗二妹的，罗家四姊妹虽然心里还是有些不舒服，但想着那栋破旧的老房子也不值钱，父母也还住在里面，便也没有过多的去计较，但现在老房子即将拆迁，拆迁款有一百多万，一家人都盯上了这块香饽饽。

那么事情到底是怎么一回事呢？罗二妹表示：房子是父亲自愿赠予她的，她没有骗房。

然罗大爷却说，当初写赠予协议时，他以为是只给一间房，毕竟他有多个子女，一碗水得端平，如果把房子全部给二女儿了，其余孩子不得找他麻烦吗？

对此，罗二妹解释道，当初家里其余姊妹都在外面，只有她留在了本地，所以父母才跟她签下协议，将房子赠送给她，而她负责赡养父母，给父母养老送终，协议上白纸黑字写得清清楚楚，如今父亲翻脸不认人让罗二妹十分无语。

双方各执一词，谁是谁非也无从考证，但罗家其余姊妹表示，协议中明确表明，房屋赠与的前提条件，是罗二妹需赡养父母，但她根本没做到，所以协议理应作废。

罗大爷也说：这二十多年来，二女儿根本没有照顾过他，他生病住院二女儿也没管，都是其余子女回来看望。

面对父亲和其余姊妹的指责，罗二妹觉得简直冤枉，她说自己一直在家里做生意，直到2014年和前夫离婚，那时候迫于生计，她不得不外出打工，虽然没有在父母身边照顾，但也有履行赡养义务，母亲的养老保险都是她花钱买的，但此时，事情的真相似乎已经不那么重要了，重要的是拆迁款的分配，罗家其余姊妹表示，他们并不想争夺拆迁款，只是觉得那是父母的东西，理应由父母来分配。

一家人因为拆迁款闹得不可开交，罗二妹表示，房子是父母自愿赠予她的，没有协商的必要，如果要走司法途径，她也不怕。

罗二妹：你们要去告就去告，随便你们，法院判了，我有我就拿点，没得就算了。

罗二妹还说，她也不是没有为父母考虑过，从一开始，她就明确表示过，父母可以去她那里住，那时父母也很乐意，可现在，父母嫌她家上下楼梯麻烦不愿去了，还提出要有自己的房子。

罗二妹将父母的这一转变，归结到了其余姊妹的身上，说这是其余姊妹给父母出的主意，然即便是这样，她也愿意退步，给父母买套电梯房养老，但房子的产权得归她所有，可她的这一提议，却没能让父母及其余姊妹满意，父母甚至还说：会通过司法途径维护自己的权益。

那罗大爷能拿回房子吗？

根据我国《民法典》的相关规定，如果受赠人没有履行赠与合同约定的义务，赠与人必须在知道该事情的一年内行使撤销权，才有可能将赠与物拿回来。

可罗大爷的赠与行为已经过去了22年，原则上是不可能要回来的，从法律法角度来说，女儿并没有义务给老人买房子，所以对于罗大爷说的，想要一套属于自己的房子，罗二妹可以拒绝，但毕竟老人将房子送给了她，从亲情层面出发，她还是可以为老人找个安身之所。

俗话说父母养我们小，我们养父母老，希望在利益面前，大家也能保持平常心，别让金钱毁了家庭。