美国得州独立能实现吗？百年前就有判决，要么武装，要么全美同意

列位，欢迎来到照理读史。

美国那面颇不太平，前两天得克萨斯州的共和党代表们开会，通过了很多颇为离谱的决议，有一项很有意思，他们说要策动得克萨斯州的独立，也就是说，未来不单西班牙要分裂，英国要分裂，美国甚至也要分裂。

但说实话得州要独立，这是千难万难的，对于得州普通人来讲，他们或许觉得，得州跟其他一些州不一样。

为什么？咱们知道美国最开始成立的时候，是北美十三州的反殖民战争，这13个州成了美国的创始会员州，所以今天是美国国旗，那13道红白相间的条纹，就是纪念这13个州的。

后来的州每进来一个，加一颗星星而已，今天加到了50颗，这些星星有的是自愿加进来，有些是打仗赢过来的，有些是花钱买过来的。

但是得州比较特殊，得州本来是墨西哥的一个组成部分，在1836年的时候，人家得州的民兵，把墨西哥政府军打跑了，人家独立了，人家成立了一个孤星共和国，大家记着，这个时候得州自己就是一个国家，既不是墨西哥的一部分，也不是美国的一部分。

过了几年到了1845年的时候，得克萨斯州孤星共和国取消了，他摇身一变成了美国的一个州，但是得州老百姓记住了这个事，说原来我们是一个独立国家，我们是以一个独立国家的名义加入到美国的，那么我们有没有资格出来呢？

到底某个国家的某个组成部分，他可不可以脱离这个国家存在，说实话这是一个很有争议的问题，苏格兰今天可以说，我只要搞独立公投了，50%以上的人同意，我就可以独立出来，英国政府对这个事没有表示反对。

换句话讲，英国政府是默认的，你公投超过50%你就独立出来，我绝对不打你，我只不过可以做一些宣讲，希望苏格兰人不要要脱离大英帝国。

反过来讲也有反例，比如说前几年，西班牙那个加泰罗尼亚大区独立，加泰罗尼亚大区搞了独立公投，支持独立的人全来投票了，不支持独立的人全不来投票，结果这个公投99%赞成，这么高比数的赞成他能独立吗？

人家宣布独立了没有用，西班牙政府不承认，说我们法律中没有规定有这条，因此那些策动加泰罗尼亚大区独立的领导人纷纷变成了卖国贼，他们有叛国罪，被西班牙政府全球通缉。

所以问题来了，同是西方国家，有的国家就同意某个部分自己搞公投，有的国家就不同意，那么美国呢？先说结论，美国根本不允许他任何一个州，自己搞公投独立，没有用。

为什么？为了这件事，美国老百姓是付出了血的教训的，美国历史上，死亡人数最多的战争是哪一场，不是一战不是二战，而是美国的南北战争。

南北战争怎么打起来的呢？南方那几个州说，你们北方选出这个林肯，我们不满意，我们在奴隶的问题上，在经济发展问题上，我们跟北方佬有观点分歧，咱们不是合众国吗？咱们不是每个州自由加进来的吗？既然有加入的自由，那我们有没有退出的自由。

所以南方那几个州说，算了吧，道不同不相为谋，我们独立出来，我们自己搞个邦联，可不可以呢？南方这几个州的人认为，当然可以了，当年北美十三州可以脱离英国，为什么我们南方这些邦联不可以脱离美国？

但是林肯说不可以，你要独立我就要打你，一场惨烈的南北战争，最终死掉了几十万人，以北方的胜利为终结，林肯用铁与血维持了美国的国家统一，从此也算是立下了一个不成文的法律。

那就是哪个州你要独立？中央政府有可能打你，你能打得过中央政府，你再谈独立的问题吧，而到了1868年1869年，美国最高法院借由一场判决，对某个州能不能独立又作出了最新的指示。

南北战争的时候，南方的邦联政府卖掉了很多得州政府手里持有的联邦债券，战争打完了，得州政府觉得这事不对，所以去起诉了当时购买债券的商人怀特。

债券这个事就不重要了，但是这是个机会，当时的最高法院大法官根据这个事谈了一下，他对于某个州能不能独立，是怎么认定的？

他说根据美国的法律，只规定了某个州怎么加入进来，没有规定某个州怎么退出去，换句话讲，美国宪法没有规定一个州的退出机制，那么一个州你想独立怎么办？

很简单，你可以搞革命，你去打一仗，美国中央政府都打不服你，那没办法，那只能让你独立，就像当年得州怎么从墨西哥独立出来一样。

要不然，你就不能只搞你这个州的公投，你要搞全美国的公投，你也得美国的联邦众议院参议院2/3以上的议员投票同意你独立，你才能独立出去。

因为任何一个州，自打你加入到美国这个整体之后，你这个事务就不是你自己的事务了，你就是全美国的事务了。

咱们知道美国是海洋法系国家，他是很少有成文法的，主要判例法，100多年前，最高法院的判例就是告诉每一个州，你自己州搞独立公投没有用，这个不是法律规定的退出机制，如果你想退出的话，你就得全美国所有人公投才行。

所以从这个角度上讲，美国相当早就有判例法规定好了一个州的退出机制，这是非常非常困难的，简直就是不可能的，所以得州的独立，这只是得州那些共和党们表达自己不满的一种方法罢了。

因为与此同时，他们还通过了一个决议，那就是他们不承认2020年美国大选的结果，他们不承认拜登是美国的总统，他们认为拜登的胜利是窃取了特朗普的胜利果实。

也就是说，他们主要的目的倒并不是要让得州真正独立出来，而是希望特朗普和共和党在下次大选能够赢回来。

但是反过来讲，这件事也有助于我们理清，到底一个国家的组成部分，他有没有权利通过这个部分的独立公投，就彻底独立出来。

美国大法官在100多年前就做出了这样的判决，他也认为，只要一个州成为了美国的一部分之后，他的州内事务实际上就跟这个国家紧密结合起来了，这个时候你只是州的人，我搞独立公投，你就把我独立出来，那你对整个国家都是有损害的。

所以美国的大法官，才给某个州的独立或者退出定下了这么苛刻的标准，反过来讲，美国这些年在世界上很多地方，搞各种各样的颜色革命，包括策动科索沃的独立，他都是没有征得整个人家国家的同意，而就是策动这一小部分的独立，美国这样的双标，是不是因为只有这样才符合他的根本利益呢？

原作者：李承伟