薛刚反唐完全是虚构的？也不完全，在正史上可以找得到它的影子

“薛刚反唐”纯属虚构。

“薛刚反唐”的故事出自于“说唐系列”中的《薛刚反唐》。

“说唐系列”共包括有《说唐》、《罗通扫北》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《樊梨花挂帅》、《薛刚反唐》、《万花楼》等等。

不难看出，整个“说唐系列”是以讲述“薛家将”故事为主的，其次是“罗家将”。

“薛刚反唐”的故事讲的是：武则天当道，薛仁贵之子薛丁山为张士贵之子奸臣张台所害，全家抄斩。薛丁山的三子薛刚勃勃不屈，三祭铁丘坟，九焰山聚义，拥戴庐陵王李显，灭武兴唐。

显然，就这故事本身而言，并没有丝毫“反唐”的意味，故事主角薛刚反的是武则天的武周，最终灭了武周，还政于唐。

所以，有人说，这“薛刚反唐”中的“反”字，应该是“返”字之误。

但不管是“反”还是“返”，武周还政于唐，一方面是狄仁杰等良臣的苦劝结果，另一方面也是武则天本人的天良发现，主动迎接庐陵王李显回京册封为太子的。当然，张柬之等几个发起的“神龙政变”也推了一把，总之没有薛刚什么事儿。

实际上，世间并没有名叫九焰山的山，也没有薛刚这个人。

历史上的薛仁贵没有叫薛丁山的儿子，他的儿子名叫薛讷，曾任幽州太守，长期跟突厥作战。还率军大破吐蕃，雪了父亲的大非川之耻。

当然，把薛讷硬说成是《薛丁山征西》中“薛丁山”的人物原型，也勉强讲得通。

但什么王敖老祖、梨山圣母、樊梨花、杨凡、陈金定、薛金莲等等人物，全是虚构的。

不过，“薛刚反唐”的故事，也有一点影儿，但不发生在武则天篡唐代周的时代，而发生在安史之乱期间。

且说，薛仁贵的第五子名叫薛楚玉，曾任范阳、平卢节度使，他的儿子薛嵩，可视为薛刚的原型人物。

薛楚玉后来遭人陷害，以“渎职”之罪被免职，薛嵩就成了无业游民、街头混混。

薛楚玉的范阳、平卢节度使之职先后被张守珪及其养子安禄山接任。

大家都知道了，公元755年，安禄山在范阳起兵造反。

薛楚玉的长子薛嵩就加入了安禄山的队伍，真真正正的反唐了。

不过，郭子仪、李光弼两大中兴名将横空出世，薛嵩敏锐地觉察出朝廷会取胜，于是举兵“返唐”，投降了朝廷。

大唐中兴后，薛嵩一路升官，后来被加封为高平郡王、检校尚书右仆射等职，官爵远远超过了他的祖父薛仁贵，且画像被奉入凌烟阁中。