将猪和中国人作对比激怒中国网民！英媒发来澄清声明：已修改相关措辞

　　【环球时报-环球网报道 记者 林见微 刘洋】英国《经济学人》杂志6月28日在其社交账号上刊发了一篇令很多中国网民愤怒的文章，因为这篇文章居然把猪和中国人进行了对比。刚刚环球时报英文版收到了英国《经济学人》杂志发来的澄清声明。

　　如下图所示，在一则发布于北京时间6月28日早上7时36分的贴文中，英国《经济学人》杂志竟写道：“猪在2019年吃掉了4.31亿吨的粮食，比中国人吃的多了45%。”↓

　　社交媒体截图

　　尽管《经济学人》文章本身想表达的意思是，全世界更多的粮食是被牲畜而不是人类吃掉了，但这家英国媒体拿猪和中国人进行对比的做法，却引起了大量中国网民不满，认为这是一种种族主义的体现。

　　中国网民怒斥《经济学人》的这种对比是种族主义的，并呼吁人们都来举报。

　　网友评论

　　在新浪微博上，也有网民表达了不满。

　　网友评论

　　北京时间6月30日，环球时报英文版收到《经济学人》发来的澄清声明。全文如下：

　　“在一张图表中详细描述了世界上大部分的谷物是如何喂养动物或用于制造生物燃料的，我们观察到有4.31亿吨粮食被猪吃掉，如果它是一个独立的国家，这将在全球粮食消费排行榜上名列前茅。通过比较，我们指出，这比现实生活中大米和小麦消费量最大的国家——中国——高出45 %。

　　有中国读者联系过我们，他们反对这种对比。考虑到我们从无冒犯之意，所以我们重新修改了相关措辞，以使我们的意图表达得绝对清楚。”

　　环球网注意到，这份澄清声明并没有致歉，而是强调了无意冒犯。截至环球时报-环球网记者发稿，《经济学人》杂志这篇引发巨大争议的推文已经删除。

　　您怎么看？

　　延伸阅读

　　G7公报提中国14次:对人权问题进行"前所未有严厉批评"

　　为期三天的“七国集团”（G7）峰会于当地时间6月28日落下帷幕，美国似乎“得偿所愿”，成功拉着一众盟国发布了重点针对中俄的联合公报。但讽刺的是，该公报一边洋洋洒洒罗列中国所谓“不公平经济行为”、“强迫劳动”等莫须有的罪名，一边又敦促中国劝劝俄罗斯结束争端。

　　资料图

　　根据白宫发布的概述和G7联合公报，G7成员国认为中国和俄罗斯是他们所面临的主要的共同威胁，而“中国”一词在公报中出现了14次。

　　首先，南海问题成为G7成员国的发难对象。公报宣称，G7重申保持一个“基于包容和法治、自由且开放的”“印太”地区，强烈反对任何单方面以武力或强迫手段改变现状并增加紧张局势的企图，“我们强调，中国在南海的广泛海洋主张没有法律依据”。

　　紧接着，公报又炒作涉台、涉港，以及在新疆和西藏地区的所谓人权问题。

　　公报用了相当大的篇幅罗织中国的“经济罪名”，声称G7国家将共同致力于应对中国“不透明和扭曲市场的干预”和“经济胁迫”等“不公平经济行为”带来的挑战，包括减少对中国的“战略依赖”、提升供应链弹性、加强在关键领域的合作……

　　然而，公报话锋一转，将话题强硬地转向了对华合作。G7国家认为，有必要与中国就诸如气候变化、生物多样性丧失、国际安全等共同全球挑战进行合作，并“呼吁中国敦促俄罗斯”立即停止对乌克兰发动的“不合理、无端和非法的战争”、无条件从乌克兰撤军。

　　G7峰会发布联合公报

　　路透社报道称，G7在公报中对中国的政策和人权问题提出了“前所未有的严厉批评”。美国《国会山报》援引一名美国高级官员的话称，这一公报的达成，在G7的历史中“史无前例”。

　　香港《南华早报》认为，虽然公报中的许多批评词汇无疑是陈词滥调，但美国此前一直无法成功说服G7其他成员国在公报中用类似表述提及涉华议题。此次G7公报中一共提到中国14次，一年前的公报只有4次。

　　路透社和《国会山报》报道截图

　　在G7峰会举行前，白宫国家安全委员会事务协调人柯比曾明确表示，G7会议和北约峰会的目的非常明确，即支持乌克兰、让俄罗斯承担责任，同时专注于定义西方未来几十年的其他共同挑战，“其中就包括中国构成的挑战”。他还承认，即将出炉的北约新“战略概念”针对的就是中国。

　　此前两天（26日），美国总统拜登宣布了一项G7基建计划，被外界广泛认为是在抗衡中国的“一带一路”计划。中方强调，中方始终欢迎一切促进全球基建的倡议，反对打着基础设施建设旗号推进地缘政治算计、抹黑污蔑“一带一路”倡议的言行。

　　在28日的闭幕演讲中，东道主德国总理朔尔茨还表示，只有当普京承认他在乌克兰的计划不会成功时，西方对俄罗斯的制裁才会结束，“我们希望，我们和许多其他国家实施的对俄制裁不会被违反”。《时代周报》等德媒报道称，朔尔茨此处是暗指中国。

　　不过，就在G7国家谋划针对中国的联合公报之际，一些欧洲国家反对与美国一同“联合抗华”。

　　荷兰首相马克·吕特日前表示，他反对因中国的香港和新疆政策而重新考虑与中国的贸易关系，不应孤立不符合欧洲标准的国家。比利时首相德克罗表示，中国是欧洲“重要的贸易伙伴”，欧盟国家不应像对待俄罗斯那样对待中国，而是应从不同的维度去处理和考虑与中国的关系。

　　值得一提的是，美国此前多次在“拱火”乌克兰问题时试图拉中国入局。早在俄乌冲突之初，美国副国务卿纽兰便呼吁中国“运用对俄影响力解决乌克兰危机”；美国驻联合国大使格林菲尔德也曾声称，希望中国“鼓励俄罗斯做正确的事”。

　　对此，中国常驻联合国代表张军回应，中方的信息非常明确，通过外交解决一切争端，停止炒作紧张氛围，俄罗斯的合理关切也应该得到解决。

　　相关报道

　　拜登放大招！拉拢七国领导人用6000亿对抗中国倡议 英首相劝G7三思

　　近日，为期3天的G7峰会在德国召开，美国总统拜登在召开第一天正式宣布一项七国集团基建计划，放出大招对抗中国。美国主导的这项计划价值高达6000亿美元，资金将在5年内筹集，旨在为发展中国家提供资金建设基础设施，拜登在公布计划时并未指明是在针对中国，但包括美国主流媒体以及拜登政府的后续发言都在表明，这项计划是奔着中国“一带一路”倡议而来。

　　拜登宣布的这项基建计划是美国去年在G7峰会上提出的“重返更好世界倡议”（B3W）的升级版，拜登表示，这次计划的目标是在2027年以前为全球基础设施投资调动6000亿美元，其中有2000亿美元通过赠款、联邦融资和私人投资筹集，以帮助中低收入国家应对气候变化以及改善全球健康、性别平等和数字基础设施。

　　拜登自信地说道，这将让世界各地的社区亲眼看到与民主国家合作的具体好处，这是能为所有人带来回报的投资。

　　拜登的大招真有那么猛？

　　美国的套路一成不变，去年G7峰会前，美国就开始放出风声要在会上推出抗衡中国“一带一路”的基础设施计划，当时美媒并不看好美国的这项计划，认为一些国家不愿意与中国作对，并且这样会使他们与中国在气候变化、贸易和金融等问题上的合作变得更为复杂。

　　当时美国的B3W计划口号喊得响亮，结果一年后相关项目的金额与所承诺的相差甚远，数十亿美元直降到600万美元，如今600万美元变6000亿美元，钱从哪里来？

　　有外媒指出，拜登的这6000亿美元资金很大程度上靠的是私营公司大规模投资，这个钱并无保障，去年B3W刚提出时，就有媒体指出，G7核心成员国近年都面临不断飙升的债务水平，拜登当时曾提出的2.3万亿美元基建计划喊到最后还是快谈崩了。

　　仅一年时间，美国的债务危机就解决了吗？更何况在俄乌冲突的冲击下，欧洲发达国家的平民生活水平直线上升，现在降下来了吗？

　　欧洲民众抗议G7、北约双峰会

　　去年G7峰会上，时任德国总理默克尔曾表示，G7国家若是“撇开中国”，将永远无法在应对气候变化和生物多样性等方面找到解决方案，今年七国集团仍旧避不开这个问题，此外，G7成员国法国2019年已与中国签署了“一带一路”倡议，法国于今年2月加入，听从美国遏制中国，这些国家和中国的合作势必会遇到阻碍。

　　英首相劝G7慎重考虑

　　外界今年依旧不看好美国的这项计划，美媒指出，美国虽然十分努力地在团结盟友对抗中国，但这次倡议很可能暴露西方国家无法团结的“老毛病”。

　　英国首相鲍里斯·约翰逊表示，G7国家面临着一个巨大的事实，那就是七国集团的每个国家都与中国开展了大量业务，G7成员国应该在保护共同价值观和与中国开展业务之间找到平衡点，这种平衡需要去达成，尽管可能很困难，但必须要尝试着去做。

　　约翰逊 资料图

　　约翰逊的话或许道出了G7大部分成员国的心声，美国的做法是在让他们选边站，若是美国无法给予成员国切实的利益，在多极化发展的世界中，抛弃中国，将会给他们带来不少损失。

　　中国应提高警惕

　　美国使出新基建计划这项所谓的“大招”，其实仅限于拜登政府自身而言，美国铺垫了这么久，结果只是把去年就提出且未获得多大成果的项目重新包装了一下又拿出来，这可能是为了中期选举的缓兵之计，是否能够真的顺利进行还只能打个问号，不过，遏制中国崛起目前成了西方国家的长期目标，中国不能低估西方国家提出的任何一项遏华政策或计划，而应保持警惕。