中国对俄乌冲突态度？探源！

许多朋友关心中国对俄乌冲突态度如何？特别是有人担心中国“中立”态度：在俄乌冲突问题上我们不明确支持俄罗斯，将来我们发生同样事，特别是解决台独问题时俄罗斯不支持我们怎么办？

这些问题虽然有道理，但是要有更加广泛的视野，作为中国决策层肯定对各种选项都进行了考量，制定出符合中国最大利益的决策。

一、一个国家如果没有独自解决自身安全能力，是无法称为世界大国的，对俄罗斯也是如此。

俄罗斯发动打击乌克兰战争之前肯定把各种可能都想到了，甚至核战争都考虑到了，也就是说俄罗斯经过权衡后得出结论：发动打击乌克兰战争，阻止北约东扩对俄罗斯未来安全利大于弊，而且俄罗斯除考虑到美、西联合制裁外也考虑到了中国保持“中立”的可能性。

从中国角度，如果普京搞不定乌克兰，那么说明俄罗斯的能力与实力也不是中国敢轻易相信的，而普京搞定乌克兰则显示出俄罗斯世界大国地位不可动摇。

如果俄罗斯在外力帮助下才能勉强在乌克兰战争中维持，那么俄罗斯世界大国地位就不保。

普京也是有意识的通过乌克兰战争显示俄罗斯世界大国能力，某种程度他不希望中国重度参与，因此我们不需要“自作多情”。

二、管好门前事，不节外生枝，尽量不引域外力量搅和亚太，态度表达清楚，如果欧洲来亚太搅和，那就不要怪中国不客气了。

实际上欧洲比美国更加担心中国“积极”参与欧洲地缘博弈，中国要做出“有你初一就有我十五”的姿态。大变局时代，如果中国参与欧洲地缘博弈，欧洲比现在更加难受！这个要讲清楚说明白。

乌克兰问题是欧洲问题，中国、美国都应该是局外人！但由于美国的霸权属性决定了美国作为，它策划了乌克兰战争，以便把俄罗斯拖住，把欧洲“团结”在美国周围。

但是还有关键的一点，乌克兰拖住俄罗斯的同时，也拖住了欧洲！

而美国的印太战略以及把北约力量向亚太牵引家受到制约：

一是 欧洲如果盲目跟随美国把力量投向亚太，欧洲本身能力就不逮，再抽身去亚太，必然在欧洲形成力量空缺，就会变相鼓励俄罗斯在欧洲的行动，甚至不排除对东欧国家动手的可能。

二是作为世界级力量的大国，中俄的任何联合都会引起世界的动荡，这种局面下欧洲会放弃一切全面倒向美国，而且还可能因为中国在欧洲卷入而导致欧洲到亚太来，那么就实现了美国制定的北约亚洲化目标。

某种程度说这是一种交换，中国不掺和乌克兰战争，欧洲不掺和亚洲，特别是台湾问题、南海问题，要形成默契，这需要实力实现的同时也需要策略配合。

需要强调的是，部分欧洲国家到中国周边来，是姿态性的还是实质性的需要辨别，多数欧洲国家与美国不同，美国是实质参与，而欧洲国家只不过是受到美国压力而采取姿态性的行动。

三、利益边疆不同——一个潜在事实：美霸权帝国想利用乌克兰战争割裂中欧关系，实现美国设计的产业链转移目标。

百年大变局下，大国崛起、大国博弈是非常残酷的，大国博弈根本不能谈感情，更不会谈道德，对美国霸权来说保住霸权可以采取一切手段---只要美国霸权能存在下去的手段。美国虽然常常以军事威慑逼迫对手，但美国也怕军事战争失败把自己的霸权掀翻！

所以美国对中国实施的是混合战争！

我国目前是非常尴尬的处境，即产业链升级的中期，技术追赶的中途，目前不宜离开西方市场与西方产业链，产业技术依赖更多。

我们部分观点激进的朋友可以喊口号比如离开欧美，但真正实施起来后他自己就会骂N了---因为她现在的收入都依赖于国际化，哪怕自媒体也是，离开了国际供应链，商品流通出现问题，自媒体的收入就没有了---流量背后必须是经济发展好了自媒体才能有好收入。

考虑到这种可能：美国设计乌克兰战争时，预测中国立场肯定要站在俄罗斯一边，这时候必然触怒欧洲，那么美国发动的针对中国的技术战、贸易战、金融战、地缘战、舆论宣传战……就会导致欧洲全面介入，整个西方会全面对付中国的局面。

中国保持中立，一方面让欧洲无话可说，另外一个方面让美国攻击中国没有硬抓手，只能生硬的攻击中国 ---现在就是这个局面。比如在购买俄罗斯石油问题上美国对中国、印度采取双标美国自己都看不下去了。

有朋友说欧洲离不开中国市场。这非常偏颇：普京判断欧洲离不开俄罗斯能源与资源，欧洲不照样采取自杀式的政策？为什么？安全重于经济！在说欧洲离开中国市场只是每个欧洲国家受到部分影响，而我国则是叠加影响，看看哪个受到负面影响最大？

有些朋友是三斤鸭子二斤嘴，只嘴硬，另外还有是境外势力故意激怒我们不懂国际政治的普通民众，恶化国内局势。

四，国策——我国的政策是不支持战争，支持谈判解决问题，这是对中国利益最大化的选择，保持独立性与客观有助于双方需要谈判时，作为大国的我国可起到调和作用。

把主要精力放到我们的核心利益保卫方面才是正确策略。中国集中力量在亚太，亚太部分国家就不敢走太远。

从策略讲，我们的态度也是针对东盟，即在与中国保持强大贸易利益、地缘利益情况下，中国不干涉各国内政，相互尊重，是告诉东盟国家中国政策的一贯性，让东盟国家保持高度独立性对中国有利。

五，时间——实际上美国时间不多了，由于利用SWFIT所谓的金融核弹制裁俄罗斯同时，美元信用急剧下降，现在美元加息进展不力的背后实际是各国对美元需求的大量减少。

网络中唱衰越南成为美国肥羊与斯里兰卡类比是错误的，越南多次躲过美国毒手实际背后是RMB力量支撑，这是默契，不要看表面。

以下是一位朋友给我写的美元加息分析：从美国美联储开始激进的加息缩表，不但让美债市场失去海外最大的买家，而且美国财政部还在源源不断发债，增加债券市场的供给，但购买端却失去了美联储这个最大买家。

各国都不是傻子：美联储作为美国资本利益集团的集中代表都在抛售美元债务，其它国家为什么要跟进？中国上月出售了327美元债务，日本大概720亿美元债务，都是信号。

这会导致美整个资金池变得比较紧张，进而导致收益率进一步暴涨，然后冲击全球资产价格的估值，引发全球金融市场剧烈动荡，又反过来制约美联储进一步加息的空间。

美元债务发展不力，美国才需要这样满世界拱火，制造危机，这实际上也是在给美联储加息争取更多空间。这实际上是过去这半年，贯穿国际局势和金融形势的一条主线脉络：每当美债收益率出现飙升的时候，美国往往就会在全世界搞事情。

这种局面下我们为什么要配合美国呢？正确的策略是，美国拱火，中国灭火才是正招！

最近两个月的趋势是：

一、国际避险资金回流美国的效果虽然有，但没有完全达到美国想要的规模。

二、当前美债的规模太大，并不是国际避险资金可以完全解决的，国际避险资金回流的效果，顶多只是延缓美债收益率飙升的幅度，而不能完全避免美债收益率飙升。

三、假如美国不拱火俄乌危机，恐怕当前美债收益率早就飙到4%以上了。

美国急的有些丧心病狂了！

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】