湖州吴兴虚开增值税专用发票罪案件相对不起诉案例汇总

湖州吴兴虚开增值税专用发票罪案件相对不起诉案例汇总

何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

1.1.案例一：湖州A进出口有限公司虚开增值税专用发票案

1.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检刑不诉〔2020〕937号）

1.3.简要案情：湖州A进出口有限公司的彭某某，让台州市B塑模有限公司多开具增值税专用发票37份，价税合计人民币1214476元，多申报出口退税款134620.2元。

1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人彭某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，理由如下：（1）被不起诉人系初犯，认罪悔过；（2）被不起诉人有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚；（3）被不起诉人自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对湖州A进出口有限公司及彭某某不起诉。

2.1.案例二：湖州A科技有限公司虚开增值税专用发票案

2.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕1439号）

2.3.简要案情：湖州A科技有限公司法定代表人罗某某，通过他人从杭州B实业有限公司、杭州C有限公司、杭州D实业有限公司处开具浙江增值税专用发票共9份，价税合计人民币881416.1元，涉及税款人民币128069.01元。

2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位湖州A科技有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具体如下：（一）被不起诉单位系初犯，认罪悔罪；（二）涉及税额数额较少，案发后被不起诉单位已补缴全部税款。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对湖州A科技有限公司不需要判处刑罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对湖州A科技有限公司不起诉。

3.1.案例三：崔某某虚开增值税专用发票案

3.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕844号）

3.3.简要案情：崔某某通过娄某某介绍，从杭州A有限公司处虚开增值税专用发票共9份，价税合计共计人民币1038833.38元，涉及税款共计人民币150941.61元，均已申报抵扣。

3.4.不起诉理由：本院认为，崔某某让他人虚开增值税专用发票，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，鉴于犯罪情节轻微，理由如下：（一）本案涉及税款数额较少，案发后已全额补缴，未造成实际损失。（二）被不起诉人崔某某系初犯，主观恶性较小；（三）被不起诉人崔某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对崔某某不起诉。

4.1.案例四：湖州A金属制品有限公司虚开增值税专用发票案

4.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕400号）

4.3.简要案情：湖州A金属制品有限公司财务负责人通过他人介绍，获得杭州B机电设备有限公司、杭州C机电设备有限公司虚开的增值税专用发票共计10份，价税合计人民币1085035元，涉及税款人民币157654.67元。

4.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位湖州A金属制品有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，理由如下：（1）被不起诉单位系初犯，认罪悔过；（2）有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚；（3）被不起诉单位涉案税款较小；（4）案发后，被不起诉单位已全额补缴税款并缴纳罚款。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对湖州A金属制品有限公司不起诉。

5.1.案例五：江某某虚开增值税专用发票案

5.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2019〕303号）

5.3.简要案情：湖州A输送制造有限公司法定代表人江某某，通过邵某某介绍，从杭州两家公司处虚开增值税专用发票四次共12份，价税合计人民币1245226.63元，涉及税款共计人民币180930.37元。

5.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人江某某让他人虚开增值税专用发票，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，鉴于犯罪情节轻微，理由如下：（一）江某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；（二）江某某系初犯；（三）湖州**输送制造有限公司已全额补缴税款,本案造成的税款损失全部追回。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对江某某不起诉。

6.1.案例六：湖州A通讯科技有限公司虚开增值税专用发票案

6.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2019〕296号）

6.3.简要案情：湖州A通讯科技有限公司及该公司法定代表人马某某，帮助程某某向上海B信息科技有限公司开具增值税专用发票10份，价税合计人民币829700元，涉及税款人民币120554.7元，均申报抵扣。

6.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位湖州A通讯科技有限公司，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，鉴于犯罪情节轻微，理由如下：（一）系初犯；（二）虚开税款金额较小；（三）未从中非法获利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对湖州A通讯科技有限公司不起诉。

7.1.案例七：俞某某虚开增值税专用发票案

7.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检公诉一刑不诉〔2018〕79号）

7.3.简要案情：俞某某因湖州A家纺制品有限公司缺少增值税专用发票，通过王某某让四川省大英县B纺织有限公司虚开增值税专用发票共计17份，价税合计人民币1949544.25元，其中税额人民币283267.12元。

7.4.不起诉理由：本院认为，俞某某虚开增值税专用发票，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但鉴于情节轻微，具体理由如下：（1）被不起诉人案发后能如实供述虚开增值税专用发票的事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；（2）案发后，被不起诉人所在的公司已经补缴税款及缴纳罚款；（3）被不起诉人俞某某系初犯，主观恶性小。综上，为贯彻宽严相济刑事司法政策，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对俞某某不起诉。

8.1.案例八：汪某某虚开增值税专用发票案

8.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕963号）

8.3.简要案情：经汪某某以及他人介绍，湖州A科技有限公司从杭州三家公司开具浙江增值税专用发票共9份，价税合计人民币881416.1元，涉及税款人民币128069.01元。其中7份增值税专用发票均已申报抵扣，涉及税款人民币100444.12元。

8.4.不起诉理由：本院认为，汪某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具体如下：（一）汪某某系初犯，认罪悔罪；（二）汪某某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；（三）涉及税额数额较少，且汪某某已退缴全部违法所得。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对被不起诉人汪某某不需要判处刑罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对汪某某不起诉。

【关键词】何观舒律师 虚开增值税专用发票罪辩护律师 虚开增值税专用发票罪 税务犯罪辩护律师 湖州虚开增值税专用发票罪律师 不起诉