你不给送子弹我有机会吗？张献春力挺李圣，义工人举报卷宗问题

引子：关于623庭审上的U盘事件还在继续发酵，双方站在各自立场还原了事件前后过程，并发表了个人看法。李圣作为当事人考虑到得了便宜得低调，并没有对这个事过度渲染，只是轻描淡写地说有意外之喜，我们应激把控也很恰当。杜方主播小宝贝认为李圣未经同意私自拷贝别人文件就是偷，是强盗行为。对于这个事件，老杜的支持者包村干张献春也发表了个人看法，她的描述是到目前为止关于该事件最为客观完整的版本。

本来，张献春并不支持老杜参加庭审，她认为应由律师出庭即可，可老杜担心自己不出庭会更被动拒绝了这个建议。张献春只好接受了老杜的邀请旁听了庭审。庭审结束后，张献春并没有第一时间报道相关的情况，而是在6月25日发了一篇很奇怪的博文，她这样写道：

从4月份到现在，经过两个多月的思想斗争，我觉得我作为一个党员干部，有必要、有责任、有义务，把我所知道的一些事情告知大家，终结28，还大家平静生活，还网络清朗。

这显然是要爆大料的节奏，张献春作为资深杜粉一定知道很多不为人知的秘密，网友非常好奇她接下来的举动。6月26日，张献春的爆料行动开始，第一个料就是U盘事件。

一、谢律当庭播放杜方四个视频证据，李圣申请依法转交，清晰地说了三次。四个视频证据和28案没有太大关联，均涉及许敏的虚假人设，李圣出于对当事人利益最大化的追求，坚持要求依法获得证据以便于质证，他清晰地说了三次要求对方依法转变。谢律师向法庭报告证据原本刻有光盘，因在一审时无法播放，所以就拷进了U盘。在法官的眼皮底下，谢律师犹豫了一会把U盘通过工作人员转交给李圣，并强调证据在某个文件夹里。通过张献春的叙述，可以认定李圣获取U盘的途径是合法的，不存在偷的行为，李圣也不是小宝贝所说的强盗。

二、李圣拷贝了对案件有价值的文件，并如实告知了法庭和对方。谢律转交U盘后意识到了当事人隐私被暴露的风险，遂对李圣进行了提醒。李圣说是你给的我，你没有对代理人尽到审慎的原则，U盘中存有一审卷宗等重要文件，这些都是我想要而得不到的资料，法无禁止皆可为，为了维护我当事人利益，我全都都已拷贝下来。这个事件最后惊动了校长，在全程监督下，李圣从个人电脑上删除了资料，并申请法庭对U盘进行证据保全。在张献春的文章中，字里行间渗透着对李圣的欣赏，他的敬业与睿智是当事人的福音。张献春也一定在想，潘李这样的好律师为什么没让老杜遇上，哪怕一个也好。

三、谢律师不丢人吗？李圣说的有理，你不给送子弹我能有机会吗。张献春言李圣做的没有错，犯了低级错误，杜方应自找原因。她认为，杜的两位律师在918庭审上马马虎虎，这次则让人大跌眼镜。在分析原因时，张献春认为代理费低不应该成为准备不充分的理由，刻张光盘很难吗？再说钱多钱少都是双方自愿。

结语：

即奇迹批评老杜不主动查找真相后，张献春公开表达了对杜方律师的不满，两人态度上的变化必将引起杜粉内部的震动。一位名为义工人的网友看了张献春的博文发现了更为严重的问题，他认为杜方能够获得一审卷宗而许方不能，这是不公平的，他已就此问题向有关部门进行举报。

网友更加关注u盘里的内容，一位杜粉留言道，难道里面有偷换的证据不成？看把老猩猩们兴奋得上蹿下跳，好像马上就转刑了。实际上，许方并没有指望通过U盘来推动查找真相，当庭提交的22项申请才是关键，U盘事件反映出的只是双方律师的心态，一方积极主动，另一方只是在疲于应付，更有网友认为，如果不是职责所在，谢律师就是一个妥妥的许粉。对此，您怎么看？欢迎评论。

#错换人生28年#